Autore |
Messaggio |
David.Ceva utente
Iscritto: 12 Gen 2016 Messaggi: 95 Località: Ceva
|
Inviato: Gio 14 Gen, 2016 12:24 am Oggetto: Cinciarella |
|
|
Cinciarella che frequenta il mio capanno
commenti e critiche ben accette |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20072 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Gio 14 Gen, 2016 3:07 pm Oggetto: |
|
|
Ben arrivato su 4u David! L'immagine non è male; la nitidezza è risicata però è al posto giusto ovvero occhio in primis e becco.
Per un giudizio più accurato sarebbe sempre bene mettere i dati di scatto oppure lasciarli implementati durante la riduzione per Web.
Ciao.
Ivo _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
David.Ceva utente
Iscritto: 12 Gen 2016 Messaggi: 95 Località: Ceva
|
Inviato: Gio 14 Gen, 2016 7:43 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Ivo, grazie mille di esser passato ,per quanto riguarda i dati di scatto hai ragione mi sono dimenticato di metterli nella descrizione...
- f4.5
- 1/1000
- Iso200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20072 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Gio 14 Gen, 2016 8:30 pm Oggetto: |
|
|
David.Ceva ha scritto: | Ciao Ivo, grazie mille di esser passato ,per quanto riguarda i dati di scatto hai ragione mi sono dimenticato di metterli nella descrizione...
- f4.5
- 1/1000
- Iso200 |
Corpo macchina? FF o APSC? Non per essere petulante David ma anche il sapere il tipo di macchina ha la sua importanza; gli stessi ISO su l'una o sull'altra fanno la differenza.... anche la focale pur essendo sempre la stessa per i due formati da una risultante differente.
Tutto questo per dire che per giudicare o dare eventuali consigli bisogna avere tutti i parametri difronte.
Un saluto!
Ivo _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Angepa utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2015 Messaggi: 10430 Località: Dobbiaco (BZ)
|
Inviato: Gio 14 Gen, 2016 10:12 pm Oggetto: |
|
|
bella cattura con una bella maf selettiva  _________________ Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
David.Ceva utente
Iscritto: 12 Gen 2016 Messaggi: 95 Località: Ceva
|
Inviato: Ven 15 Gen, 2016 12:05 am Oggetto: |
|
|
Grazie mille Angelo
la foto è stata scattata con una Canon D70 + Canon 300mm f4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luca73photo staff foto

Iscritto: 28 Mgg 2008 Messaggi: 30839 Località: Asti
|
Inviato: Ven 15 Gen, 2016 12:31 am Oggetto: |
|
|
scatto niente male
luce e maf solo dove serve
però una schiarita generale al resto della foto non avrebbe guastato _________________
Luca
      |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oile utente attivo

Iscritto: 25 Apr 2008 Messaggi: 11659 Località: CEVA (Cn)
|
Inviato: Ven 15 Gen, 2016 5:32 pm Oggetto: |
|
|
Ciao David.Ceva, ben arrivato nella sezione Natura, la maf non è precisissima, non cade sull'occhio, ma sulla fronte del soggetto, le ombre disturbano la lettura del soggetto, lo sfondo cromaticamente piacevole, ma è presente del rumore, per la sua riduzione puoi prendere visione di questi tutorial: http://www.photo4u.it/tutorial.php,  _________________ Elio
Il mio sito web Oile Fotografia Naturalista |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Simone..... utente attivo

Iscritto: 17 Nov 2009 Messaggi: 2151 Località: Rieti-Roma
|
Inviato: Dom 17 Gen, 2016 11:14 am Oggetto: |
|
|
A parer mio la maf è corretta anche se andrebbe valutata su una versione risolutivamente più generosa....schiarirei solo un pochino le ombre.
Complimenti  _________________ www.simonespera.it
"Il momento della giornata che preferisco? Dalle prime luci a circa mezz'ora dopo l'alba. Un breve intervallo di tempo che ti mette sotto pressione...."
Ronnie Gaubert |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|