su al Tempio

brese2 · Inviato: Lun 04 Gen, 2016 6:00 am Oggetto: su al Tempio

Commenti e critiche bene accetti
Nikon D300S
Nikkor AF-S VR 16 - 85
ISO 100 - 34mm.
f/8 - 1/320

maxval1820 · Inviato: Lun 04 Gen, 2016 7:53 am Oggetto:

Ciao Brese2, la foto la trovo un tantino satura nei colori. Inoltre noto una netta differenza di contrasto tra la metà sinistra dell'immagine rispetto alla metà destra.
Le nuvole sulla parte sinistra appaiono troppo "artificiali". Il dettaglio non è dei migliori.
Wink

Gegio · Inviato: Lun 04 Gen, 2016 10:26 am Oggetto:

Secondo il mio gusto è veramente troppo sparata nella saturazione e contrasto, ovviamente è questione di gusti visto che la fotografia è mezzo espressivo, però penso che l'intento della sezione primi scatti sia quello anche di portare chi posta ad un livello qualitativo fotografico "di base", da cui poi cominciare sperimentazioni particolari.
A rendere tutto molto artificioso è lo scontorno netto e tagliente delle nuvole, che in qualche punto è anche impreciso, mi ricorda un po' il gioco SuperMario per consolle di una decina di anni fa Wink

per la post produzione oltre alla saturazione avrei evitato un contrasto così elevato, aumentando invece la nitidezza (microcontrasto, maschera di contrasto ecc. a seconda del programma che usi) che evidenzia i dettagli che qui sono un po' impastati (soprattutto il fogliame).
Poi ripeto, è brutto e molto limitante dover ricondurre un'interpretazione della realtà ad uno standard, ma per chi non ha ancora raggiunto un certo livello di consapevolezza (e mi ci metto dentro anche io) la vedo come una strada migliore, da cui poi si può scegliere di distaccarsi. Ok!

P.s. la location sembra proprio da favola Pallonaro

Tropico · utente attivo Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530

Hua hin in Thailandia? Grat Grat

maxval1820 · Inviato: Lun 04 Gen, 2016 10:38 am Oggetto:

@Gegio analisi perfetta. Diciamo che non ho considerato il dettaglio del fogliame perchè magari le foglie erano mosse dal vento (considerate le increspature dell'acqua), ma in generale anche nei lampioni e nel muretto si nota poca nitidezza.

brese2 · Inviato: Lun 04 Gen, 2016 4:45 pm Oggetto:

maxval1820 · Inviato: Lun 04 Gen, 2016 4:57 pm Oggetto:

Non sono solo le.nuvole ma tutta la foto a perdere contrasto.

Tropico · utente attivo Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530

brese2 · Inviato: Lun 04 Gen, 2016 6:23 pm Oggetto:

brese2 · Inviato: Lun 04 Gen, 2016 8:28 pm Oggetto:

Allego uno scatto eseguito a f18 - 1/100 a 34mm, senza troppi interventi. E' questa una direzione migliore?

maxval1820 · Inviato: Lun 04 Gen, 2016 11:09 pm Oggetto:

Buona davvero

Gegio · Inviato: Mar 05 Gen, 2016 1:15 am Oggetto:

secondo me molto molto meglio, come consiglio generale comunque a meno di situazioni particolari non scendere mai a diaframmi più chiusi di f11, a queste focali è già più che sufficiente per avere tutto a fuoco, se chiudi di più rischi di mangiarti molti dettagli a causa della diffrazione (vale con tutti gli obbiettivi, è un fenomeno fisico). Ok!

Tropico · utente attivo Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530

brese2 · Inviato: Mar 05 Gen, 2016 5:33 am Oggetto:

Tropico · utente attivo Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530

Gegio · Inviato: Mar 05 Gen, 2016 10:32 am Oggetto:

io nella correzione vedo veramente troppo rosso soprattutto nelle nuvole, e in quella originale di problema di dominanti fastidiose non ne vedo, a voler fare qualche correzione avrei applicato un minimo di nitidezza (anche a questa, e senza esagerare) e schiarita un pochino, ma rispetto alla versione precedente supersaturata questa è già piacevole così Ok!

brese2 · Inviato: Mar 05 Gen, 2016 11:07 am Oggetto:

ho eseguito alcune altre modifiche, tra cui abbassare la luminosità del blu anzichè aumentarne la saturazione. Migliora?

gps73 · Inviato: Mar 05 Gen, 2016 6:16 pm Oggetto:

Purtroppo alla base c'è un problema di luce dura nel momento della ripresa.
In post come prima operazione interverrei su ombre e luci.

Tropico · utente attivo Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530

brese2 · Inviato: Mar 05 Gen, 2016 7:06 pm Oggetto: