photo4u.it


***
***
***
Canon EOS 6D - 24mm
1/350s - f/11.0 - 100iso
***
di lucaspaventa
Mar 24 Nov, 2015 11:56 pm
Viste: 873
Autore Messaggio
lucaspaventa
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2009
Messaggi: 9470
Località: Macerata

MessaggioInviato: Gio 26 Nov, 2015 4:22 pm    Oggetto: *** Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
coccomaria
utente attivo


Iscritto: 08 Gen 2012
Messaggi: 4809
Località: Trentino

MessaggioInviato: Gio 26 Nov, 2015 7:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bellissima la pozza di luce che rompe le ombre.
Ps: quelle cose che si intravedono nel prato sono una linea elettrica o che altro?
Ciao Valentino

_________________
Valentino
Nikon D5600 + Tamron SP 90mm Di + Tamron 10-24mm f 3,5-5,6 + Sigma 18-300 DC Macro Contemporary + Yongnuo 35mm f 2 + Tamron 150-600 f/5-6,3 Di VC USD G2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Angepa
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2015
Messaggi: 10430
Località: Dobbiaco (BZ)

MessaggioInviato: Gio 26 Nov, 2015 10:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bellissima luce per questo bel panorama Ok! Ciao
_________________
Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
pamar
utente attivo


Iscritto: 03 Feb 2006
Messaggi: 1992
Località: Varese

MessaggioInviato: Ven 27 Nov, 2015 10:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Immagine giocata su una fascia di luce che spicca in mezzo ad una zona scura. Idea buona ma inserita in un contesto non all’altezza di valorizzare l’idea e migliorabile. Il primo piano è troppo vuoto, non vi è nulla capace di guidare lo sguardo. Poi arriva la collina sulla destra, ma il lato sinistro del fotogramma è ancora tuto vuoto e accentua l’impressione di incompletezza. Pure il cielo contribuisce: nubi a destra e vuoto e troppo uniforme a sinistra. Il soggetto sembra essere la fascia di luce, vero, ma pure lo sfondo è tutto uguale e monotono.

Marco
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lucaspaventa
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2009
Messaggi: 9470
Località: Macerata

MessaggioInviato: Ven 27 Nov, 2015 11:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Valentino.

Grazie Angelo.

Grazie Marco, commento schietto sincero e motivato più o meno condivisibile ma su cui si può riflettere.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
pamar
utente attivo


Iscritto: 03 Feb 2006
Messaggi: 1992
Località: Varese

MessaggioInviato: Ven 27 Nov, 2015 3:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Commento versione 2.

Molto buona. Il soggetto è la striscia luminosa. Il resto della scena non è invasiva ma lo fiancheggia senza sottrarre ad esso attenzione. Il primo piano arioso e senza ostacoli visivi lascia modo allo sguardo dell’osservatore di soffermarsi sulla lama di luce. Lo stesso dicasi dello sfondo che incornicia la scena senza prevaricarla. Il cielo nuvoloso nella sola parte destra, come pure il terreno collinare a destra lasciano la parte sinistra con unico elemento di spicco la zona luminosa e, lo sguardo del fruitore viene da essi veicolato in tale area.

Questo secondo commento postato (sempre da me) è opposto come contenuti al primo. Entrambi sono (penso) motivati e coerenti. Allora? Che dite? Basta argomentare in modo dettagliato una valutazione?
E’ solo questione di gusti personali ed opinioni personali o c’è un modo veritiero di giudicare un’immagine? (Certo, fatto salvo per errori marchiani che mettono tutti d’accordo).

Marco

PS chiedo scusa all’autore della foto per avere invaso lo spazio dedicato ai suoi commenti con tale “giochino”.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lucaspaventa
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2009
Messaggi: 9470
Località: Macerata

MessaggioInviato: Ven 27 Nov, 2015 3:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pamar ha scritto:
Commento versione 2.

Molto buona. Il soggetto è la striscia luminosa. Il resto della scena non è invasiva ma lo fiancheggia senza sottrarre ad esso attenzione. Il primo piano arioso e senza ostacoli visivi lascia modo allo sguardo dell’osservatore di soffermarsi sulla lama di luce. Lo stesso dicasi dello sfondo che incornicia la scena senza prevaricarla. Il cielo nuvoloso nella sola parte destra, come pure il terreno collinare a destra lasciano la parte sinistra con unico elemento di spicco la zona luminosa e, lo sguardo del fruitore viene da essi veicolato in tale area.

Questo secondo commento postato (sempre da me) è opposto come contenuti al primo. Entrambi sono (penso) motivati e coerenti. Allora? Che dite? Basta argomentare in modo dettagliato una valutazione?
E’ solo questione di gusti personali ed opinioni personali o c’è un modo veritiero di giudicare un’immagine? (Certo, fatto salvo per errori marchiani che mettono tutti d’accordo).

Marco

PS chiedo scusa all’autore della foto per avere invaso lo spazio dedicato ai suoi commenti con tale “giochino”.


Difficile relazionarsi con chi dice prima bianco e poi nero; io in base al tuo primo commento ho scritto che è schietto e sincero perché l’opposto non avrebbe senso a che pro dire falsità; motivato perché hai dato una tua chiave di lettura, più o meno condivisibile perché io non lo condivido ma sicuramente posso riflettere su quello che scrivi.

Il secondo commento non lo capisco e mi sembra una provocazione. Io la chiudo qui seduta stante; se vuoi puoi scrivermi tramite MP.

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
pamar
utente attivo


Iscritto: 03 Feb 2006
Messaggi: 1992
Località: Varese

MessaggioInviato: Ven 27 Nov, 2015 4:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non è una provocazione. Non è una provocazione a te. Si tratta invece di un esempio di come un commento possa essere giudicato coerente se motivato indipendentemente da quanto dice. Ti faccio una domanda: se avessi postato solo il 2° commento ti sarebbe forse parso incoerente? Lascia stare discorsi su falsità o chiavi di lettura. Il mio vuole essere unicamente un esempio di come un commento possa essere giudicato coerente e come un’immagine possa essere valutata diversamente da persone diverse.
Il mio quesito è: esiste un criterio estetico non sovvertibile e valido per ciascuno o ci si basa solo su questioni di gusto personale? Questo era lo scopo di aver postato due valutazioni antitetiche; capire cosa ne pensano gli altri.
Mi scuso ancora se ho preso la tua foto ad esempio, ma ben si prestava per la sua tipologia.
Quindi nessuna falsità o secondo fine o altro. Ma unicamente un sotterfugio al fine di avere altrui opinioni.

Marco

PS poi chiaramente io sono piu’ orientato verso uno dei 2 commenti fatti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Giò 44
utente attivo


Iscritto: 09 Nov 2006
Messaggi: 2753
Località: milano

MessaggioInviato: Ven 27 Nov, 2015 6:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Luce stupenda ! Ok! Un saluto Giò
_________________
Canon EOS 40D - 5D mark iii
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
lucaspaventa
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2009
Messaggi: 9470
Località: Macerata

MessaggioInviato: Ven 27 Nov, 2015 7:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Giò 44 ha scritto:
Luce stupenda ! Ok! Un saluto Giò


Grazie Giò.
Grazie Giò Smile Smile Smile Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
bpphoto
utente attivo


Iscritto: 25 Giu 2008
Messaggi: 5368
Località: Colmurano (MC)

MessaggioInviato: Dom 29 Nov, 2015 12:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il taglio di luce nel prato vale lo scatto, ci sono poi secondo me alcuni aspetti migliorabili come la mdc troppo spinta sul profilo a destra (crea un alone) e il cielo un po bruciato..., quest'ultimo per me di poco conto. Ciao
_________________
Paolo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
lucaspaventa
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2009
Messaggi: 9470
Località: Macerata

MessaggioInviato: Dom 29 Nov, 2015 1:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bpphoto ha scritto:
Il taglio di luce nel prato vale lo scatto, ci sono poi secondo me alcuni aspetti migliorabili come la mdc troppo spinta sul profilo a destra (crea un alone) e il cielo un po bruciato..., quest'ultimo per me di poco conto. Ciao


Grazie Mister! La mdc trovo anche io che sia border line. Riguardo la zona scura da qualcuno citata sopra io sul mio monitor la trovo leggibile e per sicurezza sono andato al laboratorio di Massimo in via Trento e anche vista dal suo monitor di lavoro l'ho trovata ben leggibile; c'ho stampato altre quattro foto50x70! Una goduria.
Ciao e a presto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
bpphoto
utente attivo


Iscritto: 25 Giu 2008
Messaggi: 5368
Località: Colmurano (MC)

MessaggioInviato: Dom 29 Nov, 2015 1:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non mi sembra che qualcuno abbia parlato di zona scura non leggibile..., in questo caso a me le ombre sembrano al limite ma accettabili..., si potrebbero anche aprire un poco sulla zona destra senza penalizzare il contrasto e questo potrebbe dare anche un po più di risalto alla linea elettrica che diventerebbe una ulteriore chiave di lettura anche se a queste dimensioni non è più di tanto apprezzabile. Ciao
_________________
Paolo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
essedi
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2013
Messaggi: 29041

MessaggioInviato: Dom 29 Nov, 2015 2:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Luce magnifica che giustifica ampiamente lo scatto,belli anche i colori e la composizione.Complimenti! Ok! Ciao
_________________
Sergio Demitri https://www.flickr.com/photos/124946035@N02/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
lucaspaventa
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2009
Messaggi: 9470
Località: Macerata

MessaggioInviato: Dom 29 Nov, 2015 3:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ari thank's Paolo.
Grazie Sergio.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
MauMa
utente attivo


Iscritto: 28 Gen 2014
Messaggi: 6392

MessaggioInviato: Dom 29 Nov, 2015 5:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

notevole luca, hai scattato nel momento perfetto per una bella realizzazione finale.
per pignoleria scorgo un alone verde sulle nubi in corrispondenza del sole non era possibile toglierlo senza pregiudicare alla qualità finale?

fra le mie preferite per naturalezza del contenuto.

ciao

_________________
--Maurizio-- Tutti abbiamo gli occhi ma non tutti vediamo le stesse cose
..è inutile rincorrere i sogni ma è da sciocchi non farlo..-
500px FB Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
lucaspaventa
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2009
Messaggi: 9470
Località: Macerata

MessaggioInviato: Dom 29 Nov, 2015 8:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MauMa ha scritto:
notevole luca, hai scattato nel momento perfetto per una bella realizzazione finale.
per pignoleria scorgo un alone verde sulle nubi in corrispondenza del sole non era possibile toglierlo senza pregiudicare alla qualità finale?

fra le mie preferite per naturalezza del contenuto.

ciao

Maurizio mille grazie Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
brunomar
utente attivo


Iscritto: 31 Mar 2007
Messaggi: 17131
Località: Pisa

MessaggioInviato: Gio 03 Dic, 2015 11:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lo scatto è bello, solo un pelino di MDC in meno ma poi la vallata di Castelluccio ha una splendida luce che sei riuscito a catturare magicamente sul bordo del monte Ok! Ok!
_________________
Canon EOS 7D - Canon EOS 400D - Tokina 10/17 fisheye - Canon 70/300 USIM f 4,5-5,6 - Canon 50 f 1,8 - Tamron 17/50 f 2,4 stabilizzato.
www.brunoesara.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lucaspaventa
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2009
Messaggi: 9470
Località: Macerata

MessaggioInviato: Ven 04 Dic, 2015 9:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

brunomar ha scritto:
Lo scatto è bello, solo un pelino di MDC in meno ma poi la vallata di Castelluccio ha una splendida luce che sei riuscito a catturare magicamente sul bordo del monte Ok! Ok!



Grazie.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi