Cows & Cliffs

Framebuster · utente attivo Iscritto: 24 Mar 2008 Messaggi: 1023

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

lucaspaventa · Inviato: Mer 11 Feb, 2015 11:31 pm Oggetto:

simpatica e dinamica prospettiva che unisce animali e paesaggio bella la conversione in bianco e nero; trovo l'orecchio della mucca un pò vicino al bordo.

vittorione · Inviato: Gio 12 Feb, 2015 4:12 pm Oggetto:

Bel ritratto di gruppo in bel b/n sia sul trio protagonista sia sul paesaggio. Buon uso del grandangolare spinto. Trovo però che le pur quasi irrilevanti presenze umane siano "dannose" apparendo occasionali e non inserite con ragione nella scena. Le avrei, potendo, tenute fuori. Oppure atteso che entrassero utilmente nel gioco scenico.
Ciao

gparrac · Inviato: Gio 12 Feb, 2015 4:27 pm Oggetto:

Focale 10 mm ... vado sempre in crisi, non ho mai capito perché storicamente si sia preferito classificare le ottiche in relazionealla loro lunghezza focale e non in relazione all'angolo coperto ... la lunghezza focale non dice nulla se non associata alla diagonale del film (oggi del sensore).
Mi fai andare a controllare ... la tua fotocamera ha un sensore APS-C che - fra l'altro - è delle esatte dimensioni di un formato su pellicola abortito ben prima di nascere.
In tutto questo cas**o l'unica cosa che mi sembra chiara è che su questo sensore alla focale indicata dovrebbe corrispondere un angolo di campo sulla diagonale di ben 110 gradi!
Un valore decisamente vicino a quello del mitico Hologon ...
Tutto questo per dirti che i 110 gradi si vedono tutti e ... sono bene usati!
Il calcolo della distanza iperfocale sembrerebbe dimostrare come eccessiva la precauzione di diaframmare fino a f /20, con i conseguenti rischi di fenomeni di diffrazione dovuti ad un diaframma così fisicamente piccolo, anche accettando i rischi di mosso con un tempo di 1/40 di sec (per questa focale però ancora ampiamente nei limiti di sicurezza ...) ed una sensibilità di 27 DIN, che dal mio punto di vista (che continua ad essere quello di un tempo, quando fotografavo i dinosauri nel loro ambiente naturale) è decisamente elevata.
Ancora una volta non ho voglia e tempo di applicare la formula, tanto più che non ci metteremo mai in accordo sul diametro del circolo di confusione, ma ho l'impressione che la famigerata metà dell'iperfocale cada già ... dentro l'ottica.
Very Happy

Poi questo circolo di confusione assomiglia tanto alla nota Costante di Murphy, definita come quel numero che aggiunto, sottratto, moltiplicato o diviso per il valore ottenuto porta al valore desiderato.
Devo ammetterlo ... una volta tanto una focale così estrema è stata ben usata! La fotografia, complice anche un bianco e nero che esalta il contrasto fra i pacifici ruminanti ed il paesaggio, è di notevole impatto visivo.
Credo che il vero problema connesso con l'uso di queste focali sia che da una parte consentono di inserire davvero il soggetto nel suo ambiente ma dall'altra tirano dentro ... troppo, tanto che spesso si perde di vista qual è il soggetto.
Qui non accade assolutamente ... è tutto così bilanciato che ... quasi non sembra una fotografia.
Ma tecnicamente, come fotografia - almeno da quanto riesco a capire vedendola relativamente piccola su un monitor e non stampata - la qualità mi sembra veramente buona ...
Molto efficace ... non vedo nulla che potrebbe migliorarla, mi sembra già perfetta così.
Una volta tanto un angolo di campo oggi raggiungibile con ottiche relativamente (molto relativamente ... però il tuo è un Sigma, con un po' di sacrificio ... ) ancora accessibili al comune mortale - un tempo l'Hologon costava come una utilitaria ed era certamente meno versatile con la sua focale fissa, così come la luminosità f /8 - è usato a ragion veduta e non solo per ... stupire!
E la generazione che l'Hologon solo poteva sognarselo ... ringrazia per la bella fotografia!
Sinceramente ....

Smile

Un saluto.
P.S.: Ho scherzato un po' ... ma neppure tanto, credimi!

Liliana R. · Inviato: Gio 12 Feb, 2015 5:09 pm Oggetto:

Una immagine intensa e di notevole impatto per merito sia del grandangolo che del b/n. Ciao

Framebuster · utente attivo Iscritto: 24 Mar 2008 Messaggi: 1023

Grazie mille a tutti per i preziosissimi commenti Smile

@gparrac --> un ringraziamento particolare per il tuo azzeccatissimo excursus Very Happy

Antonio Baldino · utente attivo Iscritto: 11 Set 2008 Messaggi: 2160

Ottimo uso del 10mm, la mia focale preferita!! Forse sul bn si poteva fare qualcosina di più, ma rimane una buona fotografia. Ok!

Framebuster · utente attivo Iscritto: 24 Mar 2008 Messaggi: 1023

Grazie mille Antonio
Un saluto Smile