Autore |
Messaggio |
francesco76 utente
Iscritto: 18 Lug 2006 Messaggi: 159 Località: Napoli-Benevento
|
Inviato: Dom 07 Dic, 2014 10:49 am Oggetto: Chiesa S.Sofia - Benevento - |
|
|
Patrimonio Unesco _________________ Canon EOS 600d- Bg E8-EF 18-55 II Stabilizzato-EF 50 1.8 MK II - Sigma 17-70 F2.8-4.5 Macro-Sigma 70-300 APO Macro super II-Canon Speedlight 550ex- Manfrotto 190xb - Tamrac Expedition 3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vLuca utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942
|
Inviato: Dom 07 Dic, 2014 11:58 am Oggetto: |
|
|
La luce e il BN mi piacciono.
Forse avrei cercato di non tagliare l'arco in alto. _________________ Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piergiulio utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
|
Inviato: Dom 07 Dic, 2014 12:54 pm Oggetto: |
|
|
La foto ha una bella atmosfera quello si..ma non ci siamo con la tecnica..
Il taglio non va..come suggeritoto da Luca l'arco non andava tagliato a mio giudizio..e soprattutto non è proprio perfetta con le linee...e non hai usato iperfocale..il pavimento è fuori-fuoco..
Capisco che eri a mano libera..ma allora meglio iso 2000 con tutto a fuoco che il micromosso o il fuori fuoco..
Un trepiedi..un monopiede ti avrebbe giovato..
un sorriso
piergiulio  _________________ Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Tolardo utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6715 Località: Squinzano (LE)
|
Inviato: Dom 07 Dic, 2014 7:16 pm Oggetto: |
|
|
La prima pecca evidente è la mancanza di nitidezza, dovuta molto probabilmente al micromosso quasi inevitabile con questi valori se hai scattato a mano libera. Alza gli iso, puoi mascherare il rumore spacciandolo per grana se converti in bianco e nero
L'arco in alto non andava tagliato, potevi indietreggiare di un passo e ci stava tutto.
Ciao _________________ https://www.instagram.com/maxtolardo1957/?hl=it>Il Mio Instagram |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZioMauri29 utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 22539 Località: Novara - Milano
|
Inviato: Mer 10 Dic, 2014 2:45 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Francesco,
sono d'accordo con chi mi ha preceduto, come sempre arrivano saggi commenti e indicazioni misurate e pensate con cognizione di causa..
Il taglio in alto dell'arco sicuramente è da rivedere, penalizza l'architettura ripresa della chiesa e della navata stessa che termina con questo altare.. e la mancanza di nitidezza si avverte un po' troppo..
Di sicuro l'atmosfera e le sensazioni particolari non mancano, grazie alla luce presente e alla gestione del b/n.. ma riproverei a curare un po' tutta la scena seguendo le varie indicazioni che ti hanno lasciato..  _________________ [size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lupens bannato

Iscritto: 07 Apr 2014 Messaggi: 4376
|
Inviato: Mer 10 Dic, 2014 7:44 pm Oggetto: |
|
|
Spero che tu faccia altri tentativi dato che il luogo merita. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|