photo4u.it


Apatura ilia
Apatura ilia
Apatura ilia
Apatura ilia
di pigi47
Mer 17 Set, 2014 3:31 pm
Viste: 715
Autore Messaggio
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Mer 17 Set, 2014 3:31 pm    Oggetto: Apatura ilia Rispondi con citazione

f 20 1/160 Iso 640 Comp. esp. -2/3 ob. 180 cavall. scatto rem.

Versione HR

_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
kampes
staff foto


Iscritto: 30 Mgg 2008
Messaggi: 4720

MessaggioInviato: Mer 17 Set, 2014 6:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Questa è una delle tue più belle....anzi no....mettiamola così....è una delle tue che mi garba di più.....pare essere in 3D Ok!

kampes

_________________
Kampes
Amo due cose in toto...le moto e le foto. PanaFZ50-Lente Close Up-TZ90 - Mano Libera
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
MauroV
utente attivo


Iscritto: 12 Dic 2013
Messaggi: 1757

MessaggioInviato: Gio 18 Set, 2014 9:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La farfalla è molo bella, ma qui è resa in maniera spettacolare.
Gli sfondi così scuri non mi piacciono molto, ma in questo caso devo ammettere che quel contorno cupo fa risaltare in maniera molto efficace il soggetto.

Il tutto condito dalla solita tecnica... mostruosa?? Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
amedeo dtl
utente attivo


Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9597

MessaggioInviato: Gio 18 Set, 2014 10:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Pigi, mi scuserai se vado controtendenza, ma questo non sembra uno dei tuoi Scatti Very Happy Appena ho visto la foto ho pensato che la composizione poteva essere curata meglio (soprattutto il posatoio invadente) e che la luce così forte e tagliente ha creato ombre e riflessi un pò fastidiosi.
La parte più tecnica di maf e pdc è come sempre alla grande, non si discute, ma qui è l'idea in generale che non è all'altezza dei tuoi scatti più belli

_________________
Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Amata Ciro
utente attivo


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 1066
Località: Troina

MessaggioInviato: Gio 18 Set, 2014 11:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

la luce radente ha dato allo scatto una tridimensionalita' eccellente, l'ambientazione mi piace molto, tanti complimenti Pier scatto notevole
_________________
Canon 50D, Canon 100 f2.8 macro, Tamron 180 macro, Canon 17-40 f4 L, Canon 50 f1.8 II, Canon 70-200 f4 is L, Canon flash 430EX
http://www.amatafoto.it/index.html
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Gio 18 Set, 2014 1:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

amedeo dtl ha scritto:
Appena ho visto la foto ho pensato che la composizione poteva essere curata meglio (soprattutto il posatoio invadente)


Vedi, osservando la foto con calma a monitor la mia impressione è stata l'opposto, avrei dovuto inquadrare un po' più dello spessore della foglia.
A mio modo di vedere il posatoio diventa invadente quando questo sovrasta enormemente il soggetto, anche se poi alcune volte il posatoio è talmente bello (non è questo il caso) che poco importa....

amedeo dtl ha scritto:

la luce così forte e tagliente ha creato ombre e riflessi un pò fastidiosi.


Ora non perchè la foto è mia, ma francamente non vedo una luce così forte,(a meno che non prendi in esame il bianco di alcune gocce) anzi la luce radente mette a mio avviso ben in risalto le nervature delle ali, va da se che le ombre si possono formare, ma in questo caso non nascondono il soggetto come a volte accade. Molti, anzi moltissimi dei miei scatti sono fatti con il flash, questo aiuterebbe almeno a diminuirle, ti lascio immaginare come mai non sia stato usato.
Quanto scritto solo per spiegare il mio punto di vista, il quale naturalmente può non essere condiviso.


A tutti grazie per il tempo dedicatomi.

_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
pocck
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2011
Messaggi: 8037
Località: livorno-Lucca

MessaggioInviato: Ven 19 Set, 2014 9:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Le goccioline d'acqua sembrano appiccicate sul monitor... tridimensionali, eppoi questo magnifico soggetto... spettacolare, bravo Pierluigi.
_________________
StefanoIl mio sitowww.stefanopoccioni.com
Sugli interventi esprimo il mio punto di vista che non è mosso dalla convinzione di presunte e particolari capacità. Sono appunti dettati da gusti personali, per un eventuale motivo di riflessione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Massimo Tamajo
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2011
Messaggi: 6900
Località: Siracusa

MessaggioInviato: Sab 20 Set, 2014 10:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sarà un mio limite ma a me la luce pare tutt'altro che radente...
La vedo un po dura e da tarda mattinata.
Ottimo il dettaglio tirato fuori, visibile molto bene nelle nervature delle ali.

_________________
Il mio sito web www.massimotamajo.it
La mia pagina Facebook personale Massimo Tamajo Fotografo Naturalista
La mia pagina Facebook dei viaggi Nature photo adventure
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Spisillo
utente


Iscritto: 29 Dic 2011
Messaggi: 496

MessaggioInviato: Dom 21 Set, 2014 1:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Bhee Raagazzi io sono l'ultimo arrivato e quindi il mio giudizio è limitato alla mia poca esperienza.. però voglio dire la mia comunque..
ho letto con attenzione i vari passaggi.. voi siete bravissimi e magari vedete meglio di me non me ne voglia chi magari non la pensa alo stesso modo mio ed è probabile che abbia anche ragione..
Il posatoio non occupa il 10% della foto e a mio vedere non penso sia invadente ... ho fatto attenzione e un pochino disturba lo sfuocato ma solo perche lo vai a fissare sull'ingrandimento sul globale è tutto accettabilissimo e manco te ne accorgi..
la luce forse un pò duretta ma ha contribuito a dare tanta tridimenzionalità tanto che le goccioline con quell'ombra secca sembano uscire dal monitor..
la profondità di campo e il perfetto parallelismo ha messo a fuoco gran parte del soggetto .. il tonale è splendido, la nitidezza non si discute, il dettaglio è pauroso
Questa foto per me è Spettacolare !!!
Io a questi iso me la sogno una limpidezza di sfondo e con i tempi manco a parlarne.. d90 e d300s sto cercaando di tirare il collo e con non poche difficoltà..
Bravissimo Pigi

_________________
Per quanto Grande Tu possa diventare non ci si finisce mai di Imparare !!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Gannjunior
utente attivo


Iscritto: 07 Set 2006
Messaggi: 3525
Località: Genova

MessaggioInviato: Mer 24 Set, 2014 10:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao Pigi
scorrevo un po' di foto ma su questa non ho potuto fare a meno di soffermarmi perchè ha un dettaglio pazzesco...
io non sono mai riuscito a fare dei macro decenti, soprattutto perchè non ho pazienza. pazienza per il vento (le macro ai fiori mi hanno fatto più volte arrivare vicino a spaccare l'attrezzatura per via del vento) mentre per gli insetti so che occorre avere voglia di andarci all'alba per trovarli addormentati ed avere quella splendida rugiada che riscontro anche sulle tue ali. (anche se non capisco perchè gli amici sopra parlano di luce dura...se c'è la rugiada dovrebbe essere mattino presto e quindi la luce dovrebbe essere più delicata, però in effetti diaframma ed tempo di esposizione con iso cosi bassi indicano che in effetti c'era tanta luce...a questo punto non capisco più! Crying or Very sad )

_________________
Lorenzo"ArashVi" a commento
Mie trattative / Miei test : editing video // Sony @7R3 | Fujifilm GFX 50R | Rollei Planar f/3.5
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi