Pizzo Badile 1:1 b&w |
|
|
Pizzo Badile 1:1 b&w |
di matteo81 |
Mar 15 Lug, 2014 10:28 pm |
Viste: 616 |
|
Autore |
Messaggio |
matteo81 utente
Iscritto: 14 Mgg 2014 Messaggi: 135 Località: Cesano Maderno (MB)
|
Inviato: Mar 15 Lug, 2014 10:30 pm Oggetto: Pizzo Badile 1:1 b&w |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
matteo81 utente
Iscritto: 14 Mgg 2014 Messaggi: 135 Località: Cesano Maderno (MB)
|
Inviato: Mar 15 Lug, 2014 10:31 pm Oggetto: |
|
|
cerco critiche e suggerimenti sulla conversione, fatta con gimp 2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gps73 utente attivo

Iscritto: 26 Mgg 2011 Messaggi: 3963 Località: Torino
|
Inviato: Mer 16 Lug, 2014 8:20 am Oggetto: |
|
|
Il b/n mi piace così contrastato; tuttavia credo manchi un po' nei mezzi toni ed anche il bianco è proprio al limite.
Ho provato ad intervenire su questi due aspetti.
Prendili col beneficio della compressione dalla quale son partito:
Ciao _________________ Paolo
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS 6D Mark II + [Canon EF 40mm f/2.8 STM] [Canon EF 16-35mm f/4] [Canon EF 24-70mm f/2.8] [Canon EF 70-200mm f/4] [Flash Canon 320 EX] [Manfrotto#128].
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
matteo81 utente
Iscritto: 14 Mgg 2014 Messaggi: 135 Località: Cesano Maderno (MB)
|
Inviato: Mer 16 Lug, 2014 8:47 am Oggetto: |
|
|
Figurati! Anzi, ti ringrazio molto per l'intervento.
Ti descrivo il procedimento che ho osservato, così forse sarà più facile individuare errori:
- immagine a colori di partenza sviluppata per intero con Lr 4.2; in origine era già un po al limite con le alte luci, in particolare sul cielo
- esportazione immagine in Tiff 8 bit (senza compressione)
- con Gimp 2.8 ho applicato il metodo "Mixer Canali", lavorando più che altro sui canali Red e Green; con un occhio alle luci, per non ingrigirle
- ho simulato un filtro gnd applicando una selezione sfumata (su circa il 20% dell'altezza del frame), con metodo fusione "moltiplica"
- ho applicato, su livello duplicato, una maschera di livello, preservando la maggior parte delle zone "bianche" cielo e neve
- ho fuso il livello con metodo "luce forte" (se non ricordo male si chiama così) per dare contrasto a tutte le parti rocciose
- ho lavorato con lo strumento colore/livelli spostando verso il centro i punti di nero e di bianco dell'istogramma e recuperato qualcosa sui mezzi toni
- ho applicato un filtro high pass
La tua conversione mi piace molto nella parte del cielo, che a me continua a rimanere piatta; la neve non si è ingrigita? o forse sono io che preferisco vederla un po più sparata (anche se poi finisco per lavorare i bianchi sempre così), mentre nella parte delle rocce il contrasto è attenuato a vantaggio, forse di una maggiore leggibilità nelle ombre.
Nel complesso, Gimp lo uso proprio poco e solo per le conversioni in bianco e nero (o per la simulazione di filtro gnd), ma mi ci perdo sempre un sacco di tempo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dao utente attivo
Iscritto: 04 Apr 2013 Messaggi: 1467 Località: Roma
|
Inviato: Mer 16 Lug, 2014 9:08 am Oggetto: |
|
|
Non me ne voglia Paolo ma preferisco la prima versione.
E' vero che manca qualche tono ma, nel primo caso, la neve è bella bianca ed i detriti risaltano bene su di essa. Anche le nuvole risulterebbero, IMHO, troppo grigie.
Inoltre, guardando la montagna, mi piace il tono scuro e più contrastato. La rende più minacciosa.
Per Matteo: è da qualche giorno che osservo le versioni che hai proposto di questa foto.
Alla fine, se avessi la possibilità di tornare sotto quella meraviglia, proverei ad andare oltre il sasso in primo piano in modo da escluderlo ed avvicinarti un tantino lasciando nell'inquadratura un pò meno neve.
Ovviamente, si tratta di gusti personali.
Un saluto _________________ Dario
fuji xe-1 + 18-55 canon S100. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
matteo81 utente
Iscritto: 14 Mgg 2014 Messaggi: 135 Località: Cesano Maderno (MB)
|
Inviato: Mer 16 Lug, 2014 1:39 pm Oggetto: |
|
|
dao ha scritto: | Non me ne voglia Paolo ma preferisco la prima versione.
E' vero che manca qualche tono ma, nel primo caso, la neve è bella bianca ed i detriti risaltano bene su di essa. Anche le nuvole risulterebbero, IMHO, troppo grigie.
Inoltre, guardando la montagna, mi piace il tono scuro e più contrastato. La rende più minacciosa.
Per Matteo: è da qualche giorno che osservo le versioni che hai proposto di questa foto.
Alla fine, se avessi la possibilità di tornare sotto quella meraviglia, proverei ad andare oltre il sasso in primo piano in modo da escluderlo ed avvicinarti un tantino lasciando nell'inquadratura un pò meno neve.
Ovviamente, si tratta di gusti personali.
Un saluto |
Grazie mille anche a te! Se mai mi dovesse ricapitare di trovarmi lì, seguirò il tuo consiglio sperando che i 18mm siano sufficienti per una buona inquadratura. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
matteo81 utente
Iscritto: 14 Mgg 2014 Messaggi: 135 Località: Cesano Maderno (MB)
|
Inviato: Mer 16 Lug, 2014 1:40 pm Oggetto: |
|
|
Ho provato una conversione leggermente diversa.
gimp 2.8
metodo mixer canali R+50 G+120 B-70
strumento livelli, aggiustato solo punto di nero, e schiariti mezzi toni
simulato filtro gnd con seleziono sfocata, metodo fusione moltiplica e comando contrasto -10
applicato filtro high pass, con sfocatura gaussiana +10/+10 e maschera di contrasto semplice sul filtro "grigio" prima di fonderlo con il livello di fondo
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|