photo4u.it


Anna
Anna
Anna
Olympus E-M5 - 25mm
1/20s - f/3.2 - 200iso
Anna
di alidipollo
Sab 28 Giu, 2014 10:24 pm
Viste: 474
Autore Messaggio
alidipollo
utente


Iscritto: 26 Lug 2012
Messaggi: 176

MessaggioInviato: Sab 28 Giu, 2014 10:25 pm    Oggetto: Anna Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Riccardo Bruno
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2007
Messaggi: 9497
Località: Provincia di Milano

MessaggioInviato: Dom 29 Giu, 2014 10:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi piace, anche se occhi così belli meritavano lo sguardo in camera. Per l'interpretazione che ne hai dato tu, comunque valida, a mio avviso mi sembra eccessivo lo spazio vuoto lasciato dietro... forse per seguire l'andamento dello sguardo occorreva leggermente più spazio in direzione di esso.
_________________
Riccardo Bruno
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
dao
utente attivo


Iscritto: 04 Apr 2013
Messaggi: 1467
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 29 Giu, 2014 11:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Concordo in tutto e per tutto... Ti sei lasciato attrarre dall'incarnato, perfetto, della modella ( sempre che non sia stato trattato a valle ) ed hai trascurato un po' gli occhi. Concordo anche per quanto riguarda l'inquadratura. Troppo spazio dietro.

Forse, proverei con un formato quadrato togliendo a sinistra.

Per il resto nulla da dire. Bella lei, il sorriso, il tuo bianco e nero e la tua esposizione Smile

Un saluto

_________________
Dario
fuji xe-1 + 18-55 canon S100.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
alidipollo
utente


Iscritto: 26 Lug 2012
Messaggi: 176

MessaggioInviato: Dom 29 Giu, 2014 1:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie per i commenti.

Dunque dovrei aumentare lo spazio nel senso dello sguardo? E cosa significa troppo spazio dietro?

Nel raw ho spazio sia a destra che a sinistra, sia sotto che sopra.....i capelli se notate si allungano a sinistra sulla spalla perchè li tiene con la mano che purtroppo non è inquadrata nella sua interezza.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
dao
utente attivo


Iscritto: 04 Apr 2013
Messaggi: 1467
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 29 Giu, 2014 1:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Provo ad allegarti quello che intendo. Se ti da fastidio lo tolgo..

Rispetto alla tua, tutto lo spazio dietro la testa, che è inutile all'osservatore quando guarda la tua foto, non compare e, per questo motivo, non è neanche motivo di distrazione.

In un ritratto, generalmente ma ognuno poi è libero di trasgredire per percorrere altre strade, si cerca di far risaltare gli occhi e dove puntano. E' la prima cosa che il cervello "punta" quando si osserva il volto di un'altra persona. Una reazione innata che risale alla notte dei tempi quando, capire in anticipo il carattere e l'atteggiamento delle persone, poteva significare la differenza fra la vita e la morte (oggi è sempre e comunque molto utile del resto... Very Happy )

Per quanto riguarda la composizione, ponendo centralmente il soggetto con un formato rettangolare, inevitabilmente ti trovi ai lati tanto spazio sprecato che poteva essere utilizzato in altri modi (ad esempio un inquadratura più stretta). In questo caso, si utilizza la "canonica regola dei terzi" mutuata dai dipinti dei pittori che, infatti, dipingevano su tele di forma rettangolare. Anche qui, in certe situazioni si trasgredisce quando si vuole ottenere un effetto particolare.

Nel tuo caso, trattandosi di un bel ritratto classico, almeno in base ai miei gusti, opterei per una classica applicazione della regola.

Il formato quadrato, che ho utilizzato, non ha retaggi pittorici, è quasi prettamente fotografico. Infatti, qui l'occhio è quasi al centro dell'inquadratura ma viene immediatamente percepito in virtù di una visione più raccolta, dalla sua posizione centrale che in questo tipo di frame è spesso vincente e dallo spazio aperto lasciato davanti al viso.

Spero ti piaccia. Smile

Un saluto



album_pic-2-2.jpg
 Descrizione:
quadrato
 Dimensione:  115.01 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 779 volta(e)

album_pic-2-2.jpg



_________________
Dario
fuji xe-1 + 18-55 canon S100.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
alidipollo
utente


Iscritto: 26 Lug 2012
Messaggi: 176

MessaggioInviato: Dom 29 Giu, 2014 4:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ok ho capito perfettamente. In effetti non mi piaceva che l'orecchio per un attimo catturava lo sguardo prima che questo puntasse sull'occhio e in questo senso il tuo ritaglio elimina questa sensazione. Se credi sia ancora meglio, posso allegare un ritaglio con più spazio dal lato dello sguardo, ma tornerebbe ad essere una forma rettangolare
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
alidipollo
utente


Iscritto: 26 Lug 2012
Messaggi: 176

MessaggioInviato: Dom 29 Giu, 2014 6:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

questa può andare ancora meglio?


ritaglio rett anna.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  158.75 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 762 volta(e)

ritaglio rett anna.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
dao
utente attivo


Iscritto: 04 Apr 2013
Messaggi: 1467
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 29 Giu, 2014 6:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Diciamo che il taglio quadrato ti toglie informazioni sul luogo eliminando la parte di parete dietro. Il taglio 2X3 fa si che lo sfondo sia più presente. Ora, la scelta è sempre relativa e dipende dai gusti di chi propone la fotografia. A meno di errori madornali, non esiste una versione nettamente migliore di un'altra.

D'altro canto, nel tuo caso, dietro la modella non hai alcun oggetto che possa attirare l'attenzione. A me, personalmente il tuo taglio non dispiace affatto (anche se preferisco il mio Very Happy Wink )

Per cui penso che la tua sia una buona alternativa Smile

Un saluto

_________________
Dario
fuji xe-1 + 18-55 canon S100.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Liliana R.
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 22444
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 29 Giu, 2014 6:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Alla fine mi piacciono entrambi le versioni modificate.
La prossima volta attenzione a quella bretellina nera.Ciao

_________________
Il mio sitoweb
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
alidipollo
utente


Iscritto: 26 Lug 2012
Messaggi: 176

MessaggioInviato: Dom 29 Giu, 2014 8:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ok grazie delle utili osservazioni...

e grazie Liliana per l'avviso sul dettaglio della bretella....non è stata una foto preparata e quel viso mi ha "distratto"..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi