photo4u.it

Iniziative in corso che potrebbero interessarti:
Votazione - Il Caffè
Dietro le quinte di p4u: FdS e Vetrine
Contest - Free4U
photo4ustory una foto dal passato ...
HoS - Hall of SelfPortraits - by photo4u.it
Contest - W la Scuola
Le interviste di photo4u.it! - 5 min. con Arnaldo
Sfogliando le photogallery: Mauroq

Francesca
Vai a 1, 2  Successivo
Francesca
Francesca
Francesca
di Daniele Gabella
Gio 13 Mar, 2014 8:59 pm
Viste: 677
Autore Messaggio
Daniele Gabella
utente attivo


Iscritto: 17 Set 2008
Messaggi: 1395

MessaggioInviato: Gio 13 Mar, 2014 8:59 pm    Oggetto: Francesca Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
wallyrun
utente


Iscritto: 27 Gen 2014
Messaggi: 108

MessaggioInviato: Gio 13 Mar, 2014 10:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Complimenti, luce perfetta. Gran bella foto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
dragoferro
utente


Iscritto: 17 Feb 2014
Messaggi: 395

MessaggioInviato: Ven 14 Mar, 2014 7:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

premetto che il ritratto mi piace in tutto, luce, colori, soggetto, espressione.


Unico appunto,per me, gli occhi troppo tirati ed innaturali. Da quando abbiamo ps tutti i ritratti vengono corredati di sguardi radioattivi e fluorescenti.
Un aiutino spesso ci sta, ma superare il limite e' facilissimo.

_________________
attrezzatura quasi esclusivamente obsoleta, rotta o in riparazione. Ma potente...
http://www.estapp.ch
http://blog.estapp.ch
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Daniele Gabella
utente attivo


Iscritto: 17 Set 2008
Messaggi: 1395

MessaggioInviato: Ven 14 Mar, 2014 10:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

dragoferro ha scritto:
premetto che il ritratto mi piace in tutto, luce, colori, soggetto, espressione.


Unico appunto,per me, gli occhi troppo tirati ed innaturali. Da quando abbiamo ps tutti i ritratti vengono corredati di sguardi radioattivi e fluorescenti.
Un aiutino spesso ci sta, ma superare il limite e' facilissimo.


Ciao da quando molte persone si sono schematizzate con il fotoritocco i commenti si sono allineati a simile trattamento Smile Gli occhi non sono stati schermati c'è solo una bella luce. Grazie del passaggio.

_________________
La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
dragoferro
utente


Iscritto: 17 Feb 2014
Messaggi: 395

MessaggioInviato: Ven 14 Mar, 2014 12:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Daniele Gabella ha scritto:
Gli occhi non sono stati schermati c'è solo una bella luce. .

Interessante, mi spiegheresti per favore come hai ottenuto in camera la luce che illumina gli occhi? era un tavolino bianco a cui era seduta la modella?.
E' un illuminazione che ho sempre cercato di ottenere ma che non mi riesce quasi mai.

_________________
attrezzatura quasi esclusivamente obsoleta, rotta o in riparazione. Ma potente...
http://www.estapp.ch
http://blog.estapp.ch
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
wallyrun
utente


Iscritto: 27 Gen 2014
Messaggi: 108

MessaggioInviato: Ven 14 Mar, 2014 1:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E se anche fosse stata ritoccata?
Photoshop esiste, ed è stato fatto per essere usato.
Se il risultato è buono, cosa importa se c'è qualche ritocco?
Altrimenti buttiamo via Photoshop e ogni altra forma di software fotografico.
Ai tempi della pellicola qualcuno si domandava se la foto era stata elaborata in camera oscura?

Non capisco questa forma di "purismo" che pervade il mondo della fotografia.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
dragoferro
utente


Iscritto: 17 Feb 2014
Messaggi: 395

MessaggioInviato: Ven 14 Mar, 2014 1:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MA non c'e' nulla di male nel ritoccare una foto. Ci mancherebbe.

Il mio appunto era solo per l'eccessiva luminosita' degli occhi (secondo il mio gusto). Siccome l'autore ha detto che non e' frutto di post ho chiesto come l'ha ottenuta. Senza nessuna vena polemica, solo per fare tesoro delle esperienze altrui.

_________________
attrezzatura quasi esclusivamente obsoleta, rotta o in riparazione. Ma potente...
http://www.estapp.ch
http://blog.estapp.ch
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Daniele Gabella
utente attivo


Iscritto: 17 Set 2008
Messaggi: 1395

MessaggioInviato: Ven 14 Mar, 2014 1:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

dragoferro ha scritto:
Interessante, mi spiegheresti per favore come hai ottenuto in camera la luce che illumina gli occhi? era un tavolino bianco a cui era seduta la modella?.
E' un illuminazione che ho sempre cercato di ottenere ma che non mi riesce quasi mai.


E' una foto che ho scattato alla mia fidanzata sul traghetto verso Ischia.
L' ho fatta sedere in quel punto perchè mi piaceva la luce. Il tavolino se non ricordo male era color legno lucido.
Ti posto giusto un' altra sua foto..

Saluti Daniele.



francy.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  90.71 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 972 volta(e)

francy.jpg



_________________
La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Gianluca Riefolo
utente attivo


Iscritto: 11 Set 2012
Messaggi: 6789
Località: Napoli prov.

MessaggioInviato: Ven 14 Mar, 2014 2:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Daniele,

sarà forse per il tipo di viraggio o non sò ma anche per me il colore degli occhi sembra un po' innaturale e questo te lo dico facendo un contronto proprio con la tua seconda foto messa. Forse hai agito sul canale del blu?
PP a parte compositivamente è bella come pure l'espressione , la critica che ti muovo io è che la luce risulta essere troppo forte sui capelli mentre anche lo sfondo attira un pochino l'occhio.
Ad ogni modo il bello di un forum è il contronto e il sentirsi libero di esprimere le proprie opinioni visto che in fondo è questo che viene rischiesto. Wink
Alla prox Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Daniele Gabella
utente attivo


Iscritto: 17 Set 2008
Messaggi: 1395

MessaggioInviato: Ven 14 Mar, 2014 3:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Rex_Antony ha scritto:
Ciao Daniele,

sarà forse per il tipo di viraggio o non sò ma anche per me il colore degli occhi sembra un po' innaturale e questo te lo dico facendo un contronto proprio con la tua seconda foto messa. Forse hai agito sul canale del blu?
PP a parte compositivamente è bella come pure l'espressione , la critica che ti muovo io è che la luce risulta essere troppo forte sui capelli mentre anche lo sfondo attira un pochino l'occhio.
Ad ogni modo il bello di un forum è il contronto e il sentirsi libero di esprimere le proprie opinioni visto che in fondo è questo che viene rischiesto. Wink
Alla prox Smile


Assolutamente ho solo voluto precisare che non sono stati schermati gli occhi.. molti affermano (convinti proprio) cose che in realtà non sono!
C'è sempre qualcuno (come te) che deve muovere la critica sul neo, l' occhio, il ciuffo o altro.. grazie del passaggio.

_________________
La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Gianluca Riefolo
utente attivo


Iscritto: 11 Set 2012
Messaggi: 6789
Località: Napoli prov.

MessaggioInviato: Ven 14 Mar, 2014 3:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Daniele Gabella ha scritto:
C'è sempre qualcuno (come te) che deve muovere la critica sul neo, l' occhio, il ciuffo o altro.. grazie del passaggio.


Sinceramente non sò se il tuo commento vuole pungermi Rolling Eyes cmq ti dico io come giudico il ritratto: composizione, MAF, luce , espressione soggetto, sfondo e sopratutto per prima cosa guardo gli occhi che mi devono raccontare. Ed è questo quello che ho fatto nella tua foto non a caso ad un certo punto ho detto PP a parte...
Ritornando agli occhi se li vedo troppo lavorati mi permetto di dirlo ma il proprietario della foto è libero di pensarla diversamente è sopratutto la foto rimarrà a lui oppure a volte consiglio, giusto per pulizia, di clonare al max un brufolo o un minuscolo pelo (questo a discrezione del proprietario della foto) ma non un neo e sopratutto per me questo non è un difetto nella foto ma semplicemente un mio modo di vedere/consiglio. Insomma "l'envetuale" errore in PP si corregge in 2 minuti mentre se sbagli la MAF, la composizione etc.etc. quest'ultime non potrai mai correggerle.
Spero ci siamo chiariti Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17397

MessaggioInviato: Ven 14 Mar, 2014 3:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Daniele Gabella ha scritto:
C'è sempre qualcuno (come te) che deve muovere la critica sul neo, l' occhio, il ciuffo o altro...

Non è una galleria d'arte daniele, è un Forum dove si postano le fotografie per discutere di tutto, contenuto, tecnica e anche gusti personali!

E' un bel ritratto ma quella "bruciatura" sulla sinistra anche per me è eccessiva, se solo avessi usato uno stop più chiuso e recuperato le ombre in PP saresti riuscito ad ottenere almeno qualche tratto dei capelli su quello sfondo troppo chiaro!

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Daniele Gabella
utente attivo


Iscritto: 17 Set 2008
Messaggi: 1395

MessaggioInviato: Ven 14 Mar, 2014 3:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Rex_Antony ha scritto:
Sinceramente non sò se il tuo commento vuole pungermi Rolling Eyes cmq ti dico io come giudico il ritratto: composizione, MAF, luce , espressione soggetto, sfondo e sopratutto per prima cosa guardo gli occhi che mi devono raccontare. Ed è questo quello che ho fatto nella tua foto non a caso ad un certo punto ho detto PP a parte...
Ritornando agli occhi se li vedo troppo lavorati mi permetto di dirlo ma il proprietario della foto è libero di pensarla diversamente è sopratutto la foto rimarrà a lui oppure a volte consiglio, giusto per pulizia, di clonare al max un brufolo o un minuscolo pelo (questo a discrezione del proprietario della foto) ma non un neo e sopratutto per me questo non è un difetto nella foto ma semplicemente un mio modo di vedere/consiglio. Insomma "l'envetuale" errore in PP si corregge in 2 minuti mentre se sbagli la MAF, la composizione etc.etc. quest'ultime non potrai mai correggerle.
Spero ci siamo chiariti Smile


Va bene ma prima di esaminare tutti questi campi non si dovrebbe considerare il contesto? Mi spiego meglio:
Hai criticato la luce alta nei capelli.. perchè? C'è un errore? Se avessi dovuto lavorare per un parrucchiere sarebbe stata una pecca (avrei penalizzato una sua creazione perchè effettivamente manca il dettaglio) ma non mi sembra questo il caso. Hai criticato che lo sfondo attira troppo l' occhio ma perchè? Forse non è uniforme? Dovevo magari mettere un pannello dietro Francesca mentre ero sul traghetto? Magari per la mia circostanza era proprio quello lo sfondo migliore (il traghetto era pieno di persone).
Dopo queste "osservazioni" allora penso si possa esaminare il resto (composizione, MAF, luce , espressione soggetto, sfondoocchi.. ma sempre con attenzione.. ).
Non era mia intenzione pungerti scusami Wink

_________________
La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Daniele Gabella
utente attivo


Iscritto: 17 Set 2008
Messaggi: 1395

MessaggioInviato: Ven 14 Mar, 2014 4:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Silvano Romanelli ha scritto:
Non è una galleria d'arte daniele, è un Forum dove si postano le fotografie per discutere di tutto, contenuto, tecnica e anche gusti personali!

E' un bel ritratto ma quella "bruciatura" sulla sinistra anche per me è eccessiva, se solo avessi usato uno stop più chiuso e recuperato le ombre in PP saresti riuscito ad ottenere almeno qualche tratto dei capelli su quello sfondo troppo chiaro!

Ciao


Mi arrendo!! Adesso lo sfondo manco va bene (è chiaro!) e una compensazione a -1 e l' aumento dei toni scuri avrebbe rivoluzionato la foto! Fantastico Smile Magari dovevo scattare 5 foto per un hdr! Ma guarda un flare come può rovinare un ritratto! Grazie anche a te del commento!
PS: Qualcuno vuole criticare anche il bottone sulla giacca? Smile

_________________
La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Gianluca Riefolo
utente attivo


Iscritto: 11 Set 2012
Messaggi: 6789
Località: Napoli prov.

MessaggioInviato: Ven 14 Mar, 2014 4:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Daniele Gabella ha scritto:
Va bene ma prima di esaminare tutti questi campi non si dovrebbe considerare il contesto? Mi spiego meglio:
Hai criticato la luce alta nei capelli.. perchè? C'è un errore? Se avessi dovuto lavorare per un parrucchiere sarebbe stata una pecca (avrei penalizzato una sua creazione perchè effettivamente manca il dettaglio) ma non mi sembra questo il caso. Hai criticato che lo sfondo attira troppo l' occhio ma perchè? Forse non è uniforme? Dovevo magari mettere un pannello dietro Francesca mentre ero sul traghetto? Magari per la mia circostanza era proprio quello lo sfondo migliore (il traghetto era pieno di persone).
Dopo queste "osservazioni" allora penso si possa esaminare il resto (composizione, MAF, luce , espressione soggetto, sfondoocchi.. ma sempre con attenzione.. ).
Non era mia intenzione pungerti scusami Wink


Leggi la risposta del buon Silvano...sui capelli c'è bruciatura , hai perso i dettagli oltre a creare una luce davvero forte. Lo sfondo invece un po' distrae visto che non è omogeneo ed ha delle luci un "po'" evidenti.
Anche io qui come te non ho avuto la possibilità di scegliere lo sfondo ma allo stesso modo non posso dire nulla a colui che me lo aveva fatto notare perchè è così l'occhio ci cade Wink
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=635435
Io ovviamente ero già preparato a quel tipo di critica che cmq ci stava tutta.
Per concludere Daniele ti dico di proporci altre foto visto che la tua musa ha un viso ed un'epressione molto fotogenica


Ultima modifica effettuata da Gianluca Riefolo il Sab 15 Mar, 2014 1:43 pm, modificato 2 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Daniele Gabella
utente attivo


Iscritto: 17 Set 2008
Messaggi: 1395

MessaggioInviato: Ven 14 Mar, 2014 4:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Rex_Antony ha scritto:
Leggi la risposta del buon Silvano...sui capelli c'è bruciatura , hai perso i dettagli oltre a creare una luce davvero forte. Lo sfondo invece un po' distrae visto che non è omogeneo.
Anche io qui come te non ho avuto la possibilità di scegliere lo sfondo ma allo stesso modo non posso dire nulla a colui che me lo aveva fatto notare perchè è così l'occhio ci cade Wink
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=635435
Io ovviamente ero già preparato a quel tipo di critica che cmq ci stava tutta.
Per concludere Daniele ti dico di proporci altre foto visto che la tua musa ha un viso ed un'epressione molto fotogenica


Non occorreva Silvano per dire che c'è una bruciatura e manca dettaglio (l' ho scritto prima di lui).. gli schemi riportano bruciatura=errore per te e Silvano ho capito per me è diverso.
Beh se vuoi aspettare che lo sfondo sia sempre omogeneo in una fotografia di reportage potresti rimanere senza nemmeno uno scatto.. adesso hai una foto e per quello che devi farci va più che bene. Ti avrei "cazziato" anche io se avessi dovuto valorizzare una giacca di Carlo Pignatelli! Wink
Per la mia musa basta sfogliare un po la mia galleria.
Un saluto.

_________________
La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17397

MessaggioInviato: Ven 14 Mar, 2014 4:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quindi vuoi dire che se gli "errori tecnici" di una foto tu li dichiari prima e/o dici che per te non lo sono cosa rimane per noi... solo i complimenti?
Mi sa che tu non hai ben chiaro cosa significa postare su un forum caro Daniele...

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Daniele Gabella
utente attivo


Iscritto: 17 Set 2008
Messaggi: 1395

MessaggioInviato: Ven 14 Mar, 2014 4:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Silvano Romanelli ha scritto:
Quindi vuoi dire che se gli "errori tecnici" di una foto tu li dichiari prima e/o dici che per te non lo sono cosa rimane per noi... solo i complimenti?
Mi sa che tu non hai ben chiaro cosa significa postare su un forum caro Daniele...

Ciao


No Silvano mi è stato detto di leggerti e ho risposto che avevo già riportato quanto consigliato di leggere (scusa il bisticcio di parole).
Non sbagliare a interpretare.. io ti lascio alla TUA convinzione bruciatura=errore e va bene così! Smile

Un saluto.. caro!

_________________
La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
paolo cadeddu
utente attivo


Iscritto: 25 Giu 2008
Messaggi: 2768
Località: Torino

MessaggioInviato: Sab 15 Mar, 2014 8:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Per me è un ritratto fantastico, gli errori tecnici non scalfiscono il quadro complessivo dell'immagine. (se errori vogliamo chiamarli) Vero alte luci bruciate, ma in una zona marginale, quello che conta è ben esposto, secondo me ovvio.

Un saluto

_________________
Sony A99 - Sony Alpha 850-Sony rx100 mk III - Sony 85 f2,8- sony 35 1,8 - Minolta 70/210 f4- Minolta 35/70 f4- Minolta 300 f4 HS apo G - minolta 28 f 2,8 minolta 20 f2,8-Kenko 1,4- flash Sony HVL 58-Flash Godox 58- Sony F828 Sony 50 1,4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bluesfun
nuovo utente


Iscritto: 18 Dic 2013
Messaggi: 38

MessaggioInviato: Sab 15 Mar, 2014 10:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ottima composizione, ottimi colori. Complimenti.

Condivido le (poche, oneste e produttive) critiche che sono state fatte (anche se non mi pare che siano state "bene accette" come da dichiarazione d'intenti iniziale). Smile

I capelli a sinistra sono bruciati ed erano anche a mio parere recuperabili meglio in PP.
Gli occhi, a differenza di quanto detto da altri, mi paiono naturali e incisivi così come il colore della pelle molto "fashion", i contrasti tra cappotto marrone, capelli biondi, cappello bordeaux e l'azzurro-blu degli occhi sono molto piacevoli.

Il soggetto è leggerissimamente troppo sbilanciato a sinistra, con un paio di centimetri di troppo sopra il cappello. Ma sono piccolezze, il lavoro è davvero molto buono, specie se fatto al volo come detto.

ps: Per quanto riguarda il bottone sulla giacca credo invece sia un colpo di fortuna, completa la composizione in modo elegante! Very Happy Le polemiche "un po' permalosette" appaiono invece meno eleganti. Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Vai a 1, 2  Successivo

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi