Hanoi: mausoleo di Ho Chi Minh

melagodo · Inviato: Sab 22 Feb, 2014 10:11 am Oggetto: Hanoi: mausoleo di Ho Chi Minh

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Piergiulio · Inviato: Sab 22 Feb, 2014 11:01 am Oggetto:

Rigore compositivo ok..eri perfettamente al centro..linee cadenti nessuna e perfetta simmetria..fino qui bravo!
Dicevo fino qui..perchè mi chiedo..mi spieghi perchè f4? a 1/400 poi?in architettura, specie in riprese così rigorose, dovresti avere la massima profondità di campo e una nitidezza da urlo.. Wink

)
Hai sciupato un'inquadratura fantastica per colpa della nitidezza.
Il viraggio è a gusto personale..ma un bel b/n contrastato a mio parere avrebbe giovato non poco a cotanto rigore compositivo..
Ma hai occhio quindi faremo grandi cose..preparati;))
un sorriso
piergiulio

p.s.
come nuovo utente sono più le cose positive..sia chiaro..

Gennaro Morga · Inviato: Sab 22 Feb, 2014 1:20 pm Oggetto:

Dato che Piergiulio ha dato dei giustissimi suggerimenti io ti faccio i complimenti per il rigore di questa immagine mi piace molto , quindi bravo e continua cosí ..... Ok!

melagodo · Inviato: Sab 22 Feb, 2014 1:50 pm Oggetto:

La foto è di un paio di anni fa.
Avevo appena comprato lo Zeiss Distagon 35 col quale è stata fatta.
Non avevo con me il cavalletto e c'era poca luce quel giorno. Da qui il diaframma più aperto per avere un tempo più alto.
Trovo che il Distagon 35 sia molto nitido anche a TA
Dato che il soggetto è quasi esclusivamente su un piano frontale, la preferenza fu per un diaframma più aperto per non rischiare il micromosso che giudico cosa molto peggiore.
Purtroppo la mancanza di nitidezza è dovuta anche al fatto che ho ridimensionato con Anteprima un file jpeg che avevo sul disco rigido dell'Imac.
Ti garantisco che l'originale da raw è molto più nitido, ma ce l'ho in un disco rigido ed ora sono lontano da casa per riproporvelo.
Devo dire, però, che non non sono un fanatico della nitidezza a tutti i costi (vedo spesso foto troppo spinte in pp quasi fossero seghettate).
Sul viraggio sono d'accordo: per le foto di architettura meglio un b/n più pulito.
E indispensabile il cavalletto...
Grazie per i suggerimenti.

Piergiulio · Inviato: Sab 22 Feb, 2014 2:51 pm Oggetto:

batstef · Inviato: Sab 22 Feb, 2014 3:13 pm Oggetto:

Per me molto bella per rigore e simmetria, forse un pelo in più di contrasto ma nulla da dire se non bravo! Smile

fildub · Inviato: Mer 26 Feb, 2014 4:22 pm Oggetto:

Bella veramente, ma anch'io penso che f4 sia troppo poco! Peccato!
Ma bravo!! Gli errori servono per migliorarsi d'altronde!
Ciao!