fiore e @

Liliana R. · Inviato: Ven 21 Feb, 2014 9:44 am Oggetto: fiore e @

Non ho dimenticato la mia passione iniziale.
Eos 5d Mk III – EF180 macro f/3.5 – priorità diaframma – t 1/13 – f/11 – iso 400 – luce naturale + 2 flash E-TTL esterni Canon EX580 – cavetto – treppiede – scatto 20-02-2014
Versione in alta risoluzione a 1800 pxl

MauroV · utente attivo Iscritto: 12 Dic 2013 Messaggi: 1757

Mi sembra una foto molto difficile, vuoi per la dimensione del fiore, vuoi per la posizione acrobatica della lumaca (chissà se è poi riuscita ad arrampicarsi...).

Sinceramente vedo la lumaca molto poco nitida (forse è mossa), e questo, dal mio punto di vista, è un peccato, dato che era lei la protagonista.

La composizione è piacevole, anche se avrei visto meglio il fiore più centrale, per "costringere" l'occhio a cercare la lumaca.

Lo sfondo così piatto e uniforme non mi piace, ma questo è un gusto molto personale...

Liliana R. · Inviato: Ven 21 Feb, 2014 1:01 pm Oggetto:

pocck · Inviato: Ven 21 Feb, 2014 1:20 pm Oggetto:

La composizione è molto equilibrata, gli spazi sono piacevolmente riempiti senza effetto claustrofobico, la ripresa dal basso, lievemente dal basso, dona un senso di naturalezza...come avere ripreso ciò che la natura ci propone senza premeditazione, che invece, vista la cura posta, vi è stata, giustamente aggiungo, e con successo.
Il dettaglio sulle parti molli è buono, ed anche l'occhio più vicino lo rivela, quindi i flash hanno fatto il loro lavoro, assieme ad un tempo di scatto lento ma sufficiente...., il guscio, che pare mostrare meno dettaglio, probabilmente è fuori il piano focale, e questo, assieme alla morfologia dello stesso, ne amplifica la sensazione di morbidezza..., buono invece il dettaglio sul fiore ed in generale sulle porzioni dentro il range della MF.
Concordo sul pensiero di dare il giusto valore anche al posatoio...che poi lo metta in pratica o nò, intendo io, questo non fà differenza...apprezzo molto gli scatti dove entrambi i soggetti concorrono alla buona riuscita del risultato globale.
Concludendo....una bella fotografia, il colore dello sfondo potrebbe non piacere a tutti, vista la omogenità ed il tono, ma onestamente non ci vedrei altri colori...senza scadere sul lezioso intendo...quello usato è piuttosto neutro e senza distrazioni, oltretutto ricorda le sfumature del fiore... Ok!

Un saluto ed una buona giornata

Stefano

cacabruci · Inviato: Ven 21 Feb, 2014 4:47 pm Oggetto:

Nell'insieme è uno scatto diverso dagli altri... piacevole ma con qualcosa da migliorare secondo me...
Lo sfondo a mio avviso non si addice molto... risulta un pò finto, quasi fosse come una cosa innaturale...
La lumaca secondo me non è ben illuminata anche se il suo guscio è molto scuro... avrei manualmente cercato di illuminare con dei pannellini solo sul soggetto, inoltre non sono molto daccorso sul tuo pensiero riguardo alla nitidezza... aprendo l'HR, mi sembra di notare solo il corno in primo piano nitido e dove casca la maf, mentre gli altri risultano su piani diversi, quindi un pò sfocati e mancanti di nitidezza...
A presto
Saluti
Daniele

MauroV · utente attivo Iscritto: 12 Dic 2013 Messaggi: 1757

dome51 · Inviato: Ven 21 Feb, 2014 7:39 pm Oggetto:

Secondo me dare spazio alla creatività, anche in questo genere di foto, è giusto e può portare a risultati molto positivi come questo.
L'immagine mi piace molto per la luce e la delicatezza dei colori, lo sfondo, che immagino sia un cielo nuvoloso avvolge delicatamente il rosa dell'anemone e il verde chiaro dello stelo.
La chiocciola impreziosisce l'immagine donandole dinamismo e, mentre scrivo, mi interrompo e me la riguardo.
Bellissima! Ok!

Saluti,

Dome

Smile

ed alonso · utente attivo Iscritto: 15 Feb 2013 Messaggi: 641

mi hai rubato la lumachina,
bella immagine Ok!

cacioli david · Inviato: Ven 21 Feb, 2014 9:27 pm Oggetto:

Io direi una bella foto fatta in casa...
Poco male se si vuol provare le ottiche macro....
La foto presenta un po' di imperfezioni e le si notano aprendo l'hr la lumaca poteva essere illuminata maggiormente e la maf risulta nn molto precisa..
Una domanda..ma perché nn crei una sezione per le macro artistiche e lasci la foto macro naturalistica qui dov'è..
Un saluto David. Smile

Liliana R. · Inviato: Ven 21 Feb, 2014 10:03 pm Oggetto:

@ pocck
@ cacabruci
@ dome51
@ ed alonso

essedi · utente attivo Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29088

Abituato a vedere le tue magnifiche street non pensavo fosse tua! Smile

Ma è bellissima!Ottimi i colori e la maf,perfetta la composizione.Complimenti!Ciao,Sergio.

pocck · Inviato: Sab 22 Feb, 2014 11:31 am Oggetto:

Buon giorno, trovo interessante potersi scambiare le idee, specie in questo periodo di bassa stagione, ( riferendomi alla mancanza di soggetti vivi da cercare in natura...), e poter esprimere i propri punti di vista, non solo sulla valutazione di una fotografia aperta ma anche sul significato e sull'utilità del forum e di una sezione in particolare...
Macro fotografia: ( tratto da Treccani enciclopedia Italiana ) macrofotografìa s. f. [comp. di macro- e fotografia]. – Tecnica di ripresa fotografica (e anche l’immagine che ne risulta) di oggetti o particolari di oggetti, effettuata a distanza ravvicinata mediante speciali obiettivi (obiettivi macro) o accessorî specifici (tubi di prolunga, soffietti, lenti addizionali, ecc...
Premetto che non sono a difendere il punto di vista di nessuno, ma ci siamo già trovati spesso, anche la scorsa stagione, a discutere su naturalezza, creatività, artistico, tecnico....ecc.ecc.....quindi mi sembra doveroso, anche per il rispetto di tutti quelli che frequentano questa sezione, esprimere il mio modo di vedere ed interpretare quanto anticipato, giusto per ribadire il mio punto di vista, cercando di fare passare il senso di quanto dico: ovvero che è un MIO personale modo di vedere il forum Macro & Close up
Questa sezione è aperta a qualsiasi tipo di soggetto fotografato, sia animale, floreale, oggetti di uso comune, monete, pietre, soprammobili, giocattoli o particolari di essi...unico punto fermo che siano ripresi con la tecnica che indicizza questa sezione: macro, o close up.
Spesso, e non ne vedo il problema, accogliamo anche immagini che si scostano parecchio da questi requisiti...che potrebbero essere spostate in altre sezioni...ma quello che mi è sempre piaciuto di questa è la flessibilità, anzi...se ci sono autori che ci passano a trovare con i loro lavori border line vuol dire che proprio quì si trovan bene...ed è un piacere scambiarsi due parole accettando interpretazioni non proprio da manuale...
La scorsa stagione ci siamo ritrovati a disquisire su posatoi naturali...su riprese naturalistiche, su interpretazioni artistiche...., e ci siamo chiesti, MI sono chiesto, per quale motivo dovrebbe avere più valore una fotografia ad una farfalla sul suo posatoio di ritrovamento e circondata da arbusti e foglie tutt'attorno...e averne meno quando un autore pone tutta la sua cura per spostare attorno gli elementi che renderebbero, a suo modo di vedere, la foto stessa un poco confusionaria? il valore delle due tipologie stà negli occhi di chi guarda...
Personalmente adoro vedere sia l'una che l'altra...sia quella dallo stampo fortemente documentaristico...che mostra il soggetto, o una sua azione, tralasciando, per vari motivi, e necessità, lo studio attento delle luci, della composizione, del dettaglio....ma anche l'altra tipologia, dove l'autore usa due o più cavalletti, due o più flash, dove cerca di ripulire tutto attorno all'attore principale, e addirittura sposta il posatoio stesso per avere uno sfondo che più gli aggrada...
Unica preoccupazione... il rispetto TOTALE per tutto quanto tocchiamo e riprendiamo....e questo stà alla coscienza dei singoli...
Trovo anche molto piacevole poter osservare immagini attentamente costruite, in casa, in natura, in garage...quello che apprezzo è il risultato finale...e trovo indicata questa sezione anche per tali immagini...le commento, esprimo il mio punto di vista, se penso di poter dare un consiglio utile provo a darlo.....anche se il mio cuore mi porta ad emozionarmi di fronte ad un meraviglioso Lepidottero...e spero di vederne molti in questa sezione, non mi farei mancare l'opportunità di potermi meravigliare osservando una composizione dallo stampo fortemente artistico e personale di qualsivoglia autore a qualsiasi tipologia di soggetto ripreso....
Concludendo, e scusate davvero la lungaggine, io mi auspico di trovare sempre più immagini da cui trarre spunto, critica, emozioni, insegnamenti, suggestioni, curiosità...., insomma una sezione dove i frequentatori si sentano a casa con i propri lavori, che siano monete, chiavi, farfalle ragni, automobiline, fiori riflessi in gocce di acqua, mosche o bruchi...tutti sotto un comune denominatore: usando una tecnica di ripresa che ne sveli i dettagli invisibili a occhio nudo, o, nel caso di visioni artistiche, tale tecnica ne confonda, e ci lasci ammirati, le sfumature, il fuori fuoco, o le ombre in contrasto con le luci ed i colori...... mi auguro di trovare anche tolleranza, comprensione, onestà, cortesia....e partecipazione, d'altronde non sono mai mancate, per fortuna.
Non credo che vi sia bisogno di frammentare gli appassionati di riprese macro con l'apertura di sottosezioni...credo che ci sia bisogno di partecipazione, di tanti autori con tante belle idee...che ogni propensione personale sia valorizzata dalla tecnica, che si impara con dedizione e leggendo i giusti consigli, consigli che possano venire anche, ed a maggior ragione, da autori bravissimi ed attenti che primeggiano con i loro meravigliosi lavori, che siano di forte stampo naturalistico, documentaristico, artistico.
Concludo ribadendo le mie scuse per avervi trattenuto un poco di più con l'esposizione del mio pensiero, e rimarcando che quanto scritto non deve essere preso come una difesa o accusa a chicchessia...ma esclusivamente una confessione su cosa intenda il sottoscritto per "sezione macro e close up", sono certo che mi avete compreso.

Stefano

Liliana R. · Inviato: Sab 22 Feb, 2014 3:09 pm Oggetto:

@ essedi Sempre presente e gentile.
@ pocck Grazie Stefano per aver chiarito, spero una volta per tutte, con valide argomentazioni quale sia lo spirito che anima questa sezione e che accomuna utenti e membri dello Staff Foto. Ciao

Massimo Tamajo · Inviato: Sab 22 Feb, 2014 6:35 pm Oggetto:

Brava Liliana, hai sfornato un'altra bella macro "artistica" Smile

L'immagine è molto piacevole anche se a mio modo di vedere perfettibile...
Penso alla composizione leggermente sbilanciata a destra (per mio gusto avrei ritagliato un po la parte sinistra) e alla luce che avrei visto un po più forte sulla chiocciolina. Il dettaglio mi sembra buono sulla, come dici tu, parte molle. La casetta della lumachina è un po sfocata ma probabilmente perchè con f/11 la pdc non è stata sufficente ad avere tutto a fuoco, come del resto parte del fiore. Ma va bene anche così, sono scelte condivisibili o meno ma non sbagliate a priori.
I colori mi piacciono molto e lo sfondo chiaro ed omogeneo li fa risaltare bene.
In merito alla annosa questione delle macro naturali o meno ha già detto lungamente Stefano, con il quale tra l'altro mi trovo perfettamente d'accordo...
Un caro saluto, Max

Liliana R. · Inviato: Dom 23 Feb, 2014 9:56 am Oggetto:

Grazie Massimo Tamajo per il commento articolato e le giuste osservazioni. Ciao

Paolo Dalprato · Inviato: Dom 23 Feb, 2014 12:37 pm Oggetto:

Trovo molto interessante la discussione scaturita da questa immagine, condivido la non necessità di dividere in sottosezioni come ha molto bene argomentato Stefano. A volte ho l'impressione che le macro con un approccio non standard, diciamo così, siano considerate un poco figlie di un dio minore, ma appunto è solo un'impressione mia. Su questa in particolare ammetto che non mi colpisce, la trovo piatta come luce e lo sfondo grigino noin mi entusiasma per nulla. Soprattutto se considero altre imamgini di Liliana, aprendo a caso trovo cose come questa o questa. Come al solito opinione del tutto personale

Marco Deriu · Inviato: Mer 26 Feb, 2014 9:55 pm Oggetto:

avendo letto tutti i commenti, anch'io rimango del parere di Stefano e Massimo, per quanto riguarda lo scatto, ci sono delle imperfezioni ma tutto rimane gradevole, forse un po' anonimo lo sfondo ma quì subentra il gusto personale.
ciao
Marco

Francesco Ercolano · Inviato: Gio 27 Feb, 2014 1:23 am Oggetto:

Lo sfondo neutro ed omogeneo a mio modestissimo parere si presta a lavorazioni artwork...
La scena ripresa è gradevolissima e mi piace infinitamente...
Mi sono permesso una mia personale rivisitazione; ho applicato una delle texture che ho usato per i miei fiori e mi sono permesso di clonare i pistilli il cui nero, secondo me, attirava troppo l'attenzione...
Se non ti piace, rimuovo l'immagine immediatamente.
Si tratta però di un esempio di come poter operare; ho lavorato velocemente e in modo approssimativo in piena notte... Very Happy

Infatti mi accorgo solo ora di aver tagliato il petalo in basso a destra...
Un abbraccio, Liliana e buonanotte,
Franco
Smile

Liliana R. · Inviato: Gio 27 Feb, 2014 8:41 am Oggetto:

@ Paolo Dalprato La discussione scaturita spero abbia dissipato ogni tuo dubbio. Ti ringrazio anche per la tua sincerità nel commento.
@ marinaio Grazie mille.
@ Francesco Ercolano La tua versione, a parte il taglio, è molto suggestiva e mi piace.
Non avevo considerato questa possibilità in quanto non mi ritengo capace in questo genere (ritengo che oltre all'applicazione della texture sia stato desaturato il fiore).
La tua soluzione ha eliminato quello sfondo che giustamente a molti non è piaciuto.
Grazie ancora per la tua disponibilità.
Un caro saluto. Liliana

iw9fy · non più registrato Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 12683

Io trovo l'immagine ottima nel suo genere, la composizione anche se non perfetta passa in secondo piano, la nitidezza è vero non è su tutta l'immagine ma chi se ne frega, non per forza deve essere sempre tutto perfetto, ogni tanto l'imperfezione fa l'eccezione, per me una bellissima ed elegante immagine, brava Liliana ... Wink