test ottica Dorr (Samyang) 500-f8 preset. Airone grigio.

Mazariol

Sony SLT A37 - 1/100 - f8 - iso 3200 - su cavalletto con comando remoto. Ottica Dorr (Samyang) a fuoco manuale. Cielo coperto e pioggia intensa. Immagine ritoccata.

CuorerouC · utente Iscritto: 08 Mgg 2007 Messaggi: 444

Vale per quello che costa e in questo scatto mostra tutti i suoi limiti secondo me. Poi la luce non ti ha aiutato

Ivo · Inviato: Mar 21 Gen, 2014 10:40 pm Oggetto:

Prima di tutto ti do il benvenuto su questo Forum.
Il primo consiglio che ti posso dare è che quando si cerca di fare un test ad una ottica bisogna avere la miglior situazione possibile. Cancella questa prova e rifalla in condizioni favorevoli.
Ciao.
Ivo

oile · Inviato: Mer 22 Gen, 2014 7:06 pm Oggetto:

Ben arrivato sul forum, ottimi i consigli di Ivo, Ciao

Mazariol · Inviato: Mer 22 Gen, 2014 8:42 pm Oggetto:

Prima di tutto, grazie per l'attenzione e le espressioni di benvenuto. Sono gradite.
Vi ringrazio dei consigli.
Questa lente, lo so bene, vale quanto costa... ma questo è quanto possono i miei mezzi. Tirarne fuori il più possibile, sia poco o pochissimo, è la mia sfida.
Non ho le competenze o le esperienze che servono a testare alcunché di fotografico: sto imparando io stesso, come pensare di insegnare?
Ho provato, nelle condizioni che mi erano possibili, questo strumento. E ho mostrato quanto io, coi miei limiti, so cavarne di primo acchito. Poco, senz'altro.
Lascio queste righe per qualche giorno, perché leggendole sappiate della mia gratitudine. Poi rimuoverò tutto e proverò ancora, ed ancora.
Ed ancora ringrazio se mi direte come potrò cambiare per crescere.

Ivo · Inviato: Mer 22 Gen, 2014 9:04 pm Oggetto:

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Ivo · Inviato: Gio 23 Gen, 2014 1:14 pm Oggetto:

Mazariol · Inviato: Gio 23 Gen, 2014 8:45 pm Oggetto:

Grazie di questo dono, che mi chiarisce un po' le idee.
Spero in una tregua dal grigiore, nel fine settimana imminente, e conto di fare un salto in Laguna, per delle ulteriori prove in condizioni più favorevoli.
Intanto, un quesito, o meglio una simulazione in cui vorrei coinvolgervi...
Questa immagine l'ho ripresa in condizioni negative per cominciare a capire i limiti miei e dello strumento.
I fattori di partenza erano:
- possibilità (da quanto avevo letto) di impostare sino a 3200 iso senza avere troppo rumore
- opportunità di mantenere la massima apertura di diaframma possibile (f8, ahimé)
- possibilità di scegliere conseguentemente tempi sino ad 1/125, con risultato valutato ad occhio grazie al live view
- messa a fuoco regolata col peak focusing, ma con scarni punti di contrasto
- luce ambientale diffusa ma scarsa, con fitta copertura di nuvole basse, e vegetazione alta circostante.
- pioggia e foschia
- soggetti a distanze fra i 35 ed i 50 metri.

La mia scelta è stata di optare per iso alti e tempi i più alti possibili, lavorando su cavalletto e con scatto remoto.
Il risultato mi pare abbia questi difetti e caratteristiche:
- immagine scura
- scarsa nitidezza (rumore o foschia e pioggia, non so)
- messa a fuoco corretta
- scarsi dettagli.

Quale altra scelta era possibile fare?
Quali sono le altre pecche?
Quali sono le loro cause ed i possibili rimedi?

Grazie per l'attenzione e le risposte.

Ivo · Inviato: Gio 23 Gen, 2014 9:49 pm Oggetto:

Per me hai fatto tutto bene in quelle condizioni infami, devi solo aspettare una giornata decente; sicuramente i 3200 ISO sono troppi, cerca di non superare gli 800 ISO. Altro consiglio evita i controluce perchè i vetri del tuo obiettivo non hanno un gran trattamento antiriflesso.
Ciao.
Ivo