Autore |
Messaggio |
Jacopo86 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2010 Messaggi: 665
|
Inviato: Mar 14 Gen, 2014 12:41 am Oggetto: s.t. |
|
|
Allora... eccomi per la prima volta nella sezione di architettura... l'avevo promesso a Piergiulio e... eccomi qua! Spero di riuscire a migliorare con i vostri pazienti consigli... intanto un primo scatto effettuato ormai due anni fa, ho provato a curare in particolare la PP... Sarei grato di ricevere i vostri pareri ed ancor più grato di sentire le vostre critiche!
Un saluto a tutti,
Jacopo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jacopo86 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2010 Messaggi: 665
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo Dalprato operatore commerciale

Iscritto: 30 Giu 2007 Messaggi: 11375 Località: Monza
|
Inviato: Mar 14 Gen, 2014 1:23 am Oggetto: |
|
|
non so se è strano, a me manca un po' di aria sopra. Buono il b/ ma a sensazione il soggetto è un poco disperso
_________________ Uso Canon, Sony, Sigma, Samyang, RawTherapee e GIMP. Ma prima ci sono io.
A chi mi commenta chiedo di guardare le mie foto e criticare quelle, non di dire come le avrebbe fatte lui, non era li e non è me
Quello che faccio ora LA VILLA REALE DI MONZA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jacopo86 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2010 Messaggi: 665
|
Inviato: Mar 14 Gen, 2014 9:39 am Oggetto: |
|
|
Ciao Paolo, ti ringrazio per prima cosa del passaggio.. in effetti hai ragione, manca un po' di contestualizzazione. Tornando indietro probabilmente userei una inquadratura più ampia, oltre a curare maggiormente la composizione iniziale in fase di scatto...
Grazie mille per le dritte!
Jacopo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gennaro Morga utente attivo

Iscritto: 25 Feb 2010 Messaggi: 5261 Località: Bari
|
Inviato: Mar 14 Gen, 2014 9:42 am Oggetto: |
|
|
Ciao Jacopo la foto nel complesso a me piace molto , sia per il soggetto che hai scovato e sia per il punto di ripresa , hai fatto anche molto bene in post , sia per il b/n che trovo buono e sia per come hai sistemato le linee cadenti
ora domanda hai scattato in jpeg ?
Hai usato un 24 mm , ti consiglierei di usare una focale più corta sopratutto quando sai che poi in post dovrai correggere le linee cadenti , infatti l,unica cosa che nn mi convince della tua composizione é che ci voleva un po' più di piede ....
Sono sicuro che Piergiulio apprezzerà incrociamo le dita ...
Complimenti Jacopo a me piace
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jacopo86 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2010 Messaggi: 665
|
Inviato: Mar 14 Gen, 2014 9:46 am Oggetto: |
|
|
Gennaro Morga ha scritto: | Ciao Jacopo la foto nel complesso a me piace molto , sia per il soggetto che hai scovato e sia per il punto di ripresa , hai fatto anche molto bene in post , sia per il b/n che trovo buono e sia per come hai sistemato le linee cadenti
ora domanda hai scattato in jpeg ?
Hai usato un 24 mm , ti consiglierei di usare una focale più corta sopratutto quando sai che poi in post dovrai correggere le linee cadenti , infatti l,unica cosa che nn mi convince della tua composizione é che ci voleva un po' più di piede ....
Sono sicuro che Piergiulio apprezzerà incrociamo le dita ...
Complimenti Jacopo a me piace  |
Ciao Gennaro, grazie mille per il commento! Allora, lo scatto è stato fatto in jpeg + raw.. il file modificato è stato tirato fuori dal raw, mentre quello originale era per fare capire quali potevano essere i limiti iniziali dello scatto
Passando alla lente utilizzata, è stato utilizzato il 18-55 della canon, ahimé all'epoca non sapevo ancora cosa fossero le linee cadenti e non ho proprio pensato ad utilizzare una focale più corta Sono perfettamente d'accordo che ci sarebbe voluto un po' di Piede in più...
Grazie infinite per il passaggio!
Jacopo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
essedi utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29674
|
Inviato: Mar 14 Gen, 2014 9:49 am Oggetto: |
|
|
Guardando lo scatto originale hai fatto un magnifico lavoro,specie nel recupero delle alte luci,ottimo anche il bn.Complimenti!
_________________ Sergio Demitri https://www.flickr.com/photos/124946035@N02/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jacopo86 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2010 Messaggi: 665
|
Inviato: Mar 14 Gen, 2014 9:50 am Oggetto: |
|
|
essedi ha scritto: | Guardando lo scatto originale hai fatto un magnifico lavoro,specie nel recupero delle alte luci,ottimo anche il bn.Complimenti!  |
Grazie Sergio, molto gentile come sempre!
Un saluto,
Jacopo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Mar 14 Gen, 2014 10:02 am Oggetto: |
|
|
Un bell'esercizio e un ottimo risultato Jacopo.
Il bianconero ha una bella gamma tonale con un buon microcontrasto, un corretto contrasto e una piacevole pulizia generale... insomma un bel bianconero!
Bravo, ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
batstef utente attivo

Iscritto: 20 Set 2013 Messaggi: 6412 Località: Provincia di Alessandria
|
Inviato: Mar 14 Gen, 2014 11:07 am Oggetto: |
|
|
Ripresa per me molto interessante con un bel BN. Solo un pò stretta ma hai già spiegato i motivi. Bella
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jacopo86 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2010 Messaggi: 665
|
Inviato: Mar 14 Gen, 2014 11:49 am Oggetto: |
|
|
Grazie Silvano e batstef per i commenti! Per il BN ho provato a pensare in bianco e nero dopo la conversione.. Infatti ho convertito il file e ho giocato con i vari livelli dei colori, così da avere un nero più o meno intenso in corrispondenza dei rispettivi colori. Una domanda che mi sporge riguarda la nitidezza... Ho usato il raggio 0,6 ma non so a quanto portare il fattore.. Muovendo il cursore non ho notato cambiamenti significativi.. Sbaglio qualcosa?
Un saluto,
Jacopo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gennaro Morga utente attivo

Iscritto: 25 Feb 2010 Messaggi: 5261 Località: Bari
|
Inviato: Mar 14 Gen, 2014 12:39 pm Oggetto: |
|
|
Jacopo86 ha scritto: | Grazie Silvano e batstef per i commenti! Per il BN ho provato a pensare in bianco e nero dopo la conversione.. Infatti ho convertito il file e ho giocato con i vari livelli dei colori, così da avere un nero più o meno intenso in corrispondenza dei rispettivi colori. Una domanda che mi sporge riguarda la nitidezza... Ho usato il raggio 0,6 ma non so a quanto portare il fattore.. Muovendo il cursore non ho notato cambiamenti significativi.. Sbaglio qualcosa?
Un saluto,
Jacopo |
leggi questo tutorial di Silvano http://www.photo4u.it/viewtutorial.php?t=229641 ti sarà sicuramente utile ...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jacopo86 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2010 Messaggi: 665
|
Inviato: Mar 14 Gen, 2014 12:47 pm Oggetto: |
|
|
Molto ma molto interessante! Grazie mille
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piergiulio utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
|
Inviato: Mar 14 Gen, 2014 7:39 pm Oggetto: |
|
|
Allora..vediamo un po'..
La foto denota un buon b/n ed una buona correzione delle linee cadenti..e fino qui bravo..
la distribuzione dei volumi..nì..è un po' strettina sia ai lati che in basso..dove manca anche un po' di nitidezza (dovuta sicuramente alla correzione prospettica in camera raw..e per il diaframma..ah per risponderti la mdc io la applico sul .jpg alla massima risoluzione uscito da camera raw e di solito io metto raggio 1,5 e maschera circa 80/90..e riapplico poi la maschera una volta ridimensionato il file per la pubblicazione..ovviamente poi raggio 0,6 e nitidezza 40/50) per cui avrei osato un f8/11 alzando un po' gli iso.
Dai ci sei quasi hai fatto passi da gigante..e ne sono lieto..dovresti cercare di ambientare un po' le strutture oppure quando tagli i palazzi ai lati di avere un taglio pulito che non lasci mezze strutture o elementi di disturbo..
Un sorriso e bravo per i progressi
Piergiulio
_________________ Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jacopo86 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2010 Messaggi: 665
|
Inviato: Mer 15 Gen, 2014 8:11 am Oggetto: |
|
|
Piergiulio ha scritto: | Allora..vediamo un po'..
La foto denota un buon b/n ed una buona correzione delle linee cadenti..e fino qui bravo..
la distribuzione dei volumi..nì..è un po' strettina sia ai lati che in basso..dove manca anche un po' di nitidezza (dovuta sicuramente alla correzione prospettica in camera raw..e per il diaframma..ah per risponderti la mdc io la applico sul .jpg alla massima risoluzione uscito da camera raw e di solito io metto raggio 1,5 e maschera circa 80/90..e riapplico poi la maschera una volta ridimensionato il file per la pubblicazione..ovviamente poi raggio 0,6 e nitidezza 40/50) per cui avrei osato un f8/11 alzando un po' gli iso.
Dai ci sei quasi hai fatto passi da gigante..e ne sono lieto..dovresti cercare di ambientare un po' le strutture oppure quando tagli i palazzi ai lati di avere un taglio pulito che non lasci mezze strutture o elementi di disturbo..
Un sorriso e bravo per i progressi
Piergiulio
 |
Grazie mille Piergiulio, spero di continuare a migliorare! Grazie anche per i consigli riguardo alla maschera... ora che arriveranno anche i polarizzatori inizierò a scattare anche con più coscienza di cosa sto facendo, e questo è grazie ai consigli tuoi e di tutti gli altri utenti che mi hanno supportato fino ad ora, in primis Silvano ed Edgar!
Un sorriso e a presto!
Jacopo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|