notte senza luna

luca_zanetti · utente Iscritto: 03 Mar 2012 Messaggi: 462

Nikon D700 + Samyang 14mm: 14mm, f2.8, 25sec., iso3200.

Sargon6 · utente Iscritto: 08 Set 2013 Messaggi: 163

Ecco un'altra foto da mettere fra le preferite.
È tua fotocamera che riesce a scattare a iso3200 con un "rumore" praticamente inesistente, o sei tu che lo hai tolto in postproduzione?

Paolo Dalprato · Inviato: Dom 03 Nov, 2013 12:47 pm Oggetto:

gran bella immagine, per colori e composzione. Forse un po' troppa maschera di contrasto? Vedo un alone lungo tutto il profilo delle montagne.

Merola83 · Inviato: Dom 03 Nov, 2013 2:57 pm Oggetto:

Bella la composizione,ma il rumore è troppo,soprattutto sul colore e soprattutto sulla Tua fotocamera,in altri tuoi scatti non si notava,cosa hai combinato in post? Very Happy

Ciao.

tafy · Inviato: Dom 03 Nov, 2013 6:58 pm Oggetto:

Mi trovo d'accordo con Valerio gli ISO troppo alti hanno "rovinato" (non è il termine più appropriato) una bella foto, anche se credo che con le dovute rettifiche si possa ancora salvare magnificamente Ok!

Antonio

Riccardo Bruno · Inviato: Dom 03 Nov, 2013 7:29 pm Oggetto:

Bellissima foto, complimenti!
Mi spiace non essere d'accordo con Valerio e con il mio amico Antonio, ma personalmente non vedo rumore, o meglio non è inesistente, ma nemmeno così eccessivo da disturbare.
Anche per me l'unico piccolissimo difetto (assolutamente passabile) è rappresentato dalla mdc che ha reso troppo netto il profilo delle montagne, come ha giustamente sottolineato Paolo.

Sargon6 · utente Iscritto: 08 Set 2013 Messaggi: 163

Lette le opinioni postate dopo la mia, mi è venuto il dubbio di avere scambiato parte del rumore per stelle, quindi ho riesaminato accuratamente la foto.
Si tratta di una foto fatta pochi giorni fa, fra le ore 19:00, e le ore 21:30 puntando l'obiettivo verso OSO (Ovest Sud-Ovest).
Riesco a distinguere bene la costellazione della Lira e la Freccia, vedo (ma distinguo a fatica) le costellazioni di Ercole, Aquila e Scudo.
So che nella parte sinistra del fotogramma ci dovrebbe essere la costellazione del Capricorno, ma non riesco a vederla, in quanto l'area è cosparsa di tantissime stelle che, nella realtà, non dovrebbero essere più luminose di quelle che compongono la costellazione del Capricorno..
Alla fine mi tocca ammettere che un po' di rumore c'è, sennò riconoscerei le stelle del capricorno senza grosse difficoltà.

luca_zanetti · utente Iscritto: 03 Mar 2012 Messaggi: 462

Grazie a tutti, sono andato a ricontrollare ed in effetti si è verificato un errore nell'esportazione del file da lightroom e non me ne sono accorto, riallego qui sotto la foto come sarebbe dovuta essere in origine... Grazie di nuovo a tutti!

Merola83 · Inviato: Lun 04 Nov, 2013 1:33 am Oggetto:

Ora molto meglio Luca Wink

Sargon6 · utente Iscritto: 08 Set 2013 Messaggi: 163

Si, ora che la zona del capricorno è meno rumorosa, riesco a scorgere le stelle principali della costellazione.

luca_zanetti · utente Iscritto: 03 Mar 2012 Messaggi: 462

Grazie grazie!