photo4u.it


No name
No name
No name
Canon EOS 400D DIGITAL - 27mm
1/640s - f/10.0 - 400iso
No name
di robi77
Sab 07 Set, 2013 4:23 pm
Viste: 452
Autore Messaggio
robi77
utente attivo


Iscritto: 29 Ago 2005
Messaggi: 516

MessaggioInviato: Sab 07 Set, 2013 4:24 pm    Oggetto: No name Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Canon EOS 400D + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Canon EF 50mm f/1.8 II + Canon EF 17- 40 mm f/4 L USM;
Compatta Canon PowerShot A610

http://www.flickr.com/photos/ilpampa/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Dom 08 Set, 2013 4:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Belli i toni di questo scatto, dove però non si intravede nulla di interessante, le zone in ombra non sono molto leggibili.
_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Claudio R.
non più registrato


Iscritto: 12 Apr 2011
Messaggi: 4000

MessaggioInviato: Dom 08 Set, 2013 6:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

D'impulso vien da pensare a una ripresa turistica..
il punto d'interesse cade sulle spalle della ragazza in primo piano
il forte contrasto tra le zone in ombra e quelle soleggiate impedisce una visione chiara della scena..
la ''sorpresa'' poteva essere quella ragazza appesa sul muro (a destra) in contrasto con le altre comodamente sedute ai tavoli, ma l'ombra non ti è stata d'aiuto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
robi77
utente attivo


Iscritto: 29 Ago 2005
Messaggi: 516

MessaggioInviato: Dom 08 Set, 2013 11:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Purtroppo la gamma dinamica della scena era superiore a quella del sensore montato sulla 400d. Se avessi esposto per le ombre, molte parti dell'immagine sarebbero bruciate; ho preferito preservare.

Una soluzione sarebbe stata quella di servirsi della tecnica del bracketing, ma lo scatto è uno solo Ops

Ascoltando i vostri consigli, ho dato un tocco in post produzione, stando attento a non esagerare.

Che ne pensate del risultato? La ritenete più gradevole l'esposizione?



_MG_5999c.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  192.6 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 862 volta(e)

_MG_5999c.jpg



_________________
Canon EOS 400D + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Canon EF 50mm f/1.8 II + Canon EF 17- 40 mm f/4 L USM;
Compatta Canon PowerShot A610

http://www.flickr.com/photos/ilpampa/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mario Zacchi
utente attivo


Iscritto: 07 Giu 2008
Messaggi: 6629

MessaggioInviato: Dom 08 Set, 2013 11:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche se avessi la possibilità di migliorare molto le ombre resterebbe una foto priva di un interesse per mancanza di una situazione in qualche modo narrativa. Nemmeno offre spunti viceversa, ovvero lasciando che siano le ombre protagoniste della foto, perché non hanno una qualche peculiarità. Probabilmente hai visto la scena che gli occhi percepiscono molto differentemente dalla fotocamera, con un plastico chiaroscuro che in foto difficilmente viene con uno scatto al volo come questo. L' effetto plastico del chiaroscuro può essere interessante dal vivo; ma anche ammesso di trasferirlo pari pari sulla foto, non è detto che da solo sia in grado di reggerla. Serve altro (composiozine, centro d' interesse, ecc.).
_________________
Belle foto. O perlomeno belle idee ->
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
robi77
utente attivo


Iscritto: 29 Ago 2005
Messaggi: 516

MessaggioInviato: Dom 08 Set, 2013 12:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mario Zacchi ha scritto:
Anche se avessi la possibilità di migliorare molto le ombre resterebbe una foto priva di un interesse per mancanza di una situazione in qualche modo narrativa. Nemmeno offre spunti viceversa, ovvero lasciando che siano le ombre protagoniste della foto, perché non hanno una qualche peculiarità. Probabilmente hai visto la scena che gli occhi percepiscono molto differentemente dalla fotocamera, con un plastico chiaroscuro che in foto difficilmente viene con uno scatto al volo come questo. L' effetto plastico del chiaroscuro può essere interessante dal vivo; ma anche ammesso di trasferirlo pari pari sulla foto, non è detto che da solo sia in grado di reggerla. Serve altro (composiozine, centro d' interesse, ecc.).



Mario,

ti ringrazio per la piacevole lettura. E' proprio andata così!


Farò tesoro dei preziosi consigli.

_________________
Canon EOS 400D + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Canon EF 50mm f/1.8 II + Canon EF 17- 40 mm f/4 L USM;
Compatta Canon PowerShot A610

http://www.flickr.com/photos/ilpampa/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi