photo4u.it


s.t.
s.t.
s.t.
SONY ST23i - 1.2mm
s.t.
di sandrinosandrino
Mar 16 Lug, 2013 6:52 pm
Viste: 415
Autore Messaggio
sandrinosandrino
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2012
Messaggi: 1529
Località: TERNI (TR)

MessaggioInviato: Mer 17 Lug, 2013 6:14 am    Oggetto: s.t. Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
La sabbia è oro.. per chi non sà!
www.alessandroinches.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Mer 17 Lug, 2013 11:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Nel b/n, il bianco conta molto, in questo caso l'avviso in alto, che ha una forma ed è pure riflesso, tira l'occhio fino a combattere col volatile in terra.

Pertanto 2 punti dove effettivamente l'occhio non fa che rimbalzare, il loro collegamento è un po leggero.

_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sandrinosandrino
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2012
Messaggi: 1529
Località: TERNI (TR)

MessaggioInviato: Mer 17 Lug, 2013 11:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Mauro per il passaggio ma in questo caso non mi permetto di dissentire.

Il bianco non è accentuato ed il volatile morto è di richiamo per l'occhio umano, forse più del cartello.
La logica dello scatto vuole che l'osservatore rimbalzi nel triangolo cartello-volatile-cartello riflesso, con un chiaro messaggio.

_________________
La sabbia è oro.. per chi non sà!
www.alessandroinches.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9670

MessaggioInviato: Mer 17 Lug, 2013 2:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Perdonami Sandrino ma, almeno a me, non arriva alcun messaggio, il volatile è di difficile lettura, occorre un po' di tempo per decifrarlo, mi pare troppo scuro e troppo poco definito, e sovrastato, a livello sia fisico che percettivo, dalla macchia di sporco in terra; ciò che attira molto l'occhio è il segnale, che comunque, a mio avviso andrebbe riportato sul bianco, è attirando l'occhio non si può non notare il taglio del suo angolo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
sandrinosandrino
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2012
Messaggi: 1529
Località: TERNI (TR)

MessaggioInviato: Mer 17 Lug, 2013 2:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il taglio dell'angolo è stato voluto in fase di scatto (realizzato con un cellulare) per portare il volatile il più vicino possibile al terzo basso.
Volevo inserire il titolo "smoking kills" ma in altri luoghi ho ricevuto il consiglio di non metterlo dato che il messaggio era chiaro.
E' simpatico come a volte due diversi canali dello stesso stumento (forum) siano così discordi.

Bene, cercherò di fare una media Smile

_________________
La sabbia è oro.. per chi non sà!
www.alessandroinches.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mario Zacchi
utente attivo


Iscritto: 07 Giu 2008
Messaggi: 6625

MessaggioInviato: Mer 17 Lug, 2013 3:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ringrazio Mauro per avermi fatto notare che si tratta di un volatile: oltre che sordo, pure orbo Very Happy Però prendo la palla al balzo per concordare sul fatto che qui si guarda il cartello con la sigaretta bianca che spicca su tutto. E anche per dire che forse il riflesso si trova in una posizione che non aiuta a leggerlo, con un minimo di immediatezza (salvo tua spiegazione) come l' animella che se ne va (sempre se almeno ora ho capito...). Forse c' è troppo spazio tra gli elementi e la costruzione geometrica della foto non aiuta a colmarlo a livello di lettura. O forse guardando al video si è troppo vicini alla foto e questa distanza (tra gli elementi) aumenta virtualmente condizionando la lettura, appunto. Direi che resta apprezzabile senz' altro l' intuizione.
_________________
Belle foto. O perlomeno belle idee ->


Ultima modifica effettuata da Mario Zacchi il Mer 17 Lug, 2013 3:48 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
dao
utente attivo


Iscritto: 04 Apr 2013
Messaggi: 1469
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 17 Lug, 2013 3:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quando ho aperto la tua foto non l'ho capita e mi sono domandato cosa fosse "quell'oggetto" a terra.

Nel momento in cui ho letto che si trattava di un uccello stecchito. Ho subito capito il senso.

Forse, e dico forse perchè non ho la cultura tecnica in materia per esserne sicuro, la scarsa qualità della fotocamera del cellulare ti ha tradito.

Altra cosa che mi ha fuorviato è l'eccessiva dimensione della foto... nel mio schermo non entra tutta e sono costretto a giocare con la rotella del mouse. In un' immagine come questa, dove i due soggetti in relazione sono, uno molto in alto e l'altro dalla parte opposta, questo fatto non agevola la lettura immediata

Ciao

_________________
Dario
fuji xe-1 + 18-55 canon S100.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
frank66
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 17 Lug, 2013 4:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se l'uccellino stecchito si fosse trovato nell´angolo in basso a dx la lettura sarebbe stata piú immediata. Magari dovevi spostarlo....
Anch'io ad ogni modo ho avuto difficoltá a decifrare l' "oggetto", probabilmente perché le zampette tendono a confondersi un po' con la macchia sul pavimento.

_________________
Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
sandrinosandrino
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2012
Messaggi: 1529
Località: TERNI (TR)

MessaggioInviato: Mer 17 Lug, 2013 8:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mario
Citazione:
O forse guardando al video si è troppo vicini alla foto e questa distanza (tra gli elementi) aumenta virtualmente condizionando la lettura


Dao
Citazione:

Altra cosa che mi ha fuorviato è l'eccessiva dimensione della foto... nel mio schermo non entra tutta e sono costretto a giocare con la rotella del mouse. In un' immagine come questa, dove i due soggetti in relazione sono, uno molto in alto e l'altro dalla parte opposta, questo fatto non agevola la lettura immediata


Frank
Citazione:
..probabilmente perché le zampette tendono a confondersi un po' con la macchia sul pavimento.


Purtroppo avevo una siepe dietro a sinistra ed una colonna dietro a destra quindi prticamente l'unica inquadratura possibile penso sia questa (tanto posso tornarci e riprovo), di sicuro il taglio verticale costringe a "scrollare" con il mouse e quindi perde un po'.

Condivido anche con Frank66 il problema di lettura innescato dallo sporco, magari a me che l'ho vista dal vivo è meno evidente Mah

Spostarlo no! Me lo vieta la mia etica Smile
Al massimo non la scatto, vuol dire che non era una situazione street se dovevo intervenire!

_________________
La sabbia è oro.. per chi non sà!
www.alessandroinches.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
frank66
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 17 Lug, 2013 8:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sandrinosandrino ha scritto:

Spostarlo no! Me lo vieta la mia etica Smile
Al massimo non la scatto, vuol dire che non era una situazione street se dovevo intervenire!


Beh, il mio suggerimento era piú che altro una provocazione (se non altro considerando l'impressione che farebbe prendere in mano la povera bestiola morta...). Peró credo che possa essere interessante discutere, in ottica di "etica reportagistica", quando il semplice spostamento di un elemento all'interno della scena costituisca davvero una manipolazione della realtá (in senso stretto, ovviamente, lo é sempre) nel senso di alterazione del messaggio/senso del contesto documentato. Nel caso specifico si potrebbe ad esempio argomentare che l'eventuale spostamento di posizione dell'uccellino non avrebbe cambiato il senso della scena che ti sei trovato di fronte. A ben vedere il risultato di questa eventuale manipolazione non sarebbe stato molto diverso da quello che si puó ottenere scegliendo semplicemente una diversa angolazione di ripresa o una diversa lunghezza focale, ossia modificare i rapporti spaziali tra gli elementi all'interno dello spazio bidimensionale del fotogramma.

P.S. Ad ogni modo apprezzo molto la tua "etica street" Smile

_________________
Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px


Ultima modifica effettuata da frank66 il Mer 17 Lug, 2013 8:39 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
sandrinosandrino
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2012
Messaggi: 1529
Località: TERNI (TR)

MessaggioInviato: Mer 17 Lug, 2013 8:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Wink
Citazione:

Nel caso specifico si potrebbe ad esempio argomentare che l'eventuale spostamento di posizione dell'uccellino non avrebbe cambiato il senso della scena che ti sei trovato di fronte.

Grazie per questo spunto innanzitutto Frank, e per il tuo apprezzamento per la mia "etica" Smile

Forse è una mia carenza di scaltrezza, pensandoci bene si, condivido pure!
Però non è la scena che mi si è presentata davanti ed un conto è spostarsi o cambiare focale (quindi agire sulla macchina o su di me) ed un altro è spostarsi gli elmenti sulla scena per ottenere una migliore composizione.
Certo, nel senso stretto di questa foto, data la staticità, non avrebbe influito ma ho voluto coglierla così come l'ho vista.
Magari sempre per poca esperienza ma mi sento molto legato ad un senso di realismo.

_________________
La sabbia è oro.. per chi non sà!
www.alessandroinches.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
frank66
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 17 Lug, 2013 8:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sandrinosandrino ha scritto:
Wink
Grazie per questo spunto innanzitutto Frank, e per il tuo apprezzamento per la mia "etica" Smile

Forse è una mia carenza di scaltrezza, pensandoci bene si, condivido pure!
Però non è la scena che mi si è presentata davanti ed un conto è spostarsi o cambiare focale (quindi agire sulla macchina o su di me) ed un altro è spostarsi gli elmenti sulla scena per ottenere una migliore composizione.
Certo, nel senso stretto di questa foto, data la staticità, non avrebbe influito ma ho voluto coglierla così come l'ho vista.
Magari sempre per poca esperienza ma mi sento molto legato ad un senso di realismo.



In realtá io reagisco esattamente come te. Salvo alcune eccezioni: ad esempio, se mi trovo su un bel prato a fotografare un paesaggio e per terra davanti a me c'e un sacchetto di plastica buttato lí, magari lo sposto... Wink (se invece tira vento, magari preferisco aspettare che la natura faccia il suo corso Very Happy)

_________________
Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
sceller
utente


Iscritto: 30 Giu 2007
Messaggi: 362
Località: Brescia

MessaggioInviato: Gio 18 Lug, 2013 9:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

All'inizio anche io non ho riconosciuto il volatile, mi ero perso le zampette e avevo pensato ad un guanto di pelle...
Quoto il Signor Mario per quanto riguarda lo scatto.
Che strano un divieto di fumo all'aperto, cos'era, una scuola od una zona con stoccaggio di materiali infiammabili?


Per dao:
Citazione:
nel mio schermo non entra tutta e sono costretto a giocare con la rotella del mouse

in questi casi tenere premunto Ctrl e fare scroll col moues, è una scorciatoia che può aiutare.
Ciao
Sceller
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi