photo4u.it


s.t.
s.t.
s.t.
Canon EOS 40D - 17mm
1/125s - f/14.0 - 100iso
s.t.
di fabio.ansermin
Mer 03 Lug, 2013 10:21 am
Viste: 296
Autore Messaggio
fabio.ansermin
utente


Iscritto: 24 Giu 2013
Messaggi: 78
Località: Aosta

MessaggioInviato: Mar 27 Ago, 2013 8:33 am    Oggetto: s.t. Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
CANON 40D
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Mar 27 Ago, 2013 9:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ben composta, azione in primo piano e novello surfista, l'inclinazione non si fa notare, mentre la vedo leggermente sottoesposta.
_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Dpe81
utente attivo


Iscritto: 18 Ott 2004
Messaggi: 620
Località: roma

MessaggioInviato: Mar 27 Ago, 2013 10:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Buona idea, d'accordo sulla inclinazione!
Ok!

_________________

...ma 81 è solo il mio numero preferito !!!
Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fabio.ansermin
utente


Iscritto: 24 Giu 2013
Messaggi: 78
Località: Aosta

MessaggioInviato: Mar 27 Ago, 2013 1:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Accidenti ! L'inclinazione mi è sfuggita !!! Si è sottoesposta ma era tardo pomeriggio e in più molto nuvoloso.
Grazie

_________________
CANON 40D
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Mar 27 Ago, 2013 1:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fabio.ansermin ha scritto:
Si è sottoesposta ma era tardo pomeriggio e in più molto nuvoloso.

Fabio, non esiste un'intensità luminosa che possa giustificare una sovra o sottoesposizione... Wink

...e questa ne è la prova...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
fabio.ansermin
utente


Iscritto: 24 Giu 2013
Messaggi: 78
Località: Aosta

MessaggioInviato: Mar 27 Ago, 2013 3:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E il mosso?
_________________
CANON 40D
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Mar 27 Ago, 2013 3:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il mosso? Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
frank66
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 27 Ago, 2013 4:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fabio.ansermin ha scritto:
E il mosso?

Veendo i parametri di scatto i questa foto mi sembra che ci fosse margine per esporre uno stop in piú, a limite (non volendo cambiare neanche il diaframma) aumentando gli ISO a 200 Wink

_________________
Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Mar 27 Ago, 2013 4:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

frank66 ha scritto:
Vedendo i parametri di scatto i questa foto mi sembra che ci fosse margine per esporre uno stop in piú...

...oppure fare come ho fatto io (in PP) visto che la sottoesposizione è di circa 3/4 max uno stop (cosa che si fa per non bruciare le alte luci)... ma il mio precedente commento era bonariamente ironico per via della sua risposta:

Si è sottoesposta ma era tardo pomeriggio e in più molto nuvoloso.

Frase che ho vista, Franco, come se Fabio "fosse convinto" che se si è in presenza di poca luce le foto debbano venire "scure" e, magari, se tanta "chiare"... l'esposizione deve essere corretta alla luce delle stelle con decine d'ore di esposizione oppure in prossimità del sole esponendo per un miliardesimo di secondo a f/20.000 a 0,001 ISO... sempre corretta deve essere l'esposizione... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi