Deilephila Porcellus

joe b · Inviato: Lun 20 Mgg, 2013 12:41 pm Oggetto: Deilephila Porcellus

Graditi commenti e critiche. Grazie.
Ciao Wink

Versione a 2000

Mausan · moderatore Iscritto: 12 Lug 2012 Messaggi: 22048

strabiliante in HD la resa di questo scatto...un soggetto finora mai incontrato...ha dei colori molto belli..complimenti

ciao Mauro

pigi47 · Inviato: Lun 20 Mgg, 2013 1:03 pm Oggetto:

Solo tu potevi inviare una foto con un nome, una garanzia....... Very Happy

I riferimenti sono puramente casuali. Pallonaro

Mai facili queste falene, con tutto quel pelame si rischia sempre brutte figure. Questa volta ti è andata bene, visto che hai saputo (non so come mai) fare una buona ripresa. Very Happy

joe b · Inviato: Lun 20 Mgg, 2013 2:58 pm Oggetto:

Mausan e Pier, grazie del passaggio e dei gradimenti commenti

Massimo Tamajo · Inviato: Lun 20 Mgg, 2013 5:48 pm Oggetto:

Mi piace moltissimo. Belle le cromie e ottimo il dettaglio. Se però dovessi giudicare il lato artistico direi, un po asettica.
Complimenti, Max

Luigi Chiriaco · Inviato: Lun 20 Mgg, 2013 6:31 pm Oggetto:

falena spettacolare, complimenti

pocck · Inviato: Lun 20 Mgg, 2013 8:44 pm Oggetto:

Una bella porcellina tutta rosa...che vuoi di più dalla vita? Che incredibile soggetto....potrebbe essere tranquillamente scaturito dalla penna di un fumettista...un ottimo lavoro Giorgio...a presto!

joe b · Inviato: Lun 20 Mgg, 2013 9:01 pm Oggetto:

Grazie a tutti!

Massimo Tamajo · Inviato: Lun 20 Mgg, 2013 9:25 pm Oggetto:

Ciao Giorgio, non pensavo di urtare in questo modo la tua sensibilità... altro che senza rancore, mi pare che te la sei presa proprio male Very Happy

!
Io ti ho semplicemente esternato il mio giudizio sia sul lato tecnico

edoardo... · utente Iscritto: 19 Mgg 2013 Messaggi: 179

Caspita Giorgio!
hai immortalato una delle mie richieste a babbo natale!
stupenda, ottima in tutto!bravissimo anche per la pdc!
saro' controtendenza ma la trovo molto artistica....ha qualcosa di natural chic..... Wink

un saluto e complimenti
Edoardo

Liliana R. · Inviato: Lun 20 Mgg, 2013 10:32 pm Oggetto:

marco lascialfari · Inviato: Mar 21 Mgg, 2013 5:39 am Oggetto:

Conoscendo il soggetto secondo me hai fatto un gran bel lavoro, ottima la gestione tecnica vista la distanza dei piani.
Per me Ok!

Buona giornata
Marco

joe b · Inviato: Mar 21 Mgg, 2013 6:29 pm Oggetto:

Edoardo e Marco, lieto del vostro gradito intervento. Grazie

Max, la mia voleva essere una provocazione tesa a far nascere un confronto, tra amici virtuali che si conoscono da anni e che condividono la medesima passione, che è un po' lo scopo del forum: condividere opinioni/esperienze in materia...Oltretutto avrebbero potuto subentrare altri utenti con le loro opinioni, originando un'interessante dibattito sull'argomento.
Detto ciò, non mi sento più di approfondire il discorso in questa sede, in virtù del fatto che se non si è in sintonia con una tutina blu, seppur educatamente senza mancare di rispetto si viene accusati impropriamente e preventivamente di fare flame!

Fortemente disturbato dall'accaduto, rimango dispostissimo , se lo vorrai, nel proseguire il dibattito in altre sedi, dove civilmente e democraticamente ci scriviamo/leggiamo da anni indisturbati da interventi per partito preso "moderazionali" .

Per me è chiusa qui, altrimenti si che si rischia il famigerato flame...

Ciao e a rileggerci in altri lidi... Wink

pocck · Inviato: Mar 21 Mgg, 2013 6:49 pm Oggetto:

Buona sera, anticipo subito che non scrivo quanto stò per fare con l'intenzione di prendere le parti di nessuno, non penso ce ne sia bisogno, sia perchè è uno scambio di idee, sia perchè sian tutti grandi ed ogniuno può farlo da sè...qundi non cerco di interpretare cosa intendesse....e chi lo intendesse...mi limito a rendere pubblico il mio punto di vista: esiste chi usa la tecnica Macro per comporre fotografie dove la ripresa comprende soggetti ritratti con rapporto 1:1, +/-, ma con intenzioni differenti dal mostrare quanto più esteso e buono il dettaglio, una adeguata illuminazione, una tavolozza dei colori quanto più fedeli possibili...e porto come esempio l'autore Squartapolli, o Paolo Dal Prato, bravissimi a mostrarci punti di vista differenti e personalizzati, ribadisco bravissimi... poi esistono fotografi che nella Macrofotografia vedono l'unico mezzo adeguato per mostrare in maniera dettagliata i minuscoli ed affascinanti particolari che compongono i soggetti che normalmente ammiriamo volarci attorno, o camminarci sotto i piedi...serve una giusta luce, un buon dettaglio, quanta maggiore fedeltà di colori...ed è questo il caso di Giorgio, ma anche di Max, mio, e di tanti, tanti altri....personalmente trovandomi davanti a fotografie come questa sopra non cerco di valutare il lato artistico se non limitandomi a quello compositivo, che viene dettato, appunto, dal punto di vista dell'autore...oggettivamente di fronte ad un bel soggetto che si presta a farsi ritrarre potendosi portare a casa una ottima cattura....difficile immaginarsi cosa inserire per renderlo più personale...cosa che invece può fare, mi permetto di rinominare come esempio Paolo dal Prato,esasperando l'apertura del diaframma , togliendo luce...o colore, ed eseguendo delle immagini particolari e suggestive, belle...ciò non toglie che pure cercando fedeltà nei particolari, nei colori, nel posatoio, non ci possa essere una chiave di lettura suggerita dall'ambiente circostante...basta passare a riprendere dall'altro lato e trovare uno sfondo differente, o un controluce emozionante...se questo è abbinato ad una foto del soggetto da manuale...cè margine per definirla anche "artistica" ....
Poi esiste una zona grigia...dove talvolta non si evince bene se cè stato errore, mancanza di attenzione, luce difficile o poca pratica da parte dell'utente...non vi è una svolta certa sulle intenzioni in fase di scatto...ed è difficile poter fare un esempio...uno per rispetto verso chi ha prodotto la foto, due perchè tutto potrebbe ricadere sul piano dei gusti personali.....e potrebbero essere queste, od una di queste, dove nell'incertezza dell'osservatore, o anche per addolcire la critica, ne abbiamo sottolineato un certo piacere nell'osservazione dell'insieme...un bel quadretto artistico....per colori, soggetti....
A mè personalmente questo scambio di idee è servito per rifletterci un poco e magari porre più attenzione alle intenzioni, ma anche a come vengono portate a termine le intenzioni...sia quelle artistiche che le altre...
Mi scuso per la lungaggine...non mi ero accorto quanto lunga fosse questa risposta....ma perchè non si fà una bella cena e si parla davanti a qualcosa da bere.... Mandrillo

che noia leggere tutto stò pappiè
Buona serata.... Ciao

pigi47 · Inviato: Mar 21 Mgg, 2013 7:14 pm Oggetto:

Giorgio ti prego di ripensare a quanto scritto ed eventualmente tornare sui tuoi passi. A volte certe prese di posizione fatte a caldo possono portarci a distanza di tempo nel pentirci nell'aver preso una decisione senza prima ponderarla. Facci una bella dormita e poi incomincia nuovamente ad inserire le tue foto.
Stefano, capisco quanto scrivi, però penso occorra fare distinzione su cosa voglia dire foto artistica. Probabilmente ognuno di noi ne fa una propia interpretazione. Personalmente credo rientri nell'artitisco fotografico quanto venga si creto con fantasia senza rispettare i fatidici canoni, ma sempre a livello fotografico e non con l'uso un po' pesante di PS, magari arrivando anche a modificare i colori naturali del soggetto.
Naturalmente questo è e rimane semplicemente il mio pensiero, non certo legato a quanto è stato scritto dalle parti in causa, ma solo per chiarire giusto o sbagliato come il sottoscritto veda questo tipo di fotografia.

pocck · Inviato: Mar 21 Mgg, 2013 8:36 pm Oggetto:

Giusto Pier'......concordo, ciao.
OPS... non avevo letto l'ultimo intervento di Giorgio....scrivevo mentre lui aveva già spedito....mannaggia...sono davvero dispiaciuto....per quanto successo... Triste

....

Massimo Tamajo · Inviato: Mar 21 Mgg, 2013 10:26 pm Oggetto:

Liliana R. · Inviato: Mer 22 Mgg, 2013 7:31 am Oggetto:

Il mio intervento, che non è stato di moderazione ma di chiarimento, è stato motivato dalla tua frase infelice: