photo4u.it

Iniziative in corso che potrebbero interessarti:
HoS - Hall of SelfPortraits - by photo4u.it
Contest - Free4U
Le interviste di photo4u.it! - 5 min. con Arnaldo
Votazione - Il Caffè
Sfogliando le photogallery: Mauroq
Dietro le quinte di p4u: FdS e Vetrine
photo4ustory una foto dal passato ...

semplicemente Marta 2
semplicemente Marta 2
semplicemente Marta 2
semplicemente Marta 2
di aledis
Lun 22 Apr, 2013 11:50 am
Viste: 245
Autore Messaggio
aledis
utente attivo


Iscritto: 06 Apr 2013
Messaggi: 669
Località: toscana

MessaggioInviato: Lun 22 Apr, 2013 11:51 am    Oggetto: semplicemente Marta 2 Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
La bellezza è l'armonia delle imperfezioni.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
megthebest
utente attivo


Iscritto: 22 Mgg 2010
Messaggi: 4856
Località: Prov. Ancona

MessaggioInviato: Lun 22 Apr, 2013 12:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

quello che salta all'occhio è la scarsa nitidezza e la messa a fuoco non perfetta..
poi aggiungo, da profano, anche problemi di bilanciamento colori /bianco dovuto allo sfondo e/o luce.

ciao
Max

_________________
Nikon D7000 + Nikon 16-85VR + Nikkor 70-300 VR + Nikkor AF-S 35 1.8G + Tamron AF 90 2.8 Macro + Nikon 135 f/2.8 AI-S
***XtremeHardware***Album Photo4U***Nikon NPU***500px***Flickr***Canale Youtube Smartphone***Facebook
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Jack di Picche
non più registrato


Iscritto: 02 Giu 2012
Messaggi: 697

MessaggioInviato: Lun 22 Apr, 2013 2:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non posso che concordare con megthebest la forte mancanza di nitidezza e una messa a fuoco poco accurata penalizzano di molto uno scatto dalle buone potenzialità, il bilanciamento del bianco è consigliabile farlo in reflex ma anche in fase di post produzione se scatti in RAW può essere corretto.

Ciao Jack


Ultima modifica effettuata da Jack di Picche il Mer 24 Apr, 2013 8:11 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
diavoletto
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5879
Località: Marsala

MessaggioInviato: Lun 22 Apr, 2013 5:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cncordo con entrambi, ed è una grossa pecca perchè poteva essere un valido ritratto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
aledis
utente attivo


Iscritto: 06 Apr 2013
Messaggi: 669
Località: toscana

MessaggioInviato: Mar 23 Apr, 2013 4:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

..in effetti la scarza nitidezza penalizza lo scatto ,mi era piaciuta l'espressione colta..grazie a tutti del passaggio,faro' piu' attenzione. Ok!
_________________
La bellezza è l'armonia delle imperfezioni.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
gparrac
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5820
Località: Genova

MessaggioInviato: Mer 24 Apr, 2013 8:02 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Smile Su questa fotografia di aledis penso sia necessario fare alcune considerazioni.
L'autore ha voluto inserirla in Primi scatti ... non sappiamo di quale attrezzatura disponga, non sappiamo di quale sorgente di luce utilizzi ...
E' evidente che i difetti tecnici evidenziati sono reali, non si può che concordare sul fatto che siano difetti, ma già sulla gravità degli stessi sono in disaccordo con quanto è stato scritto.
Il punto a mio avviso più interessante da commentare è che abbiamo davanti uno scatto dalle buone potenzialità (riprendendo le parole di Jack di Picche) e questo è quanto importa soprattutto quando ci troviamo di fronte a fotografie inserite in questa sezione.
La crescita tecnica è auspicabile, necessaria, ma non deve diventare obiettivo prioritario sul quale puntare tutto ... trascurando quella che è o dovrebbe essere l'essenza stessa della fotografia.
Già Gaspard-Félix Tournachon (in arte Nadar) lo aveva capito ... la tecnica si impara facilmente, oggi anche in maggior misura di ieri.
Non bastano le quattro nozioni sull'uso di Photoschop, apprese ma non digerite a fare la buona fotografia ... non basta a maggior ragione la macchina fotografica del costo di un'auto di media cilindrata esibita anche a mo' di firma a garanzia della propria professionalità ... dimenticando che è meglio essere che avere (fatta salva la goliardica eccezione evidenziata da una sagace giornalista degli anni '70).
Qui ... si, mi piace lo sforzo nel voler cercare un'inquadratura non banale, riuscendo a comporre un'immagine di buon gusto ma non forzata ...
E non dico neppure - anche se in fondo è così - che questa sperimentazione assomiglia un po' alla scoperta dell'acqua calda ... fare qualche cosa di nuovo in fotografia è praticamente impossibile, è inevitabile in una ricerca di crescita personale riscoprire quanto già fatto in passato.
Se proprio dovessi dare un consiglio all'autore parlerei della differenza fra il colore ed il bianco e nero per quanto riguarda il trucco (o meglio, l'opera della MUA, come adesso sembra necessario indicarla con un TLA, moda forse ancor più disdicevole di quella di utilizzare termini di una lingua straniera anche quando la nostra - per lo più mal conosciuta - ne ha uno più efficace ed etimologicamente corretto).
Qui mi sembra un po' eccessivo, soprattutto sulle labbra ... ma chiaramente nel bianco e nero il discorso è diverso.
La ragazza - sempre che mi sia consentita questa affermazione - non ne ha certo bisogno, è di aspetto veramente gradevole e molto espressiva ...
La mia prima impressione è che la fotografia sia un po' in bilico fra un vero ritratto di una persona ed il tentativo di produrre una di quelle immagini di ... maschere o manichini alle quali la moda ed il gusto corrente vuole attribuire una patente di professionalità, termine sul quale continuo ad avere un punto di vista molto critico, del tutto negativo in moltissimi casi.
Ma è tutto un discorso molto personale ... quello che mi preme è fare osservare è come sia una fotografia veramente valida, sia pure affetta dai difetti tecnici che sono stati correttamente evidenziati.
Che sarà facile per l'autore evitare in futuro ... ma che per quello che è in defnitiva il punto basilare della fotografia (ed in particolare del ritratto) la strada percorsa è quella giusta, da non abbandonare ...

Un saluto Smile

_________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Jack di Picche
non più registrato


Iscritto: 02 Giu 2012
Messaggi: 697

MessaggioInviato: Mer 24 Apr, 2013 8:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

gparrac ha scritto:
Smile Su questa fotografia di aledis penso sia necessario fare alcune considerazioni.
L'autore ha voluto inserirla in Primi scatti ... non sappiamo di quale attrezzatura disponga, non sappiamo di quale sorgente di luce utilizzi ...
E' evidente che i difetti tecnici evidenziati sono reali, non si può che concordare sul fatto che siano difetti, ma già sulla gravità degli stessi sono in disaccordo con quanto è stato scritto.
Il punto a mio avviso più interessante da commentare è che abbiamo davanti uno scatto dalle buone potenzialità (riprendendo le parole di Jack di Picche) e questo è quanto importa soprattutto quando ci troviamo di fronte a fotografie inserite in questa sezione.


Concordo pienamente, come già affermato uno scatto dalle buone potenzialità, sono convinto che in futuro ne vedremo delle belle dal nostro amico

Citazione:
La crescita tecnica è auspicabile, necessaria, ma non deve diventare obiettivo prioritario sul quale puntare tutto ... trascurando quella che è o dovrebbe essere l'essenza stessa della fotografia.
Già Gaspard-Félix Tournachon (in arte Nadar) lo aveva capito ... la tecnica si impara facilmente, oggi anche in maggior misura di ieri.
Non bastano le quattro nozioni sull'uso di Photoschop, apprese ma non digerite a fare la buona fotografia ... non basta a maggior ragione la macchina fotografica del costo di un'auto di media cilindrata esibita anche a mo' di firma a garanzia della propria professionalità ... dimenticando che è meglio essere che avere (fatta salva la goliardica eccezione evidenziata da una sagace giornalista degli anni '70).


Di certo come affermi non è il mezzo a fare il fotografo, ho visto fior di foto realizzate con mezzi esigui e di fascia bassa, per quanto riguarda la tecnica io nel mio piccolo ho sempre pensato che tecnica e arte possano andare a braccetto, concordo nel dire che non si deve essere schiavi della tecnica ma sento di poter affermare che questa vada conosciuta bene per poterla piegare e modellare alle proprie esigenze artistiche, e se necessario e sentito dall'autore vale la pena anche trasgredirle le regole purché si faccia con cognizione di causa.

Citazione:
Qui ... si, mi piace lo sforzo nel voler cercare un'inquadratura non banale, riuscendo a comporre un'immagine di buon gusto ma non forzata ...
E non dico neppure - anche se in fondo è così - che questa sperimentazione assomiglia un po' alla scoperta dell'acqua calda ... fare qualche cosa di nuovo in fotografia è praticamente impossibile, è inevitabile in una ricerca di crescita personale riscoprire quanto già fatto in passato.
Se proprio dovessi dare un consiglio all'autore parlerei della differenza fra il colore ed il bianco e nero per quanto riguarda il trucco (o meglio, l'opera della MUA, come adesso sembra necessario indicarla con un TLA, moda forse ancor più disdicevole di quella di utilizzare termini di una lingua straniera anche quando la nostra - per lo più mal conosciuta - ne ha uno più efficace ed etimologicamente corretto).
Qui mi sembra un po' eccessivo, soprattutto sulle labbra ... ma chiaramente nel bianco e nero il discorso è diverso.
La ragazza - sempre che mi sia consentita questa affermazione - non ne ha certo bisogno, è di aspetto veramente gradevole e molto espressiva ...
La mia prima impressione è che la fotografia sia un po' in bilico fra un vero ritratto di una persona ed il tentativo di produrre una di quelle immagini di ... maschere o manichini alle quali la moda ed il gusto corrente vuole attribuire una patente di professionalità, termine sul quale continuo ad avere un punto di vista molto critico, del tutto negativo in moltissimi casi.
Ma è tutto un discorso molto personale ...


Si gli sforzi dell'autore in questa foto si vedono tutti e personalmente penso che con una messa a fuoco corretta questa foto meritava di essere presentata nella sezione ritratto.
Come giustamente sottolinei, parlare di bianco e nero, del lavoro di una "MUA" (che non credo sia presente in questa foto) è un discorso puramente personale, e mi sento di affermare che le tue considerazioni se pur giuste rientrano in una valutazione puramente soggettiva dettata da un background fotografico non indifferente, che con molta probabilità il nostro amico aledis acquisirà scatto dopo scatto abituando il suo occhio a valutare cose per lui ora invisibili.

Citazione:
quello che mi preme è fare osservare è come sia una fotografia veramente valida, sia pure affetta dai difetti tecnici che sono stati correttamente evidenziati.
Che sarà facile per l'autore evitare in futuro ... ma che per quello che è in defnitiva il punto basilare della fotografia (ed in particolare del ritratto) la strada percorsa è quella giusta, da non abbandonare ...


Anche in questo punto concordo pienamente aledis continua così, come già detto sei sulla buona strada.

Ciao Jack
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
gparrac
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5820
Località: Genova

MessaggioInviato: Mer 24 Apr, 2013 10:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok! Jack di Picche, da quanto tu scrivi ... non mi sembra ci siano molti motivi di discussione.
Se vuoi non ho nessuna difficoltà ad ammettere che alcune delle mie affermazioni partono da una posizione un po' estrema ... ma nella sostanza (forse meno nella forma) non mi sembra che tu le consideri non condivisibili.

La tecnica? Importante, necessaria ...
La macchina fotografica? Certo, può aiutare moltissimo a fare buone fotografie.
Un supertele luminoso è evidentemente necessario se vuoi fare fotografia natralistica di qualità.
Lo sfocato di un'ottica specifica da ritratto è certamente piacevole anche se questa caratteristica è semplicemente oggi trascurata perché non è misurabile in un mondo dove si affida al calcolatore la progettazione di un vetro e non alla sensibiltà soggettiva di un essere umano.
Resta comunque il fatto che alcuni schemi, anche molto semplici, che ancora oggi sono indicati con il nome del progettista sono costati una vita di calcoli ... ma soprattutto di prove ...

Tutto questo è vero ...
Ma lasciami continuare ad essere persino irritato nel vedere la tecnica fine a se stessa elevata a divinità, l'esibizione (verbale o reale) di attrezzature possedute quasi che la patente di artista sia compresa nel loro prezzo.
Senza neppure prendersi la briga di acquistare, magari sulle bancarelle dell'usato, un solo libro di Ottica fotografica ... o un libro di immagini per conoscere un po' del passato.

Tutto questo da parte di un vecchio fotografo ... aggiungo fotografo pentito.

Un caro saluto Smile

_________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
aledis
utente attivo


Iscritto: 06 Apr 2013
Messaggi: 669
Località: toscana

MessaggioInviato: Mer 24 Apr, 2013 2:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Intanto premetto che questi commenti per me sono..oro.Io non ho grandi basi tecniche(che sto cercando di imparare),non possiedo un'attrezzatura costosissima(eos 500d..con un paio di obbiettivi),lavoro poco con photoshop(che non amo particolarmente,anche se riconosco che alcune volte è quasi indispensabile e a prima vista sembra che ti apra un mondo parallelo).Scatto solo con il cuore e con gli occhi .. cerco di vedere e non limitarmi a guardare..tutto qui.
Nel ritratto vorrei..cogliere l'attimo!..ho postato questo scatto perche mi era sembrato espressivo lo sguardo della ragazza,ma sono consapevole degli errori che giustamente mi avete fatto notare.
credo di avere l'umilta' e soprattutto la volonta' di imparare ..quindi ..grazie gparrac,megthebest,jack e diavoletto

_________________
La bellezza è l'armonia delle imperfezioni.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi