photo4u.it


trani
trani
trani
Canon EOS 1000D - 27mm
1/20s - f/5.0 - 200iso
trani
di longh
Lun 19 Nov, 2012 1:06 am
Viste: 152
Autore Messaggio
longh
nuovo utente


Iscritto: 06 Nov 2012
Messaggi: 10

MessaggioInviato: Ven 23 Nov, 2012 11:27 pm    Oggetto: trani Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
longh
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Pio Baistrocchi
utente attivo


Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 11599
Località: Busseto(Pr)

MessaggioInviato: Ven 23 Nov, 2012 11:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il mio punto di vista è che prima di aggredire con una post tanto forzata si deve cercare di partire dalla base,evitare bruciature sulle alteluci,distorsioni prospettiche e quant'altro.
Se la foto è di buona qualità all'origine allora si può darne una lettura personale attraverso varie tecniche,ma qui mi sembra che la saturazione ti abbia un pò preso la mano...
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
vLuca
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11942

MessaggioInviato: Sab 24 Nov, 2012 12:04 am    Oggetto: Rispondi con citazione

E pende un po' troppo a destra...
_________________
Luca

Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
brunomar
utente attivo


Iscritto: 31 Mar 2007
Messaggi: 17154
Località: Pisa

MessaggioInviato: Sab 24 Nov, 2012 9:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Pio Baistrocchi ha scritto:
Il mio punto di vista è che prima di aggredire con una post tanto forzata si deve cercare di partire dalla base,evitare bruciature sulle alteluci,distorsioni prospettiche e quant'altro.
Se la foto è di buona qualità all'origine allora si può darne una lettura personale attraverso varie tecniche,ma qui mi sembra che la saturazione ti abbia un pò preso la mano...
Ciao

Concordo pienamente Wink

_________________
Canon EOS 7D - Canon EOS 400D - Tokina 10/17 fisheye - Canon 70/300 USIM f 4,5-5,6 - Canon 50 f 1,8 - Tamron 17/50 f 2,4 stabilizzato.
www.brunoesara.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Daniele78
utente attivo


Iscritto: 21 Ott 2011
Messaggi: 575
Località: Mentana

MessaggioInviato: Sab 24 Nov, 2012 11:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

In effetti!! Il contrasto e troppo! Prova a destaurare, lo scatto e' bello!!
_________________
"IO CI PROVO! POI......."
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
cheroz
utente attivo


Iscritto: 31 Mar 2007
Messaggi: 10675
Località: Provincia di Varese

MessaggioInviato: Sab 24 Nov, 2012 3:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pio Baistrocchi ha scritto:
Il mio punto di vista è che prima di aggredire con una post tanto forzata si deve cercare di partire dalla base,evitare bruciature sulle alteluci,distorsioni prospettiche e quant'altro.
Se la foto è di buona qualità all'origine allora si può darne una lettura personale attraverso varie tecniche,ma qui mi sembra che la saturazione ti abbia un pò preso la mano...
Ciao


Parole sante !!
Ciao

_________________
Fiorenzo Carozzi
Il mio sito web °°° La mia intervista su photo4u °°° Tutorial “in the round” °°° Vedo i fiumi dentro le mie vene, cercano il loro mare, rompono gli argini, trovano cieli da fotografare (F. De André)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Riccardo Bruno
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2007
Messaggi: 9497
Località: Provincia di Milano

MessaggioInviato: Sab 24 Nov, 2012 7:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Concordo anch'io sul fatto che hai esagerato con la saturazione, trasformando, di fatto, il crepuscolo in una scena apocalittica.
Mi piace la scelta del taglio verticale che sfrutta lo sbilanciamento compositivo a favore del cielo.
Da correggere anche linee cadenti e pendenza a dx.

_________________
Riccardo Bruno
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
longh
nuovo utente


Iscritto: 06 Nov 2012
Messaggi: 10

MessaggioInviato: Dom 09 Dic, 2012 12:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie ragazzi siete stati prima di tutto gentilissimi a nn aggredirmi con giudizi pesanti........ sappiate ke avrei accettato di tutto...........giustifico solo il fatto
soltando dicendo ke mi sembrava più mia cosi....prima mi sembrava una cartolina come tutte le altre......odio le foto cartolina ke uno le guarda e dice bel posto, nn bella/brutta foto......ma concordo cn voi troppo carica anke xkè volevo ke qualc1 notasse quel piccolo cuore ke si era formato tra le nuvole e ci sn passato un pò troppo sul cielo(credo cn brucia).....
p.s. spero ke qualc1 mi continui a seguire e a rispondere ....grazie (se posso) amici

_________________
longh
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi