| Autore |
Messaggio |
Ismael Bartleboom
nuovo utente
Iscritto: 24 Ago 2012
Messaggi: 16
|
 Inviato: Ven 24 Ago, 2012 7:11 pm Oggetto: Aracne |
 |
|
| Le lunghe zampe mi hanno fatto venire in mente il mito greco |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Ismael Bartleboom
nuovo utente
Iscritto: 24 Ago 2012
Messaggi: 16
|
| Inviato: Ven 24 Ago, 2012 7:14 pm Oggetto: Aracne |
|
|
Ciao a tutti, sono nuovo..di qui..
Ogni commento,critica ( dal punto di vista della composizione,soggetto,tecnica,tempi di esposizione,diaframma o altro) è ben accetto per migliorare le mie scelte future..
grazie mille!
IB |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Esperantia
utente
Iscritto: 14 Set 2011
Messaggi: 174
Località: Paris
|
| Inviato: Ven 24 Ago, 2012 8:53 pm Oggetto: |
|
|
Ciao!
Potresti scrivere i dati di scatto? La vedo un po poco nitida, mentre come composizione hai fatto bene a decentrar il soggetto!
_________________
Album Flick |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ismael Bartleboom
nuovo utente
Iscritto: 24 Ago 2012
Messaggi: 16
|
| Inviato: Ven 24 Ago, 2012 9:45 pm Oggetto: |
|
|
Ah..ok
modalità scatto manuale
diaframma f/4,1
tempo di posa 1/125
iso 800
lunghezza focale 39,8
no flash
fujifilms9600
credo sia tutto
IB |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Habrahx
non più registrato
Iscritto: 11 Set 2005
Messaggi: 8721
|
| Inviato: Sab 25 Ago, 2012 6:57 am Oggetto: |
|
|
Innanzitutto benvenuto nel forum 
La fotografia pecca di mancanza di nitidezza, e lo sfondo è troppo disomogeneo, con delle chiazze chiare che risultano troppo invasive impedendo la corretta lettura del soggetto.
Se la tua macchina lo consente prova, su soggetti a distanza ravvicinata, a mettere a fuoco manualmente.
I dati di scatto potrebbero andare bene, ma 800 ISO mi sembrano troppi per la bridge impiegata, infatti se osservi lo sfondo questo appare molto sgranato.
Nel caso della macrofotografia infine il soggetto può essere centrale, l'importante è che sia leggibile e ripreso in una sua posizione tipica.
Da riprovare insomma 
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ismael Bartleboom
nuovo utente
Iscritto: 24 Ago 2012
Messaggi: 16
|
| Inviato: Sab 25 Ago, 2012 10:24 am Oggetto: |
|
|
Grazie mille per le osservazioni!
in merito a quello che mi hai suggerito, la foto l'ho scattata con messa a fuoco manuale quindi avrò messo a fuoco un piano troppo vicino alla fotocamera e evidentemente non sul ragno. Per quanto riguarda lo sfondo disomogeneo come potevo evitarrlo ? era una foto non in studio quindi lo sfondo come lo cambiavo? dovevo avere un diaframma più chiuso e sfocare un pò meno lo sfondo? i colori li dovevo modificare un pochino con un programma tipo photoshop?
troppe domande scusa, ma ormai le ho scritte
grazie ancora
IB |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Habrahx
non più registrato
Iscritto: 11 Set 2005
Messaggi: 8721
|
| Inviato: Sab 25 Ago, 2012 10:43 am Oggetto: |
|
|
| Ismael Bartleboom ha scritto: | Per quanto riguarda lo sfondo disomogeneo come potevo evitarrlo ? era una foto non in studio quindi lo sfondo come lo cambiavo? dovevo avere un diaframma più chiuso e sfocare un pò meno lo sfondo? i colori li dovevo modificare un pochino con un programma tipo photoshop?
troppe domande scusa, ma ormai le ho scritte
grazie ancora
IB |
Ma figurati! Siamo qui per questo, oltre che per amore della fotografia, e ogn'uno di noi cerca di dare risposte in base alle proprie competenze e sensibilità; e perché no, anche in base al proprio gusto.
premetto che io non sono per gli interventi in post produzione, che a mio avviso si dovrebbero limitare a qualche piccolo ritocco inerente la nitidezza e la tonalità, più il taglio e la raddrizzata, naturalmente
Nel caso dello sfondo il problema è vederlo prima di scattare; nel caso specifico avresti dovuto vedere le forti zone luminose dietro il soggetto, che invece rimaneva in ombra.
Altro tipo di intervento che si può fare , anzi a mio parere si deve fare prima, è impostare la misurazione spot e riprendere la luce sul soggetto.
Sulla messa a fuoco purtroppo se hai impostato in manuale c'è qualcosa che non torna...Hai usato il display o visto attraverso l'oculare?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ismael Bartleboom
nuovo utente
Iscritto: 24 Ago 2012
Messaggi: 16
|
| Inviato: Sab 25 Ago, 2012 11:45 am Oggetto: |
|
|
messa a fuoco sul display..che percò è di 2,7 cm a 280000 px non sò se abbastanza per fare questo tipo di regolazione..forse è meglio passare all'oculare.
forse gli iso elevati hanno reso meno nitida una immagine altrimenti a fuoco? può essere?
confesso poi che lo sfondo almeno nelle mie intenzioni mi piaceva molto colorato..!! il riusltato non era esattamente come volevo, però perlomeno non è stato un caso..dunque è brutto ma almeno è studiato hehehhe..
IB |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Primi Scatti
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}