Per antichi sentieri

Marengo · Inviato: Gio 24 Mgg, 2012 12:51 pm Oggetto: Per antichi sentieri

Paestum - sullo sfondo il tempio di Cerere
Maggio 2012

Scansione da negativo Kodak Tmax 100
Hasselblad 503CX con Zeiss Distagon 50 mm
Scanner Epson V750

daggoo · Inviato: Gio 24 Mgg, 2012 2:03 pm Oggetto:

L'inquadratura e' notevole....la resa dei grigi un po' meno.

Marengo · Inviato: Gio 24 Mgg, 2012 3:15 pm Oggetto:

Grazie Daggoo.
Sulla resa dei grigi non saprei..., il mio errore forse è quello di tenere la luminosità dell'imac al massimo e, quindi, di avere la sensazione che tutto sia a posto. Dovrò stare attento in fase di post dopo la scansione.
Un saluto
Fausto

NEROAVORIO · utente attivo Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688

Mi piace il senso di movimento del vento sugli arbusti.
E' una bella immagine, inoltre adoro il prafumo di pellicola che emana.
Ciao, Franco Smile

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Ciao Fausto, ben rivisto Bacini

Un'altra tua chicca... anche io, come Neroavorio, sento l'odore della pellicola nelle tue foto però Luciano ha ragione... non è solo un po' grigia ma è "notevolmente grigia", praticamente piatta accidenti Diabolico

Dopo, se me lo permetti, farò una prova...

Ciao caro

vittorione · Inviato: Gio 24 Mgg, 2012 6:36 pm Oggetto:

In effetti al di fuori del cielo non si trova traccia dei bianchi. Risulta tutto molto impastato all'interno di una gamma tonale ridottissima.
Essendo comunque la presenza dell'elemento architettonico assai defilata e di contorno, se non ti dispiace, sposto in sezione Varie.
Ciao

Marengo · Inviato: Gio 24 Mgg, 2012 7:22 pm Oggetto:

Grazie Nero, bentrovato.
Silvano, prima di risponderti ho fatto anche un giro di consultazioni. Gli amici interpellati l'hanno trovata (testualmente) "leggermente grigia, con miglioramento alla massima luminosità dello schermo", ne prendo atto.
E' inutile dire che le tue prove sono sempre ben accette!
Ho anch'io una versione riveduta e corretta, se mi dice come fare, la posto e vediamo se va meglio.
Vittorio, ero indeciso anch'io sulla sezione. Varie forse è più appropriata.
Saluti a tutti
Fausto

Marengo · Inviato: Gio 24 Mgg, 2012 7:45 pm Oggetto:

Ecco la versione riveduta e corretta:

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Ciao Fausto...
mettendo da parte le preferenze personali (che sono comunque importantissime, almeno per capirsi) penso che tu abbia un monitor abbastanza contrastato e, oltre questo, preferisci foto in bn con una gamma tonale molto estesa.
Il bello è che anche io le preferisco belle morbide ma non grigie così... il monitor con cui l'ho osservata oggi è tarato come colori, come luminosità e contrasto e come temperatura colore. Quello che ho a casa invece non è tarato ma mi restituisce lo stesso una foto molto grigia.

Per provare a venirne a capo facciamo un veloce test... mi dici per favore se riesci a distinguere bene i tre valori a destra (0, 5 e 10) e i tre a sinistra (100, 95 e 90)?

Ciao

daggoo · Inviato: Gio 24 Mgg, 2012 7:53 pm Oggetto:

Mi inserisco nella discussione.
Della scala di Silvano io vedo 0-5-10 identici ed il mio monitor e'
tarata con lo spider ed e' un Eizo Flexscan S2110.
In effetti dal pc di casa anche la prima che hai messo non e' proprio malvagia, dal pc dell'ufficio era piatta piatta.
Mi sa che vediamo tutti cose diverse. Very Happy

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Marengo · Inviato: Gio 24 Mgg, 2012 9:09 pm Oggetto:

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Mi scuso, mi era sfuggita Diabolico

La seconda Fausto è migliore della prima postata... questa è una foto caratterizzata da un'estesa gamma tonale con pochissimi neri e senza bianchi (questo è certo, oltre che ad occhio l'ho controllata con Photoshop); una foto proveniente da negativo è abbastanza normale che sia così quindi diciamo che lo trovo "abbastanza corretto" come bn... ovviamente ha anche influito la morbida luce di quel giorno, quando hai scattato, era nuvoloso.... Ok!

Ciao

Marengo · Inviato: Gio 24 Mgg, 2012 10:14 pm Oggetto:

Si, Silvano, la giornata era coperta e minacciava pioggia.
Ti volevo anche dire che ho visto l'ultima foto di daggoo, dove chi mi ha preceduto l'ha giudicata "eccessivamente lieve, senza energia. Debole in particolare l'area dell'angolo superiore sinistro". Al mio monitor non dico che sia perfetta, ma molto buona si, con una estesa gamma di grigi e un'ottima definizione della trama.
Mi piacerebbe che tu dessi un'occhiata, sono curioso di sapere come la vedi.
Ciao

vittorione · Inviato: Gio 24 Mgg, 2012 10:34 pm Oggetto:

Marengo · Inviato: Gio 24 Mgg, 2012 10:38 pm Oggetto:

Grazie Vittorio
Ciao,
Fausto

Marengo · Inviato: Ven 25 Mgg, 2012 6:20 am Oggetto: Re: Per antichi sentieri

refuso, pardon

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Marengo · Inviato: Ven 25 Mgg, 2012 6:43 pm Oggetto:

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391