Autore |
Messaggio |
bibio utente

Iscritto: 07 Ott 2010 Messaggi: 155
|
Inviato: Dom 04 Mar, 2012 3:39 pm Oggetto: La città avanza |
|
|
f/50 1:2000 Iso 200 focale 110 mm _________________ Canon 40D e Canon 400D Obiettivo Canon 10-22 e Sigma 17-70 e 70-300. flash Canon 430ex, Cavalletto Manfrotto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Dom 04 Mar, 2012 3:53 pm Oggetto: |
|
|
sembra che ci sia una sorta di patina che ne penalizza la nitidezza... _________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
walter59 utente attivo

Iscritto: 08 Giu 2008 Messaggi: 762 Località: Valsassina
|
Inviato: Dom 04 Mar, 2012 5:47 pm Oggetto: |
|
|
Immagine molto particolare, con didascalia futurista, ha un che di pittorico, penso che se Morandi scattasse foto, questa sarebbe un suo soggetto, sopratutto per i gialli.
Ma tutto al mio personalissimo parere, a me piace molto un paesaggio diverso che penso vada analizzato più in chiave artistica che solo fotografica
walter |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piergiulio utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
|
Inviato: Dom 04 Mar, 2012 6:44 pm Oggetto: |
|
|
Sarò sincero..l'orizzonte non è piacevole al centro..le ombre sono difficilmente leggibili, sullo sfondo non è bello vedere una gru ed un filo che attraversa la foto e dulcis in fundo la foto appare poco nitida..
Il giallo da una bella sensazione di caldo..quello si;)
Invece di scattare a 2000 non era meglio un bel filtro nd?
Spero di non essere stato troppo cattivo ma solo così si migliora..sai quanta strada manca pure a me.. )
un saluto _________________ Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bibio utente

Iscritto: 07 Ott 2010 Messaggi: 155
|
Inviato: Dom 04 Mar, 2012 9:14 pm Oggetto: |
|
|
Raccolgo sicuramente la valutazione sul carattere pittorico della foto che è in parte anche il suo limite, condivido naturalmente senza pretese artistiche. _________________ Canon 40D e Canon 400D Obiettivo Canon 10-22 e Sigma 17-70 e 70-300. flash Canon 430ex, Cavalletto Manfrotto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
walter59 utente attivo

Iscritto: 08 Giu 2008 Messaggi: 762 Località: Valsassina
|
Inviato: Dom 04 Mar, 2012 10:54 pm Oggetto: |
|
|
bibio ha scritto: | Raccolgo sicuramente la valutazione sul carattere pittorico della foto che è in parte anche il suo limite, condivido naturalmente senza pretese artistiche. |
Il mio giudizio chiaramente è molto personale, ma io ci vedo un qualche cosa di creativo in aggiunta al solo scatto piuttosto che delle carenze di tecnica fotofrafica. Poi la presenza della gru sullo sfondo e la "mancanza" di nitidezza che fa pensare allo smog che ammorba l'aria è tutto perfettamente coerente con la città che avanza.
Non abbandonerei queta linea, che anch'io sogno di intrapendere ma con pessimi risultati.
La fotografia va oltre
saluti walter |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pissio74 utente attivo

Iscritto: 25 Mgg 2009 Messaggi: 883 Località: Treviso
|
Inviato: Mer 02 Mgg, 2012 9:18 am Oggetto: |
|
|
Concordo con Walter. Riguardo quel minimo di nitidezza in più, forse bastava evitare di chiudere così tanto il diaframma. Il giallo è veramente bello!!
Ivano _________________ Ex Pentaxiano ed ora scatto con NikonD7000 +Nikon16-85 +Tamron 70-300 +Nikkor 50 +Tamron 90 macro
www.flickr.com/photos/ivano74_ve/
"...senza confronto non c'è guadagno..." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|