angi nella macchia mediterranea

massiboy87 · nuovo utente Iscritto: 20 Feb 2012 Messaggi: 18 Località: Genova

scattata su pellicola HP5 ilford
con reflex praktica bx20 + ottica zoom
su treppiede.
sviluppata in rodinal R09

huncke · utente attivo Iscritto: 17 Feb 2009 Messaggi: 2841

molto bella la resa, sembra l'immagine di un ricordo lontano.
oppure un sogno.
mi piace la composizione, il soggetto umano fa capolino timidamente, ma lo sguardo é rivolto verso l'osservatore. Il fotografo nascosto sembra tenderle un tranello. Mentre l'albero sullo sfondo, pieno di aculei e senza foglie si trasforma in una cavalletta imbizzarrita.
ciaoo Smile

massiboy87 · Inviato: Gio 23 Feb, 2012 8:02 pm Oggetto:

s37h · Inviato: Gio 23 Feb, 2012 8:52 pm Oggetto:

Questa immagine è così retrò da essere di avanguardia!

Mi piace molto! Ok!

massiboy87 · Inviato: Gio 23 Feb, 2012 8:58 pm Oggetto:

s37h · Inviato: Ven 24 Feb, 2012 5:16 am Oggetto:

vittorione · Inviato: Ven 24 Feb, 2012 12:02 pm Oggetto:

Ciao e benvenuto nel Forum. La tua è un'immagine strana. Non essendoci altre foto nella tua galleria risulta difficile dedurre se questo risultato decisamente "non canonico" stia coerentemente dentro una tua ricerca fotografica oppure sia un risultato casuale legato ad una approssimazione nella padronanza della tecnica (di ripresa, di trattamento del negativo, di stampa, scansione, postproduzione, eccetera...). Personalmente rimango in attesa di vedere presto altre tue prove.
Ciao

photomanager · nuovo utente Iscritto: 21 Feb 2011 Messaggi: 6

Davvero interessante, oggi,nel mondo del digitale Wink

massiboy87 · Inviato: Ven 24 Feb, 2012 12:27 pm Oggetto:

massiboy87 · Inviato: Ven 24 Feb, 2012 12:45 pm Oggetto:

grazie per il passaggio vittorio e photomanager!
ho messo in galleria foto nuove, commenti sempre benaccetti.
in realtà non sono contento di quelle foto come di questa, purtroppo ho pochissime foto analogiche alle mie spalle e ho pochi termini di confronto da proporre, ma voglio darci dentro

vittorione · Inviato: Ven 24 Feb, 2012 1:03 pm Oggetto:

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

Ogni tanto fa piacere vedere questo ritorno alle origini e mi trovo d'accordo con chi mi ha preceduto.
Dobbiamo considerare che per giudicare al meglio queste foto si dovrebbero vedere stampate; lo scanner -che sarebbe meglio avere di alta qualità assieme al suo software- e il monitor apportano troppe varianti.
Comunque sia il tuo tentativo è ammirevole Ok!

massiboy87 · Inviato: Sab 25 Feb, 2012 11:04 am Oggetto:

grazie per il commento, devo precisare che questa è la scansione del negativo così com' è.
alla fine la stamperò appena più contrastata.. con un filtro 3 immagino

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

Attenzione a quanto: il contrasto "basso" qui ha una valenza narrativa. Se esageri le metti la sordina e ottieni la solita fotina (fa anche rima). Non è male (forse Angi avrebbe potuto aiutarti un po' di più con una presenza meno ovvia ... ma è da verificare).

Per la scansione non so come procedi, ma ti lascio ugualmente un' indicazione. Scansiona come immagine a colori e non come negativo bianco nero. In questo modo bypassi tutti i settaggi dello scanner sui negativi che non sono di alcuna utilità volendo "interpretare" come faresti in stampa. Così facendo ottieni la "fotografia del negativo" con tutta la sua scala tonale intonsa. Il risultato è un immagine piattissima e da invertire (cosa che fai in PS). Una volta invertita apri la palette livelli e porta il bianco e il nero (i cursori) al limite dell' istogramma che, vedrai, è in area centrale. Questo ti fa ottenere una gamma ben spalmata su tutta la scala, da 0 a 255 (*). A questo punto modula "il gamma" (cursore centrale) che dipende dai tuoi gusti, dalla pellicola e dall' effetto che vuoi ottenere. Poi applica una leggera maschera di contrasto (valore 60-70 circa e raggio 1) per togliere l 'effetto opacizzante del velo (quello che si forma in sviluppo) e ridare così un maggiore senso di profondità alla tua foto. Se hai fatto una scansione d' archivio (alta risoluzione) ridimensiona e poi riapplica maschera contrasto secondo quanto occorre, ma non esagerare per non perdere effetto sulle sfocature tenui (è sempre un compromesso).

La scansione a colori può dare dominanti nonostante si tratti di negativi bianconero. Puoi toglierle togliendo saturazione o armeggiando con i livelli separati o, ancora, spesso funziona "colore automatico".

(*) E' ovvio che così ottieni il contrasto "normale". Se chiudi di più ottieni un contrasto più spinto del normale (e lo puoi ottenere lato bianchi o lato neri); se chiudi meno ottieni un contrasto più basso del normale (anche qui puoi agire differentemente sui due lati).

massiboy87 · Inviato: Sab 25 Feb, 2012 1:10 pm Oggetto:

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

Se fai solo 35 mm e non vuoi praticare l 'ibrido (scatto analogico e stampa digitale) compra un dedicato 35 con un occhio al prezzo: ne trovi tranquillamente. Per la qualità inutile preoccuparsi: per provinatura e web va bene tutto. Se invece vuoi fare ibrido il discorso cambia molto. Il flat bed conviene solo se devi fare altri formati, per i quali gli scanner sono solo professionali e acquistano prezzi spropositati (tra l 'altro le fasce abbordabili come Nikon non ci sono più e comunque stavano sui 3.000 Euro)