| Attenti Alle Mani |
|
|
|
1mm
1/1s - f/1.0 - 100iso
|
| Attenti Alle Mani |
| di black |
| Ven 03 Feb, 2012 4:36 pm |
| Viste: 321 |
|
| Autore |
Messaggio |
black
utente
Iscritto: 16 Dic 2005
Messaggi: 288
|
 Inviato: Ven 03 Feb, 2012 4:36 pm Oggetto: Attenti Alle Mani |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
I FOTOGRAFI SONO DEI GRAN BUGIARDI |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
frank66
utente attivo
Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano
|
| Inviato: Ven 03 Feb, 2012 5:05 pm Oggetto: |
|
|
Sinceramente, al di lá della documentazione di un macchinario industriale, non vedo elementi di interesse o, per meglio dire, alcuna ricerca fotografica evidente intorno al soggetto, né dal punto di vista descrittivo/narrativo che estetico/formale.
Per fare un esempio, se l’intento era quello di provocare un brivido all’osservatore per la pericolositá della lama, allora sarebbe stato opportuno fotografare il macchinario in movimento (tralascio le questioni sulla sicurezza) e con un’inquadratura non cosí frontale, ma che mettesse maggiormente in evidenza la lama rispetto al resto.
Saluti
_________________
Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
black
utente
Iscritto: 16 Dic 2005
Messaggi: 288
|
| Inviato: Ven 03 Feb, 2012 5:13 pm Oggetto: |
|
|
| frank66 ha scritto: | Sinceramente, al di lá della documentazione di un macchinario industriale, non vedo elementi di interesse o, per meglio dire, alcuna ricerca fotografica evidente intorno al soggetto, né dal punto di vista descrittivo/narrativo che estetico/formale.
Per fare un esempio, se l’intento era quello di provocare un brivido all’osservatore per la pericolositá della lama, allora sarebbe stato opportuno fotografare il macchinario in movimento (tralascio le questioni sulla sicurezza) e con un’inquadratura non cosí frontale, ma che mettesse maggiormente in evidenza la lama rispetto al resto.
Saluti |
Trattasi di hdr con tre immagini. Dato che non hai nominato hdr vuol dire che il trattamento in post non è stato pesante e invisibile rispetto a tanti altri che si vedono sui siti di forum di fotografia. Ti ringrazio delle tue parole. trattasi di macchinario in una fabbrica di marmo. in moto si sarebbe alzata una gran nuvola di Marmo naturalmente.
La mia è stata solo una rappresentazione della realtà.
_________________
I FOTOGRAFI SONO DEI GRAN BUGIARDI |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Claudio R.
non più registrato
Iscritto: 12 Apr 2011
Messaggi: 4000
|
| Inviato: Ven 03 Feb, 2012 5:30 pm Oggetto: |
|
|
Sposto in varie
Io la vedrei meglio con un'inquadratura più ampia, a includere totalmente quel disco posto in basso a sinistra e il tubo giallo in alto.
Hdr? In questo caso a cosa è servito? Il risultato è molto efficace, hai recuperato zone buie?
Solo per curiosità, ne è venuta fuori una foto luminosa e molto equilibrata nei colori.
A vederla cosi sembra innocua, ma in funzione è uno strumento molto pericoloso..immagino il polverone di marmo e acqua!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
frank66
utente attivo
Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano
|
| Inviato: Ven 03 Feb, 2012 5:44 pm Oggetto: |
|
|
| black ha scritto: | Trattasi di hdr con tre immagini. Dato che non hai nominato hdr vuol dire che il trattamento in post non è stato pesante e invisibile rispetto a tanti altri che si vedono sui siti di forum di fotografia. Ti ringrazio delle tue parole. trattasi di macchinario in una fabbrica di marmo. in moto si sarebbe alzata una gran nuvola di Marmo naturalmente.
La mia è stata solo una rappresentazione della realtà. |
In effetti non si nota l'hdr, che, evidentemente, hai usato in modo controllato, quanto bastava per aprire le ombre e contenere eventualmente le alte luci. Il che, personalmente mi fa piacere, perché non sopporto gli effetti "fumettistici" del hdr "duro".
Peró mi chiedo se, nel caso specifico, non fosse stato opportuno lasciare che le ombre chiuse restassero tali, per drammatizzare un po' la resa sul macchinario. Peró questo attiene a come avrei fotografato io questo tipo di soggetto. La questione é quale aspetto del macchinario intendevi tu evidenziare o valorizzare con questo scatto. Perché, cosi' com'é stata fatta, questa foto rischia di essere non tanto una rappresentazione della realtá, ma una sempice riproduzione di essa, senza cioé alcun filtro del fotografo.
Ciao
_________________
Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
black
utente
Iscritto: 16 Dic 2005
Messaggi: 288
|
| Inviato: Ven 03 Feb, 2012 6:17 pm Oggetto: |
|
|
| frank66 ha scritto: | In effetti non si nota l'hdr, che, evidentemente, hai usato in modo controllato, quanto bastava per aprire le ombre e contenere eventualmente le alte luci. Il che, personalmente mi fa piacere, perché non sopporto gli effetti "fumettistici" del hdr "duro".
Peró mi chiedo se, nel caso specifico, non fosse stato opportuno lasciare che le ombre chiuse restassero tali, per drammatizzare un po' la resa sul macchinario. Peró questo attiene a come avrei fotografato io questo tipo di soggetto. La questione é quale aspetto del macchinario intendevi tu evidenziare o valorizzare con questo scatto. Perché, cosi' com'é stata fatta, questa foto rischia di essere non tanto una rappresentazione della realtá, ma una sempice riproduzione di essa, senza cioé alcun filtro del fotografo.
Ciao |
Ti ringrazio nuovamente e aggiungo che la fotografia deve anche essere una sempice riproduzione della realtà.
Un saluto e grazie
_________________
I FOTOGRAFI SONO DEI GRAN BUGIARDI |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Varie
