| 
 
 
  
	| st |  
	|  |  
	| 
	      
       
	    
	   
	    
	   |  
	| 
	  
		| st |  
		| di mass72 |  
		| Sab 03 Set, 2011 5:01 am |  
		| Viste: 376 |  |  
  
 
	
		| Autore | Messaggio |  
		| mass72 utente attivo
 
 
 Iscritto: 08 Ago 2006
 Messaggi: 942
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Sab 03 Set, 2011 5:02 am    Oggetto: st |   |  
				| 
 |  
				| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________
 Canon eos 350d -Canon 1d mrk ii - sigma 10 20mm - ef 50mm II 1.8 -  canon 70 200 f4
 |  |  
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  |  
		|  |  
		| cesars84 utente
 
 
 Iscritto: 12 Nov 2010
 Messaggi: 130
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Sab 03 Set, 2011 12:02 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Trovo che gli scogli in primo piano siano un elemento di disturbo, non gli trovo molto senso in questo paesaggio. Penso montagne sullo sfondo, con la luce che le colpisce e quel piccolo molo, sarebbero state sufficienti per un ottimo paesaggio. 
 Mi scuso se questo commeto risulti antipatico ma ci tenevo esprimere il mio parere
  _________________
 Nikon D7000 - D5000
 Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6 -- AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 -- AF-S DX 35mm f/1.8
 
 http://www.flickr.com/photos/cesar84/
 |  |  
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  |  
		|  |  
		| mass72 utente attivo
 
 
 Iscritto: 08 Ago 2006
 Messaggi: 942
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 06 Set, 2011 10:11 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| ciao Cesar, figurati, è giusto esprimere le proprie opinioni e dare i propri commenti, in effetti non ci avevo pensato neanche io, la tu idea di inquadrare il molo senza le rocce in primo piano è sicuramente buona   saluti
 _________________
 Canon eos 350d -Canon 1d mrk ii - sigma 10 20mm - ef 50mm II 1.8 -  canon 70 200 f4
 |  |  
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  |  
		|  |  
		|  |  |