valentine

salseroscarso · Inviato: Gio 07 Lug, 2011 5:15 pm Oggetto: valentine

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

salseroscarso · Inviato: Gio 07 Lug, 2011 5:19 pm Oggetto:

Dunque anche questo è un crop di una foto che ho scattato nel Madagascar a NOSY BE

Diciamo che anche questa è una foto da strada, sparata di imbracciata, è più di "reportage" che non di ritratto vero e proprio, tuttavia volevo un qualche consiglio sulla regolazione del B/N piu varie ed eventuali perchè così non mi piace molto, a parte l'espressione della bimba.

Anche questo è uno scatto in jpeg compresso a livello basic quindi qualitativamente non è che sia un granchè....

Grazie anticipatamente a tutti

aerre · Inviato: Gio 07 Lug, 2011 7:36 pm Oggetto:

Che è un forte crop si vede purtroppo, a causa della scarsa definizione. ....Mmmmh ...mi "preoccupa" un pò questa distinzione tra foto di "reportage" e "ritratto", ...nel senso che "reportage" o "ritratto" importa molto poco ...quello che importa in uno scatto come questo è l'approccio che si ha nei confronti del soggetto come persona e non (attenzione non dico che qui sia così) come esotico oggetto di interesse.

"Persona" è l'universo fisico ed emozionale che inquadriamo all'interno del mirino e dal modo con il quale ne approciamo l'identità e l'unicità derivano tutta una serie di scelte tecniche ....indipendentemente da etichette di sorta tipo ..."reportage" o "ritratto".

Qui ad esempio ...non può non sfuggire che la scelta di un punto di ripresa alto ....complice la mancanza dello sguardo della piccola in camera, ...ci parli di una certa "distanza" tra il fotografo ed il soggetto.

Non c'è coinvolgimento, ...non c'è quella partecipazione emotiva che è invece il motore principale di uno scatto. Qualunque esso sia e di qualunque genere si stia parlando. Si resta ...così, ...al di qua di una linea che ci separa dall'universo del soggetto con l'amarezza di una condivisione di un istante mancata.

Poi, ...credo venga il resto.

Nel caso specifico, ...sei in una situazione di quasi controluce e la pelle scura della piccola ha complicato le cose. Per cui ne ha sofferto la giusta lettura dell'esposizione sul viso. Qualcosa penso si possa recuperare ma temo che ...visto il forte crop, ....appena si tenta di aprire un pò la gamma succede il finimondo.

Aerre Smile

salseroscarso · Inviato: Gio 07 Lug, 2011 10:00 pm Oggetto:

sono molto spesso d'accordo sulle recensioni dello staff ma non in questo caso... Very Happy

Ciò non vuol dire che mi sottragga alla critica , la foto ce l'ho messa apposta solo che mi aspettavo una risposta meno filosofica e più improntata al lato tecnico.

In un ritratto c'è una persona che posa il tempo di inquadrarla metterla in mira giocare con la luce valutare l'inquadratura. Il ritratto fatto da un pittore con la sanguigna, l'olio l'acquerello la tempera presuppone dei tempi di gestione del tutto piu lunghi che nell'imbracciare un qualche cosa e sparare al volo.

Nella foto di strada , il tempo di fare tutto questo non c'è si tratta di prendere e cogliere al volo, bene male quel che c'è che interessa, nella frazione di secondo. Nello specifico ho sparato al volo per cogliere l'espressione della bimba.

Se prendi ti siedi ti accucci ti porti sullo stesso piano lei ha il tempo di cambiare posa, togliersi la mano dalla bocca e cambiare atteggiamento.

sarà bellina brutta simpatica o meno ma non è piu quella di prima e decade l'interesse per scattargli la foto. Non è una questione di esoticità o meno è una questione di espressione che è bella sia la bimba esotica o meno. Poi c'è chi la nota e gli piace e c'è anche chi tutto sommato la trova di nessun interesse. A me piaceva ed è il motivo dello scatto.

Venendo al lato tecnico, purtroppo il tutto è stato scattato in pieno mezzogiorno con il sole e l'illuminazione di laggiù ai tropici. Questo mi ha bruciato lo sfondo e sottoesposto la bimba, non ce la faccio a recuperarla. Very Happy

aerre · Inviato: Gio 07 Lug, 2011 10:39 pm Oggetto:

...io infatti non ho detto che era questo il caso di un interesse rivolto al carattere esotico del soggetto.
Innanzi tutto ho parlato di tecnica e non di filosofia. Che vorrebbe dire "avrei voluto una critica improntata sul lato tecnico"?
Parlare di come risolvere i guai del bianco nero sarebbe stato più tecnico? Non lo è invece parlare di inquadratura angolo di ripresa o approccio al soggetto?
Il fatto che tu non avverta la sostanza tecnica oltre che emozionale di quello che ti ho scritto è proprio nella distinzione (errata a mio avviso) che fai tra "ritratto" e "foto di strada".
Ci sono "ritratti di strada" splendidi ....anche tra gli utenti di questi sito ...Aldo Feroce per fare il primo nome che mi viene in mente.
Fare foto di strada o "ritratti" di strada come in questo caso non vuol dire "imbracciare un qualche cosa e sparare al volo".
Quello che manca nella foto che hai proposto non è stato il tempo necessario a comporla o a tirarne fuori un'esposizione migliore, ...ma il tuo approccio emozionale alla persona che non sia il semplice "imbracciare un qualche cosa e sparare al volo"
E se non avverti, ...se non intuisci questo aspetto della fotografia finisci con il perdere l'occasione di raccontarci qualcosa.

Aerre Smile

salseroscarso · Inviato: Gio 07 Lug, 2011 11:22 pm Oggetto:

per lato tecnico intendo pellicola e pixel...cioè tutto l'arrosto che ho combinato con lo sfondo sovraesposto e bruciato ed il volto della piccola che mi è rimasto sottoesposto. Essendo gia scura di suo in bianco e nero m'è venuta un po troppo nera... Very Happy

Insomma c'è troppo contrasto non voluto che vorrei riuscire in qualche maniera a compensare, questo è il lato tecnico che volevo discutere.

Il resto è una cosa forse opinabile nel senso che sono convinto che c'è sicuramente chi fa foto migliori, può essere il caso, può essere che è piu bravo, può essere che scatta tutti i giorni, può essere che scatta a raffica trecento foto in un millesimo di secondo almeno una je vien buona.

dall'alto in basso dal basso in alto e così via.

Però a parte questo aspetto, Io in madagascar a rifargli una foto non ci torno più, ormai è quella e vorrei tentare sino dove è possibile di migliorare e recuperare quella perchè mi piace così, perchè glie l'ho scattata nella frazione di secondo dall'alto in basso perchè la soddisfazione mia sta nell'aver colto una espressione di una bimba che dura il battere d'ali di una farfalla, oppure il pallone a seguito di un rigore che passa la linea della porta. Ho colto l'attimo che mi interessava cogliere...non so s e mi sono spiegato.... Very Happy

Poi poteva venir meglio , non ho la pretesa di aver fatto un capolavoro...

salseroscarso · Inviato: Gio 07 Lug, 2011 11:29 pm Oggetto:

se mi accucciavo sullo stesso piano, componevo meglio l'inquadratura, taravo meglio la macchina, compensavo l'esposizione, accendevo le luci, spengevo il sole , mettevo i riflettori, gli offrivo i biscotti i cioccolatini ed il thè la bimba era sempre quella ma l'espressione della bimba che mi interessava cogliere al volo no.

magari avevo l'opportunità di raccontare altre cose, come per esempio se piacevano i cioccolatini il thè ed i biscotti ma l'espressione che mi piaceva e che è stata la ragione sostanziale dello scatto, se ne sarebbe andata via e persa per sempre.... Very Happy

Invece adesso c'è ed è un bel ricordo. Si tratta di accendere e fare rimanere vivido quello.

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

Ma la foto intera (e a colori, visto che non è pellicola) si può vedere?

Webmin · Inviato: Ven 08 Lug, 2011 7:07 am Oggetto:

mike1964 · Inviato: Ven 08 Lug, 2011 7:24 am Oggetto:

uhm....

ho letto la discussione e fondamentalmente il "problema" principale è che salseroscarso ha sbagliato sezione Wink

Quella in cui hai postato è una sezione artistica, in cui troverai utilissimi commenti su come migliorare la foto dal punto di vista più "filosofico", per usare le tue parole, che tecnico; se sei interessato a discorsi sui pixel, l'eliminazione del rumore, le maschere di contrasto, le correzioni con photoshop etc etc etc, la sezione giusta è questa: http://www.photo4u.it/viewforum.php?f=15

Smile

Cejes · utente attivo Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320

Una critica tecnica si può comunque fare.
La foto è fuorifuoco e non di poco (il fuoco è sul terreno), e questo dovrebbe essere abbastanza sufficiente per farti considerare l'opzione cestino.

salseroscarso · Inviato: Ven 08 Lug, 2011 8:38 am Oggetto:

buongiorno e grazie a tutti per gli interventi che offrono degli spunti di discussione interessanti.

Dunque ero convinto di non aver postato la foto nella sezione giusta, tuttavia volendo proseguire una discussione di per se stessa interessante che ne è scaturita in maniera spontanea, e senza nessuna velleità polemica ma immaginando ciò che può suggerire la semantica, trovo che il ri-tratto sia la trasposizione su di un supporto fisico e materiale di ciò che l'occhio vede, per mezzo di tratti disegnati (un tempo) a mano.

Ciò che l'occhio vede può essere preparato all'essere ri-tratto, in maniera tale da ri-trarlo nella migliore forma possibile oppure no. Va da se che questa preparazione e questa interazione con il soggetto sia auspicabile in quanto destinata a ri-produrlo nella maniera piu consona allo scopo preposto, e quì entra in gioco il merito della discussione.

Se lo scopo del ri-tratto è presentare il soggetto nella forma migliore sono valide tutta una serie di attenzioni che vanno dalla illuminazione , alla posa, alla interazione che costringa il soggetto a guardarti nell'obiettivo etc etc etc...

Se lo scopo invece del ri-tratto è altra cosa per esempio mostrare un attimo fuggente una espressione fugace, un attimo di vita fine a se stesso, trovo che meno interagisci sul soggetto e meno lo influenzi e meglio sia il risultato finale, che risulta essere piu congruo con le aspettative, che poi peraltro possono piacere o non piacere dipendentemente dai gusti personali.

Tutta questa pappardella solo per spiegare quello che è il mio personale punto di vista in materia ed avendo peraltro apprezzato gli interventi di tutti coloro che si sono prestati.

Adesso guardiamo se riesco a ritrovare la foto intera , a postarla nuovamente e vedere se riusciamo a migliorare il crop (se possibile), una volta ricevute le indicazioni necessarie

salseroscarso · Inviato: Ven 08 Lug, 2011 9:05 am Oggetto:

mike1964 · Inviato: Ven 08 Lug, 2011 9:17 am Oggetto:

allora, fammi capire un po': sei interessato anche alla critica artistica? in caso contrario chiudo questa discussione e proseguiamo in "digital imaging", per l'approfondimento del lato tecnico; fammi sapere Wink

In ogni caso, se vuoi capire come sistemare al meglio la foto, indipendentemente dal fatto che sia artistica o no, ti conviene aprire un topic apposito in "digital imaging" e uppare un originale della foto, in modo da poterci lavorare sopra.

Un consiglio tecnico, intanto, comincio a dartelo io: quando puoi scatta in RAW, i margini tecnici di miglioramento dello scatto sono molto maggiori.

Ma, come detto, ne riparliamo in "digital imaging".

Smile

salseroscarso · Inviato: Ven 08 Lug, 2011 9:33 am Oggetto:

Dunque come penso si dovrebbe estrapolare dal primo crop almeno l'intenzione era quella di postare un ritratto. Se l'intenzione era quella di postare tutta la scena inquadrata non la croppavo.

Sempre secondo me e la mia modesta opinione, la critica dal punto artistico è già stata sviluppata, nel senso che per me il valore stava nell'espressione colta al volo, per altri il valore sta in elementi diversi che peraltro non ci sono e non figurano e quindi non c'è valore artistico. Il tutto può andare bene così. La discussione l'abbiamo sviluppata; a meno che non ci sia un qualcuno che voglia aggiungere qualcosa.

Quello che rimane da fare è tentare di migliorarla il più possibile. Se per far questo va spostata la spostiamo, se invece riteniamo utile il thread per altri ritrattisti, magari la lasciamo li dove si trova.

Il tutto è a vostra scelta e la mettiamo dove è piu utile tenerla, inutile aprire un doppio thread che prende spazio sul server per nulla.

mike1964 · Inviato: Ven 08 Lug, 2011 9:40 am Oggetto:

OK, spostata in "Digital Imaging" Wink

Ribadisco che per lavorare come si deve sulla foto ti conviene uppare l'originale da qualche parte e dare il link Smile

BIANCOENERO · Inviato: Ven 08 Lug, 2011 9:41 am Oggetto:

salseroscarso · Inviato: Ven 08 Lug, 2011 9:46 am Oggetto:

bhè con tre colpi di pennello; è gia meglio di come l'avevo postata io.... Very Happy

Dopodichè se qualcun'altro ha una diversa idea in merito ben venga,si guarda e si impara il da farsi..... Very Happy

.... a me era balenata l'idea anche di flippare l'immagine verticalmente e lasciare un po di spazio a sx per rendere il tutto piu consone ai vari canoni estetici....

salseroscarso · Inviato: Ven 08 Lug, 2011 9:51 am Oggetto:

BIANCOENERO · Inviato: Ven 08 Lug, 2011 10:23 am Oggetto: