Natural portrait |
|
|
Natural portrait |
di daniber |
Mer 27 Apr, 2011 11:46 am |
Viste: 845 |
|
Autore |
Messaggio |
daniber utente

Iscritto: 29 Ago 2005 Messaggi: 92 Località: Legnano
|
Inviato: Mer 27 Apr, 2011 11:49 am Oggetto: Natural portrait |
|
|
Ritratto di Irene.
Sarei curioso di sapere, rispetto a quest'altra versione, quale taglio preferite, e perchè....
 _________________ Pentax K5 - DA 18-55 AL-II-WR - DA 55-300 - Tamron SP 70-210 F/3.5 19AH- Pentax SMC 50 F/1.7
Pentax-MX Pentax SMC 135 F/3.5 - Tokina 24-50 F/4.0
If yr photos don't look good enough, you were not close enough - R.Capa |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Salvatore Gallo utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 8042 Località: como
|
Inviato: Mer 27 Apr, 2011 11:55 am Oggetto: |
|
|
a mio avviso la prima. nel taglio dell'allegato non funziona la posizione delle braccia. in assoluto poco entusiasmante la luce, cmq. tutto secondo parere personale, ovvio
ciao. _________________ Salvatore
there are two sides to every story |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
longaf utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2010 Messaggi: 3250 Località: Lugo (Ravenna)
|
Inviato: Mer 27 Apr, 2011 11:56 am Oggetto: |
|
|
la prima versione, solo per una questione di posa della modella.
P.S. la foto mi sembra manchi di dettaglio, ma forse è la compressione.
Ciao _________________ ---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vfdesign utente attivo

Iscritto: 14 Ago 2006 Messaggi: 7804 Località: Puglia
|
Inviato: Mer 27 Apr, 2011 3:32 pm Oggetto: |
|
|
Beh, la prima immagine è di puro stampo ed intento ritrattistico, la seconda, dalla visione più allargata, lascia protendere verso sottili allusioni fashion, o ancor meglio, "eros & nudo", immaginando la mancanza dello slip (di sicuro la modella ce l'ha, ma lo spigolo in basso a sinistra lascia intendere il contrario). Il taglio della prima è molto più ortodosso, molto vicino alla regola dei terzi, per la seconda pare arduo, bilanciato tuttavia dalla lettura diagonale, a salire verso il volto, quest'ultimo posto al centro, in asse verticale del fotogramma. Ottima resa cromatica, mi piace anche la scelta del muro, e la luce in scena.
p.s.: molto meglio la firma orizzontale  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
daniber utente

Iscritto: 29 Ago 2005 Messaggi: 92 Località: Legnano
|
Inviato: Mer 27 Apr, 2011 11:34 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per i vostri commenti, sempre preziosi per migliorarsi.
In effetti sono d'accordo con la lettura di vfdesign, ed anche con quella di Salvatore. La seconda versione è più "intrigante" ma la posizione delle braccia anche a me non convince pienamente.
L'ideale sarebbe rifarla tenendo conto di entrambe le annotazioni.
Per longaf, dove vedi la mancanza di dettaglio ? Se nello sfondo o nel top, è più che plausibile, dato che la PDC è veramente ridotta, con un 200 mm a F/3,5.
In fase di post, non ho volutamente aggiunto maschere di contrasto o altro per la MAF, limitandomi alla regolazione dei livelli solamente.
Per la firma....mi sa che dovrò farmi un giro sui tutorial di grafica e crearmi un logo....
 _________________ Pentax K5 - DA 18-55 AL-II-WR - DA 55-300 - Tamron SP 70-210 F/3.5 19AH- Pentax SMC 50 F/1.7
Pentax-MX Pentax SMC 135 F/3.5 - Tokina 24-50 F/4.0
If yr photos don't look good enough, you were not close enough - R.Capa |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|