| jellyfish |
|
|
|
NIKON D90 - 24mm
1/30s - f/3.8 - 1250iso
|
| jellyfish |
| di berserk79 |
| Lun 14 Feb, 2011 10:43 pm |
| Viste: 344 |
|
| Autore |
Messaggio |
berserk79
nuovo utente
Iscritto: 14 Feb 2011
Messaggi: 45
|
 Inviato: Mar 15 Feb, 2011 4:16 pm Oggetto: jellyfish |
 |
|
Ciao,
commenti e consigli sono ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
lamb
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 2851
Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...
|
| Inviato: Mer 16 Feb, 2011 10:23 am Oggetto: |
|
|
Ciao e benvenuto...
Trovo che questa foto, a parte la bella luce, sia un po' dispersiva, con tante meduse ma nessuna che catturi realmente l'attenzione...
Anche io trovo sempre affascinante la luce delle vasche delle meduse all'acquario di Genova e anche io tutte le volte (finora 2) che porto i bambini provo a fare qualche scatto...
In realtà ho scoperto che è difficile perchè se vado vicino per concentrarmi su un soggetto ho difficoltà ad avere foto perfettamente nitide (e ci credo, il vetro, l'acqua, i tempi relativamente lunghi e la scarsa profondita di campo)... Questa immagine invece non ha i difetti delle mie perchè i soggetti sono piccoli e lontani...
_________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gparrac
utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova
|
| Inviato: Gio 17 Feb, 2011 1:57 pm Oggetto: |
|
|
Spero che questo intervento non sia considerato fuori argomento, ma trovo la fotografia proposta estremamente emblematica in relazione a quanto intendo sostenere e quindi credo giusto parlarne anche in questa sede.
L'autore l'ha inserita nella sezione Natura e questo per me proprio non va ...
Il regolamento FIAP è citato in quasi tutti i concorsi fotografici che hanno una sezione dedicata alla natura, spesso - nella sostanza se non nella forma - anche in quelli al di fuori del circuito FIAF.
Lo riporto ancora una volta, in piccolo per non rubare troppo spazio.
| Il regolamento FIAP ha scritto: | DEFINIZIONE DELLA FOTOGRAFIA NATURALISTICA FIAP
La fotografia naturalistica rappresenta animali viventi non
addomesticati e piante non coltivate nel loro habitat naturale,
la geologia e la grande diversità dei fenomeni naturali, dagli
insetti fino agli iceberg.
Foto d’animali addomesticati, tenuti in gabbia o sottomessi a
qualsiasi forma di restrizione, come pure foto di piante coltivate,
sono inammissibili.
Un intervento minimo dell’uomo è accettabile per alcuni soggetti
della natura, come nel caso dei gufi di granaio o delle cicogne
che si adattano ad un ambiente modificato dall’uomo; o delle
forze naturali, come uragani o maremoti, che lo rivendicano.
La foto originale deve essere presa dal fotografo, e poco importa
il procedimento fotografico. Tutta manipolazione o modifica
della ripresa originale deve limitarsi a minimi ritocchi d’imperfezioni
e non può in nessun modo modificare il contenuto della scena
originale.
Dopo aver soddisfatto queste condizioni, ogni sforzo sarà messo
in atto, affinché tutte le foto naturalistiche siano del più alto
livello artistico |
Ciò premesso trovo la fotografia non solo piacevole ma soprattutto onesta: l'autore ha fotografato una delle vasche delle meduse dell'acquario di Genova (fra l'altro superando le difficoltà oggettive dovute alle condizioni di illuminazione) senza cercare di nascondere quella che è la realtà stessa dell'acquario, cercando anzi di usare il bordo stesso come una gradevole cornice.
Non cerca neppure di far credere all'osservatore che si tratti di una vera fotografia subacquea, si limita a documentare la vasca in cui nuotano le meduse, costrette in uno spazio esiguo fra il vetro ed una parete dipinta con un improbabile (anche se d'effetto) blu.
Abbiamo di fronte una fotografia di un acquario ... ed anche una bella fotografia di un acquario ...
E se con la Natura ha ben poco da spartire resta comunque una fotografia interessante, non fosse altro perché, nei limiti del possibile, ben realizzata.
Ma a mio avviso dovrebbe essere sempre chiaramente indicato (nel caso non appaia così evidente come in questo caso) se abbiamo di fronte una vera fotografia subacquea o una fotografia in acquario, anche se ad un occhio solo un po' esperto certi particolari non sfuggono ...
Se da una parte ritengo il regolamento FIAP fin troppo rigido, dall'altra non posso che rilevare la grande differenza fra chi si avventura veramente in acqua e chi si limita a fotografare un acquario, magari già pronto e non approntato dall'autore stesso della fotografia.
Per tutto questo approvo incondizionatamente la scelta dell'autore di questa foto, la vasca appare come una finestra su un mondo diverso, negato ai più (e già da molto tempo, per vari motivi, anche a me ...) ma nello stesso tempo falso ed artefatto ...
Anche se ... Natura proprio no!
La fotografia mi porta a pensare a quella che deve essere l'onestà del fotografo in altri campi e situazioni diverse, dove l'isolamento di un particolare nel contesto consente spesso di fotografare una realtà oggettiva in modo soggettivo e schierato.
Ma qui ... andrei veramente fuori argomento.
Un caro saluto.
_________________
 Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
berserk79
nuovo utente
Iscritto: 14 Feb 2011
Messaggi: 45
|
| Inviato: Gio 17 Feb, 2011 4:27 pm Oggetto: |
|
|
@ gparrac:
la prossima volta sarò più attento al regolamento internazione 
sinceramente ero veramente indeciso su dove postare la foto.
Grazie per il tuo commento, questa foto l'ho voluta lasciare così
come è stata scattata perchè mi sembrava proprio più significativa
nel descrivere come una Medusa ,che è abituata a vivere in uno
spazio infinitamente grande come l'oceano, si adatti ad un microcosmo
così piccolo.
Ne ho fatte molte di foto su questa vasca, proprio per la scarsa quantità di luce, questa è quella forse più riuscita.
Grazie di nuovo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gparrac
utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova
|
| Inviato: Gio 17 Feb, 2011 8:14 pm Oggetto: |
|
|
| berserk79 ha scritto: | | (...)la prossima volta sarò più attento al regolamento internazionale(...) |
Non è necessario, qui ... sono in netta minoranza!
Ma mi sono trovato davanti una fotografia in un acquario che è chiaramente tale, fra l'altro anche una fotografia ben riuscita, a mio parere, e non ho resistito alla tentazione di esprimere di nuovo il mio parere.
E proprio questa foto a mio avviso è la prova che si possono fare bellissime fotografie anche ad animali in cattività, anche in uno zoo, purché non si cerchi di spacciarle come fotografia naturalistica.
Non mi sono accorto che era la tua prima fotografia ... forse da parte mia non è stato un bel benvenuto, ma sono fatto così, a volte mi lascio prendere dalla foga del discorso ...
E poi ... attendo altre tue foto, prometto che non sarò così ipercritico!
Un saluto.
_________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
RobertoB.
utente attivo
Iscritto: 29 Set 2008
Messaggi: 694
|
| Inviato: Lun 28 Nov, 2011 8:57 pm Oggetto: |
|
|
Scatto con discrete potenzialità a livello evocativo/estetico ma poco curato nella ripresa e quindi "sfruttato" al 50%.
Ciao  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Natura
