photo4u.it


Il bramito
Il bramito
Il bramito
Canon EOS 7D - 420mm
1/1250s - f/4.0 - 320iso
Il bramito
di sergio6
Gio 04 Nov, 2010 3:55 pm
Viste: 828
Autore Messaggio
sergio6
utente


Iscritto: 12 Feb 2009
Messaggi: 382

MessaggioInviato: Gio 04 Nov, 2010 4:09 pm    Oggetto: Il bramito Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Pentax K 7 e K20; Pentax 18-250 Pentax 35-105 Pentax 70-210 Pentax 28 Pentax 300 F4 Pentax 12-24 Canon 7D Canon 300mm F 2,8 Teleconverter 1,4 x e 2 x
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
DL
utente


Iscritto: 05 Set 2009
Messaggi: 183

MessaggioInviato: Gio 04 Nov, 2010 10:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il momento colto meritava ampiamente lo scatto che tuttavia è esageratamente rumoroso.
Suppongo questo sia dovuto ad una eccessiva PP ed in tal caso ti consiglio di rivederla poichè come dicevo lo scatto sarebbe meritevole.

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
sergio6
utente


Iscritto: 12 Feb 2009
Messaggi: 382

MessaggioInviato: Gio 04 Nov, 2010 10:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie DL, senza critica, ma mi dici dove vedi il rumore?

Io non riesco a vederlo.

Se me lo fai notare mi fai un favore.

_________________
Pentax K 7 e K20; Pentax 18-250 Pentax 35-105 Pentax 70-210 Pentax 28 Pentax 300 F4 Pentax 12-24 Canon 7D Canon 300mm F 2,8 Teleconverter 1,4 x e 2 x
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
oile
utente attivo


Iscritto: 25 Apr 2008
Messaggi: 11659
Località: CEVA (Cn)

MessaggioInviato: Gio 04 Nov, 2010 10:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bellissimo soggetto, non mi convince il taglio delle zampe, a mio parere o ripreso interamente o stretto sul muso, lo sfondo è rumoroso, particolarmente evidente nelle parti scure, se pulito ne gioverebbe tutta l'immagine, ciao Elio.
_________________
Elio
Il mio sito web Oile Fotografia Naturalista
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Luca73photo
staff foto


Iscritto: 28 Mgg 2008
Messaggi: 30839
Località: Asti

MessaggioInviato: Ven 05 Nov, 2010 12:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

lo scatto riprende il magico momento del bramito e solo questo basterebbe per farmi dire Ok! Ok! Ok! Ok! Ok!
ma concordo con Elio circa il taglio della foto che è a metà strada tra il ritratto e la figura intera, il taglio delle zampe così stona molto, peccato

_________________
Luca

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
carlen
utente attivo


Iscritto: 16 Set 2005
Messaggi: 5991
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 05 Nov, 2010 3:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Splendido....ottima luce.
Sul taglio ti hanno gia' detto.....io aggiungo lo sfondo che non mi piace (circoletti) ma e' un dettaglio.

Ok!

_________________
Ciao,Carlo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sergio6
utente


Iscritto: 12 Feb 2009
Messaggi: 382

MessaggioInviato: Ven 05 Nov, 2010 9:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie a tutti delle indicazioni.
Essendo questo un forum credo che sia opportuna la discussione quando serve per migliorare, e per questo, vorrei fare alcune osservazioni:

Per quanto alla questione tecnica, quella della grana mi ha sorpreso.
Infatti sul mio monitor non la vedo, mentre ho verificato che su un altro monitor di un amico, si vede e bene.
Immagino che sia dovuto alla diversa densità dei pixel e, forse, ad una differenza di contrasto. Per il contrasto non so dire, ma, per la densità, io uso uno schermo con circa 110 pixel/inch (iMac da 27") che migliora moltissimo la nitidezza, ma mostra anche le immagini più piccole rispetto a monitor con minor densità di pixel.
Può essere questo il motivo?

Per quanto allo sfondo con i circoli, questo dipende dal diaframma dell'obbiettivo e dallo sfondo che aveva zone di luce su ombre profonde (le foglie) e qui, pazienza, si può fare poco.

Infine la composizione, a me, ovviamente, piaceva il taglio che gli ho dato perchè mi sembrava mantenere la visibilità dell'intero animale, mettendo in evidenza il palco ed il bramito.

Ho voluto provare anche con i vostri suggerimenti ed ho fatto altre due versioni, cercando di togliere il rumore sullo sfondo e con diversa composizione.
Si vedono ai link sottostanti.

Se mi date le vostre opinioni, Vi ringrazio.

http://img810.imageshack.us/img810/5861/img5157version3.jpg

http://img541.imageshack.us/img541/1162/img5157version4.jpg

_________________
Pentax K 7 e K20; Pentax 18-250 Pentax 35-105 Pentax 70-210 Pentax 28 Pentax 300 F4 Pentax 12-24 Canon 7D Canon 300mm F 2,8 Teleconverter 1,4 x e 2 x
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
oile
utente attivo


Iscritto: 25 Apr 2008
Messaggi: 11659
Località: CEVA (Cn)

MessaggioInviato: Ven 05 Nov, 2010 10:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Come composizione va già meglio, nella prima avrei lasciato, se possibile ancora un poco di aria sotto anche se le zampe sono coperte dalle felci, sicuramente preferisco il taglio della seconda, trasmette di più la carica del momento.
Ciao Elio

_________________
Elio
Il mio sito web Oile Fotografia Naturalista
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Luca73photo
staff foto


Iscritto: 28 Mgg 2008
Messaggi: 30839
Località: Asti

MessaggioInviato: Sab 06 Nov, 2010 12:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao Sergio ho visionato i tuioi scatti con le modifiche.....
devo dire che la grana io non l'avevo notata ma guardandola bene un po si vede, ma secondo me in questo caso non era particolarmente penalizzante
invece vedo migliorata la nitidezza Ok!
tra le due nuove versioni preferisco il ritratto con il palco che riempe il fotogramma, ma anche la prima è già meglio rispetto a quella che avevi postato in origine
in ogni caso ti faccio ancora complimenti Ok! Ok! Ok! Ok!

_________________
Luca

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
carlen
utente attivo


Iscritto: 16 Set 2005
Messaggi: 5991
Località: Bologna

MessaggioInviato: Sab 06 Nov, 2010 10:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La versione 3 e' quella che preferisco.
Riguardo al rumore.....io non ne vedevo neanche prima.

_________________
Ciao,Carlo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sergio6
utente


Iscritto: 12 Feb 2009
Messaggi: 382

MessaggioInviato: Sab 06 Nov, 2010 2:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie dei commenti della disponibilità, vedo che è preferita la foto più close up.

Alla prossima!

_________________
Pentax K 7 e K20; Pentax 18-250 Pentax 35-105 Pentax 70-210 Pentax 28 Pentax 300 F4 Pentax 12-24 Canon 7D Canon 300mm F 2,8 Teleconverter 1,4 x e 2 x
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
mauriz
utente attivo


Iscritto: 07 Nov 2005
Messaggi: 1401
Località: Modena

MessaggioInviato: Lun 08 Nov, 2010 7:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sul momento colto e la vicinanza non si può aggiungere nulla, solo tanta sana invidia Smile
Concordo con chi mi ha preceduto sull'inquadratura, tagliare su un lato del fotogramma serve per aumentare l'interesse verso quello che manca, in questo caso però peggiora il complesso dell'immagine.
Le due varianti che hai postato sono due risultati diversi tra loro (pur partendo dalla stessa immagine), la meglio e la peggio a mio avviso è puramente soggettivo, come preferire un ritratto solo viso a una figura intera, nella versione ritratto secondo me prende troppo interesse il palco.. de gustibus
Su tutte preferisco la prima che hai postato variata, come ho detto è soggettivo, animale intero con ambientazione. é un ritaglio anche questa della fotografia originale? (se fosse cosi potrebbe essere il motivo per la visibilità della grana, o forse leggera mancanza di nitidezza come la vedo a monitor io..)
Posso chiedere la data dell'incontro?

Maurizio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
mauriz
utente attivo


Iscritto: 07 Nov 2005
Messaggi: 1401
Località: Modena

MessaggioInviato: Lun 08 Nov, 2010 7:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho dimenticato due appunti, sembra ci sia differenza tra la post produzione tra l'immagine in critica e le prove, abbastanza probabile sia nelle dimensioni che nei vari interventi, e comunque 10 monitor diversi vedranno 10 risultati diversi...
Rimane forse la piu' bella immagine di bramito nel forum di questi periodi..

Maurizio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
DL
utente


Iscritto: 05 Set 2009
Messaggi: 183

MessaggioInviato: Lun 08 Nov, 2010 8:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La http://img810.imageshack.us/img810/5861/img5157version3.jpg mi sembra decisamente la migliore sia per inquadratura che per il rumore.
Ti consiglio solo di rivedere qualche piccola area tra le "corna" alla quale non hai apportato il filtraggio per la riduzione del rumore.

Complimenti per la bella foto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
sergio6
utente


Iscritto: 12 Feb 2009
Messaggi: 382

MessaggioInviato: Lun 08 Nov, 2010 11:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La foto è del 7/10/2010.
Dopo circa 10 giorni i bramiti sono quasi del tutto cessati.

Riguardo ai monitor hai ragione: i risultati sono molto differenti.

_________________
Pentax K 7 e K20; Pentax 18-250 Pentax 35-105 Pentax 70-210 Pentax 28 Pentax 300 F4 Pentax 12-24 Canon 7D Canon 300mm F 2,8 Teleconverter 1,4 x e 2 x
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
mauriz
utente attivo


Iscritto: 07 Nov 2005
Messaggi: 1401
Località: Modena

MessaggioInviato: Mar 09 Nov, 2010 6:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sergio6 ha scritto:
La foto è del 7/10/2010.
Dopo circa 10 giorni i bramiti sono quasi del tutto cessati.

Riguardo ai monitor hai ragione: i risultati sono molto differenti.

Per il monitor a dirla tutta io vedo le foto anche con una leggera dominante, ma vale il discorso precedente...

Chiedevo la data perchè nella zona che ho frequentato io,nel bolognese,il grosso c'è stato l'ultima settimana di settembre, verso il 6/10 c'erano ancora bramiti ma l'attività era notevolmente ridotta e le femmine erano diventate piu' " difficili" (in due uscite ho rimediato 3 burite dalle femmine, mentre fino ad allora non mi avevano mai considerato).

Maurizio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
sergio6
utente


Iscritto: 12 Feb 2009
Messaggi: 382

MessaggioInviato: Mar 09 Nov, 2010 7:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E' vero. il periodo migliore è fine settembre.

Scusa l'ignoranza, che cos'è la burita? E' una parola che non conosco.

_________________
Pentax K 7 e K20; Pentax 18-250 Pentax 35-105 Pentax 70-210 Pentax 28 Pentax 300 F4 Pentax 12-24 Canon 7D Canon 300mm F 2,8 Teleconverter 1,4 x e 2 x
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
mauriz
utente attivo


Iscritto: 07 Nov 2005
Messaggi: 1401
Località: Modena

MessaggioInviato: Mar 09 Nov, 2010 7:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sergio6 ha scritto:
E' vero. il periodo migliore è fine settembre.

Scusa l'ignoranza, che cos'è la burita? E' una parola che non conosco.

Mi è scappata.. non so come viene chiamato il vocalizzo di disappunto delle femmine..
Maurizio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
sergio6
utente


Iscritto: 12 Feb 2009
Messaggi: 382

MessaggioInviato: Mar 09 Nov, 2010 7:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nemmeno io.
_________________
Pentax K 7 e K20; Pentax 18-250 Pentax 35-105 Pentax 70-210 Pentax 28 Pentax 300 F4 Pentax 12-24 Canon 7D Canon 300mm F 2,8 Teleconverter 1,4 x e 2 x
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi