Autore |
Messaggio |
stefan0n utente attivo
Iscritto: 31 Ott 2004 Messaggi: 3446 Località: napoli
|
Inviato: Gio 28 Ott, 2010 12:27 am Oggetto: . eleonora |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
venom6666 utente attivo
Iscritto: 14 Ott 2010 Messaggi: 1049 Località: Valle Olona
|
Inviato: Gio 28 Ott, 2010 7:17 am Oggetto: |
|
|
Molto bella. Bravo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Gasperino_carbonaro utente attivo
Iscritto: 14 Ott 2010 Messaggi: 879 Località: Pavese ma romano da 7 generazioni
|
Inviato: Gio 28 Ott, 2010 7:21 am Oggetto: |
|
|
Magnifica
ps: senza quella catenella sarebbe stata STUPENDA _________________ Ciao! Stefano P. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
albatro1961 utente attivo
Iscritto: 02 Set 2010 Messaggi: 3300
|
Inviato: Gio 28 Ott, 2010 8:36 am Oggetto: ..... |
|
|
Ciao...
un bel ritratto.....con il valore aggiunto della bellezza della modella..
Mi rimane qualche perplessità sulla differenza notevole di messa a fuoco tra gli occhi.....io avrei provato anche una versione focalizzando al centro degli occhi....sopra il naso....
Resta molto interessante.....
Saluti Carlo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
SMS bannato
Iscritto: 10 Lug 2010 Messaggi: 1110
|
Inviato: Gio 28 Ott, 2010 9:08 am Oggetto: |
|
|
Concordo per il discorso della catenella e dell'occhio...
Va bene il secondo fuori fuoco vista la posizione del capo, ma non andava
rafforzata con mdc spinta l'occhio a fuoco. Andava lasciato morbido come il resto. Così la pp è troppo evidente e da fastidio.
Starebbe benissimo anche con taglio quadrato.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
stefan0n utente attivo
Iscritto: 31 Ott 2004 Messaggi: 3446 Località: napoli
|
Inviato: Gio 28 Ott, 2010 10:39 am Oggetto: |
|
|
vi ringrazio molto dei consigli, ...elaboro!
per la maschera di contrasto eccessiva concordo, l'effetto si e' accentuato nella versione piccola per il web nel ridimensionamento sull'originale non e' cosi'.
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Gasperino_carbonaro utente attivo
Iscritto: 14 Ott 2010 Messaggi: 879 Località: Pavese ma romano da 7 generazioni
|
Inviato: Gio 28 Ott, 2010 12:44 pm Oggetto: |
|
|
Riguardando bene l'immagine, ho un dubbio e mi farebbe piacere che tu lo fugassi.
Il dubbio è questo:
vista la distanza a cui si trova la prima catenella, quella in 1 piano, si dovrebbe evincere che sia sullo stesso piano dell'occhio dx (sx della modella) in quanto hanno la stessa nitidezza e maf, mentre la seconda (quella dietro l'occhio sx) è sfocata così come l'occhio. A me sembra che la prima sia avanti rispetto all'occhio nella maf, avanti di qualche cm e, sempre per la ridotta pdc, risulta nitida in modo 'anomalo' (almeno a me), anziché sfocata come giusto che sia.
Sono io che ho le travecole? _________________ Ciao! Stefano P. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
stefan0n utente attivo
Iscritto: 31 Ott 2004 Messaggi: 3446 Località: napoli
|
Inviato: Gio 28 Ott, 2010 2:33 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Sono io che ho le travecole? |
no!! ci vedi bene sono io che ero posizionato un po' ad angolo, avendo davanti il supporto del softbox superiore, e quindi il piano di fuoco passa si' per l'occhio ma resta abbastanza vicino alla catenella che indossava e che manteneva in posizione piu' avanzata rispetto all'occhio
...insomma uno scatto un po' diverso per staccare all'interno della sessione di beauty alla quale eravamo intenti... _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|