photo4u.it

Iniziative in corso che potrebbero interessarti:
Quella "sporca dozzina" di foto a 0 commenti!
Contest - La nostra foto migliore del 2020 su photo4u.it
Dietro le quinte di p4u: FdS e Vetrine
photo4ustory una foto dal passato ...
HoS - Hall of SelfPortraits - by photo4u.it
Iniziativa: Il Confronto
Iiniziativa: Critica al buio
Sfogliando le photogallery: il Libro Sezione Natura

Angelica
Angelica
Angelica
NIKON D5000 - 50mm
1/1000s - f/2.8 - 400iso
Angelica
di swattolo
Ven 10 Set, 2010 11:18 pm
Viste: 396
Autore Messaggio
swattolo
nuovo utente


Iscritto: 09 Set 2010
Messaggi: 33

MessaggioInviato: Ven 10 Set, 2010 11:19 pm    Oggetto: Angelica Rispondi con citazione

Prova effettuata questa sera sfruttando due lampade a luce calda. Ho solamente converito il .raw in .jpeg, il resto cos come la volevo.
Critiche e Commenti sempre ben accetti Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
d500
utente attivo


Iscritto: 30 Nov 2006
Messaggi: 2019
Localit: Pi Roma che Salerno...ma a Salerno c' il cuore.

MessaggioInviato: Sab 11 Set, 2010 4:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Buona la realizzazione con la scelta della luce calda e buona la MaF....ma purtroppo un idea vista e rivista...troppo sfruttata! Wink
_________________
-CANON EOS450D + 18-55is + 55-250is -FUJI S6500fd + Lente Macro Autocostruita+Tripode Benro C2681+B1 -
Bisogna sempre riempire l'album dei ricordi perch, un giorno , saranno questi a farci vivere.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Ueda
non pi registrato


Iscritto: 13 Dic 2007
Messaggi: 6441

MessaggioInviato: Sab 11 Set, 2010 5:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

d500 ha scritto:
....ma purtroppo un idea vista e rivista...troppo sfruttata! Wink


concordo con D500, una prova che prima o poi tutti si sono cimentati, e a forza di osservarli si diventa pi critici... Ops
secondo me, oltre alla coppia tempi/diaframma e alla disposizione delle luci, dovresti prestare attenzione anche ad altri elementi secondari, ma che poi nel risultato finale diventano fondamentali nella riuscita del progetto...
il piano del libro oltre a occupare l'intero fotogramma non dovrebbe presentare parti scure, in questa tua, nel piede della foto lo scuro non viene percepito in modo funzionale, da la sensazione di uno scatto poco curato...
sarebbe opportuno regolare i vari parametri dell'l'immagine, luci/ombre/contrasto/curve , ad esempio l'ombra del cuore non molto forte, convertire semplicemente il raw in jpeg solo la parte iniziale della produzione di un'immagine
sceglierei anche una pagina dove nelle vicinanze dell'anello ci siano delle parole tipo:ti amo, amore e cose simile, l'aria circostante il punto d'interesse leggibile, in questa tua beve cognac o due piccoli germi, non mi sembrano parole che riescano a trasmettere un messaggio d'amore , ne vedo un'analogia diretta con la parola Angelica.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
carrico
non pi registrato


Iscritto: 20 Giu 2008
Messaggi: 3412

MessaggioInviato: Sab 11 Set, 2010 8:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Angelica c' scritto dentro la fede, ma non proprio obbligatorio aver provato a realizzare questa foto, basta un minimo di cervello e se ne fa volentieri a meno, giuro!.
Questa, poi, si sposa anche da sola, se prendiamo il normale significato dato a questa foto: ma potrebbe anche avere un altro significato, per l'autore, e in questo caso, che penso sia il caso in specie, troppo "criptato", e non si capisce bene (l'autore sa cosa vuol dire, ma noi no e ce lo deve far capire, possibilmente al volo).
Commento ineccepibile, ueda, ma un invito a ragionare non ci starebbe male.
Ciao a tutti.
Enrico
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Ueda
non pi registrato


Iscritto: 13 Dic 2007
Messaggi: 6441

MessaggioInviato: Sab 11 Set, 2010 12:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

carrico ha scritto:


Commento ineccepibile, ueda, ma un invito a ragionare non ci starebbe male.


Sono sicuro di un equivoco Enrico,
non credo di aver mai preso in considerazione un titolo per dire la mia su un'immagine, c' uno storico dei commenti, puoi controllare...
la scritta Angelica all'interno dell'anello la vedo, come vedo le parole del libro che la contornano, mi spieghi in che modo dovrei ragionare?
Ovvio che la dedica lampante, ma le sbavature ci sono, e mi sembra doveroso sottolinearle. Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
swattolo
nuovo utente


Iscritto: 09 Set 2010
Messaggi: 33

MessaggioInviato: Sab 11 Set, 2010 12:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie a tutti per i commenti. Ho provato anche altre angolazioni e a tagliare la parte sotto-stante ma l'immagine finale mi risultava piatta Rolling Eyes
E' la prima foto che ho fatto senza paraluce, perch mi andava a toccare sul libro Very Happy

Angelica riferito all'incisione dentro la fede, alla fede stessa al cuore che forma, percependolo come il mio amore verso codesta persona (se sono poetico Very Happy ).

Per il libro ustao purtroppo dopo aver perso oltre un quarto a trovare quelle parole ci ho rinunciato e ho aperto una pagina a caso di un libro non tanto spesso e ho composto la fotografia Smile

Non ho voluto intervenire in PP, mia scelta, e questo il risultato Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
carrico
non pi registrato


Iscritto: 20 Giu 2008
Messaggi: 3412

MessaggioInviato: Sab 11 Set, 2010 3:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao, Ueda, l'invito a ragionare non era per te!!!!
Doveva essere per l'autore, a ragionare prima di scattare!
Ciao.
Enrico
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
swattolo
nuovo utente


Iscritto: 09 Set 2010
Messaggi: 33

MessaggioInviato: Sab 11 Set, 2010 7:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

carrico ha scritto:
Ciao, Ueda, l'invito a ragionare non era per te!!!!
Doveva essere per l'autore, a ragionare prima di scattare!
Ciao.
Enrico


Dai dai fate i bravi, deve essere una disucssione pacifica Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Ueda
non pi registrato


Iscritto: 13 Dic 2007
Messaggi: 6441

MessaggioInviato: Sab 11 Set, 2010 8:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

swattolo ha scritto:
Dai dai fate i bravi, deve essere una disucssione pacifica Smile


eh eh tranquillo swattolo, ci conosciamo bene io e Enrico...scusaci se ti diamo l'impressione di litigare Ops
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
swattolo
nuovo utente


Iscritto: 09 Set 2010
Messaggi: 33

MessaggioInviato: Sab 11 Set, 2010 9:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ueda ha scritto:
eh eh tranquillo swattolo, ci conosciamo bene io e Enrico...scusaci se ti diamo l'impressione di litigare Ops


Nono ci mancherebbe, solo che non ho mai amato le liti sul foro Smile
SOno contento di aver ricevuto delle critiche, sempre un bel pretetso e un stimolo a migliorare Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
carrico
non pi registrato


Iscritto: 20 Giu 2008
Messaggi: 3412

MessaggioInviato: Dom 12 Set, 2010 7:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Si, scusa se, spiegandomi male, ho fatto casino.
Il senso che volevo dare era questo:
l'immagine composta appositamente richiede di essere progettata con calma e con la massima attenzione (c' tutto il tempo necessario, non scappa); non deve quindi "perdere un pelo" (poi si sbaglia ugualmente, praticamente non faccio altro da secoli ma continuo a fare delle bischerate pazzesche).
Il bello sta proprio l: idea, progetto, composizione, luci, scatto, controllo, cestino, una due tre volte se necessario.
Spero di essermi spiegato meglio.
Ciao.
Enrico
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
swattolo
nuovo utente


Iscritto: 09 Set 2010
Messaggi: 33

MessaggioInviato: Dom 12 Set, 2010 11:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

carrico ha scritto:
Si, scusa se, spiegandomi male, ho fatto casino.
Il senso che volevo dare era questo:
l'immagine composta appositamente richiede di essere progettata con calma e con la massima attenzione (c' tutto il tempo necessario, non scappa); non deve quindi "perdere un pelo" (poi si sbaglia ugualmente, praticamente non faccio altro da secoli ma continuo a fare delle bischerate pazzesche).
Il bello sta proprio l: idea, progetto, composizione, luci, scatto, controllo, cestino, una due tre volte se necessario.
Spero di essermi spiegato meglio.
Ciao.
Enrico


Si certamente e aprrezzo ci che mi hai scritto Ok!
Ci riprover senz'altro Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi