Angelica |
|
NIKON D5000 - 50mm
1/1000s - f/2.8 - 400iso
|
Angelica |
di swattolo |
Ven 10 Set, 2010 11:18 pm |
Viste: 625 |
|
Autore |
Messaggio |
swattolo nuovo utente
Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 33
|
Inviato: Ven 10 Set, 2010 11:19 pm Oggetto: Angelica |
|
|
Prova effettuata questa sera sfruttando due lampade a luce calda. Ho solamente converito il .raw in .jpeg, il resto é così come la volevo.
Critiche e Commenti sempre ben accetti  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d500 utente attivo

Iscritto: 30 Nov 2006 Messaggi: 2017 Località: Più Roma che Salerno...ma a Salerno c'è il cuore.
|
Inviato: Sab 11 Set, 2010 4:56 am Oggetto: |
|
|
Buona la realizzazione con la scelta della luce calda e buona la MaF....ma purtroppo è un idea vista e rivista...troppo sfruttata!  _________________
-CANON EOS450D + 18-55is + 55-250is -FUJI S6500fd + Lente Macro Autocostruita+Tripode Benro C2681+B1 -
Bisogna sempre riempire l'album dei ricordi perchè, un giorno , saranno questi a farci vivere. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ueda non più registrato
Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444
|
Inviato: Sab 11 Set, 2010 5:47 am Oggetto: |
|
|
d500 ha scritto: | ....ma purtroppo è un idea vista e rivista...troppo sfruttata!  |
concordo con D500, è una prova che prima o poi tutti si sono cimentati, e a forza di osservarli si diventa più critici...
secondo me, oltre alla coppia tempi/diaframma e alla disposizione delle luci, dovresti prestare attenzione anche ad altri elementi secondari, ma che poi nel risultato finale diventano fondamentali nella riuscita del progetto...
il piano del libro oltre a occupare l'intero fotogramma non dovrebbe presentare parti scure, in questa tua, nel piede della foto lo scuro non viene percepito in modo funzionale, da la sensazione di uno scatto poco curato...
sarebbe opportuno regolare i vari parametri dell'l'immagine, luci/ombre/contrasto/curve , ad esempio l'ombra del cuore non è molto forte, convertire semplicemente il raw in jpeg è solo la parte iniziale della produzione di un'immagine
sceglierei anche una pagina dove nelle vicinanze dell'anello ci siano delle parole tipo:ti amo, amore e cose simile, l'aria circostante il punto d'interesse è leggibile, in questa tua beve cognac o due piccoli germi, non mi sembrano parole che riescano a trasmettere un messaggio d'amore , ne vedo un'analogia diretta con la parola Angelica. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carrico non più registrato
Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415
|
Inviato: Sab 11 Set, 2010 8:50 am Oggetto: |
|
|
Angelica c'è scritto dentro la fede, ma non è proprio obbligatorio aver provato a realizzare questa foto, basta un minimo di cervello e se ne fa volentieri a meno, giuro!.
Questa, poi, si sposa anche da sola, se prendiamo il normale significato dato a questa foto: ma potrebbe anche avere un altro significato, per l'autore, e in questo caso, che penso sia il caso in specie, è troppo "criptato", e non si capisce bene (l'autore sa cosa vuol dire, ma noi no e ce lo deve far capire, possibilmente al volo).
Commento ineccepibile, ueda, ma un invito a ragionare non ci starebbe male.
Ciao a tutti.
Enrico |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ueda non più registrato
Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444
|
Inviato: Sab 11 Set, 2010 12:23 pm Oggetto: |
|
|
carrico ha scritto: |
Commento ineccepibile, ueda, ma un invito a ragionare non ci starebbe male. |
Sono sicuro di un equivoco Enrico,
non credo di aver mai preso in considerazione un titolo per dire la mia su un'immagine, c'è uno storico dei commenti, puoi controllare...
la scritta Angelica all'interno dell'anello la vedo, come vedo le parole del libro che la contornano, mi spieghi in che modo dovrei ragionare?
Ovvio che la dedica è lampante, ma le sbavature ci sono, e mi sembra doveroso sottolinearle.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
swattolo nuovo utente
Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 33
|
Inviato: Sab 11 Set, 2010 12:32 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per i commenti. Ho provato anche altre angolazioni e a tagliare la parte sotto-stante ma l'immagine finale mi risultava piatta
E' la prima foto che ho fatto senza paraluce, perché mi andava a toccare sul libro
Angelica é riferito all'incisione dentro la fede, alla fede stessa al cuore che forma, percependolo come il mio amore verso codesta persona (se sono poetico ).
Per il libro ustao purtroppo dopo aver perso oltre un quarto a trovare quelle parole ci ho rinunciato e ho aperto una pagina a caso di un libro non tanto spesso e ho composto la fotografia
Non ho voluto intervenire in PP, mia scelta, e questo é il risultato  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carrico non più registrato
Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415
|
Inviato: Sab 11 Set, 2010 3:24 pm Oggetto: |
|
|
Ciao, Ueda, l'invito a ragionare non era per te!!!!
Doveva essere per l'autore, a ragionare prima di scattare!
Ciao.
Enrico |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
swattolo nuovo utente
Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 33
|
Inviato: Sab 11 Set, 2010 7:49 pm Oggetto: |
|
|
carrico ha scritto: | Ciao, Ueda, l'invito a ragionare non era per te!!!!
Doveva essere per l'autore, a ragionare prima di scattare!
Ciao.
Enrico |
Dai dai fate i bravi, deve essere una disucssione pacifica  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ueda non più registrato
Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444
|
Inviato: Sab 11 Set, 2010 8:05 pm Oggetto: |
|
|
swattolo ha scritto: | Dai dai fate i bravi, deve essere una disucssione pacifica  |
eh eh tranquillo swattolo, ci conosciamo bene io e Enrico...scusaci se ti diamo l'impressione di litigare  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
swattolo nuovo utente
Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 33
|
Inviato: Sab 11 Set, 2010 9:40 pm Oggetto: |
|
|
Ueda ha scritto: | eh eh tranquillo swattolo, ci conosciamo bene io e Enrico...scusaci se ti diamo l'impressione di litigare  |
Nono ci mancherebbe, solo che non ho mai amato le liti sul foro
SOno contento di aver ricevuto delle critiche, é sempre un bel pretetso e un stimolo a migliorare  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carrico non più registrato
Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415
|
Inviato: Dom 12 Set, 2010 7:16 am Oggetto: |
|
|
Si, scusa se, spiegandomi male, ho fatto casino.
Il senso che volevo dare era questo:
l'immagine composta appositamente richiede di essere progettata con calma e con la massima attenzione (c'é tutto il tempo necessario, non scappa); non deve quindi "perdere un pelo" (poi si sbaglia ugualmente, praticamente non faccio altro da secoli ma continuo a fare delle bischerate pazzesche).
Il bello sta proprio lì: idea, progetto, composizione, luci, scatto, controllo, cestino, una due tre volte se necessario.
Spero di essermi spiegato meglio.
Ciao.
Enrico |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
swattolo nuovo utente
Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 33
|
Inviato: Dom 12 Set, 2010 11:33 am Oggetto: |
|
|
carrico ha scritto: | Si, scusa se, spiegandomi male, ho fatto casino.
Il senso che volevo dare era questo:
l'immagine composta appositamente richiede di essere progettata con calma e con la massima attenzione (c'é tutto il tempo necessario, non scappa); non deve quindi "perdere un pelo" (poi si sbaglia ugualmente, praticamente non faccio altro da secoli ma continuo a fare delle bischerate pazzesche).
Il bello sta proprio lì: idea, progetto, composizione, luci, scatto, controllo, cestino, una due tre volte se necessario.
Spero di essermi spiegato meglio.
Ciao.
Enrico |
Si certamente e aprrezzo ciò che mi hai scritto
Ci riproverò senz'altro  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|