Autore |
Messaggio |
Zerosei utente

Iscritto: 06 Feb 2010 Messaggi: 380 Località: Prato
|
Inviato: Ven 30 Apr, 2010 12:10 pm Oggetto: l'accoppiamento...... |
|
|
canon eos 50d
sigma 105 f 2,8 macro
f14 1/3s iso 200+treppiedi e scatto remoto.
suggerimenti e critiche ben accettate. _________________ Canon - Eos7dmkII + qualche lente.
Enrico Brini ---il mio sito--- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
onaizit8 utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2007 Messaggi: 16239 Località: pistoia italia
|
Inviato: Ven 30 Apr, 2010 12:20 pm Oggetto: |
|
|
la foto colpisce per l'intensità dei rossi che spiccano vertiginosamente contro un bello sfondo verde neutro che poi ne è anche il colore complementare. Curiosa e simpatica la "posa". Ciao Tiziano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
koolmind utente attivo

Iscritto: 19 Set 2007 Messaggi: 2660 Località: Siena
|
Inviato: Ven 30 Apr, 2010 12:27 pm Oggetto: |
|
|
Ottima il momento ripreso e ottimo lo sfondo.
Una leggera perdita di maf su parte del coleottero inferiore e un po' troppi riflessi (ma con questi coleotteri è sempre difficile).
Bella foto.
PS: sto per comprare una nuova digitale e la 50D è nelle mie mire assieme al fidato Sigma 105. Come si comporta la 50D col rumore alzando gli iso? Dove cominciano a vedersi i coriandoli?
 _________________ Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Ven 30 Apr, 2010 12:53 pm Oggetto: |
|
|
Quando hai a che fare con soggetti aventi il corpo bombato come i coleotteri, devi cercare di chiudere il più possibile il diaframma per poter sfruttare la massima pdc, coprendo così la maggior parte dello stesso corpo. La struttura di questi insetti hanno necessità di un diaframma sempre più chiuso rispetto ad esempio ad una farfalla, questo per via dei due diversi piani focali. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matt.3 utente attivo

Iscritto: 06 Ott 2006 Messaggi: 4236 Località: Padova
|
Inviato: Ven 30 Apr, 2010 1:37 pm Oggetto: |
|
|
Effettivamente f14 mi sembra pochino..
maf a parte lo trovo uno scatto piacevole.
Matteo _________________ Nikon D200
Ci sono due scopi nella vita: il primo è ottenere ciò che vogliamo, il secondo è godercelo. Solo gli uomini più saggi riescono a raggiungere il secondo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cesoia utente attivo

Iscritto: 31 Lug 2008 Messaggi: 11127 Località: Siracusa
|
Inviato: Ven 30 Apr, 2010 2:01 pm Oggetto: |
|
|
Ciao _________________ Gli artisti possono colorare il cielo di rosso perché sanno che è blu. Quelli di noi che non sono artisti devono colorare le cose come realmente sono, o la gente penserebbe che sono stupidi.(Jules Feiffer)
Salvatore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
joe b utente attivo

Iscritto: 24 Dic 2007 Messaggi: 5758 Località: Città del panettone con l'uvettttta!
|
Inviato: Ven 30 Apr, 2010 2:05 pm Oggetto: |
|
|
Eh si, la primavera piace a tutti Ottimo lo sfondo in netto contrasto con la coppia d'amanti. Per la pdc, pigi di ha detto tutto.
Ciao  _________________ Il mio sito QUI
Tutta la mia attrezzatura professionale QUI, non siate invidiosi, non lo sopporterei!
SENZA I NOSTRI COMMENTI IL FORUM E' SOLO UNA FREDDA VETRINA... by joe b |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Ven 30 Apr, 2010 4:35 pm Oggetto: |
|
|
Concordo con chi mi ha preceduto sul diaframma, su questi soggetti non basta mai, poi in questo caso essendo in due le cose si complicano, penso che f18 sarebbe stato già quasi sufficiente, ma forse spostarsi anche mezzo centimetro indietro avrebbe giovato! Una scena interessante comunque!  _________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
caponzio utente attivo

Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 8529 Località: Provincia di Viterbo
|
Inviato: Ven 30 Apr, 2010 4:39 pm Oggetto: |
|
|
Bel documentario e ottima la resa del rosso, quoto sopra per la pdc  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Zerosei utente

Iscritto: 06 Feb 2010 Messaggi: 380 Località: Prato
|
Inviato: Ven 30 Apr, 2010 5:50 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per la visita ed i commenti, dunque ho scattato ad f14 perche' gli animaletti anche se poco poco ma si muovevano e un tempo piu' lento credo che avrebbe peggiorato le cose.
Potevo alzare gli iso ma al momento non ci ho pensato, piano piano si cerchera' di migliorare la tecnica, ciao. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
valter utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2007 Messaggi: 4137 Località: Roma
|
Inviato: Ven 30 Apr, 2010 8:12 pm Oggetto: |
|
|
pigi47 ha scritto: | Quando hai a che fare con soggetti aventi il corpo bombato come i coleotteri, devi cercare di chiudere il più possibile il diaframma per poter sfruttare la massima pdc, coprendo così la maggior parte dello stesso corpo. La struttura di questi insetti hanno necessità di un diaframma sempre più chiuso rispetto ad esempio ad una farfalla, questo per via dei due diversi piani focali. |
Condivido l'esatta analisi di pier.
Comunque lo scatto si fà ammiarae per colori, luce e nitidezza.
Lo sfondo anche è spettacolare. _________________ Per saperne di più sulle falene.
Il mio sito. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alex70 non più registrato

Iscritto: 06 Nov 2009 Messaggi: 1372
|
Inviato: Ven 30 Apr, 2010 10:40 pm Oggetto: |
|
|
Chiudendo di più, aumentando i tempi, non si corre il rischio
di vedere il "mosso" di quello che sta dietro?
Bello scatto!
Con simpatia!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Zerosei utente

Iscritto: 06 Feb 2010 Messaggi: 380 Località: Prato
|
Inviato: Sab 01 Mgg, 2010 10:46 pm Oggetto: |
|
|
ringrazio valter per il commento.
per alex70:
chiudendo il diaframma si ha piu' profondità di campo quindi più nitidezza, questo aumenta i tempi per cui se il soggetto non è perfettamente immobile si rischia il mosso,ciao e grazie del passaggio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alex70 non più registrato

Iscritto: 06 Nov 2009 Messaggi: 1372
|
Inviato: Sab 01 Mgg, 2010 11:12 pm Oggetto: |
|
|
Zerosei ha scritto: | ringrazio valter per il commento.
per alex70:
chiudendo il diaframma si ha piu' profondità di campo quindi più nitidezza, questo aumenta i tempi per cui se il soggetto non è perfettamente immobile si rischia il mosso,ciao e grazie del passaggio. |
zerosei la mia era una battuta, visto "l'atto" che compiono
(credevo si fosse capita).
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Zerosei utente

Iscritto: 06 Feb 2010 Messaggi: 380 Località: Prato
|
Inviato: Dom 02 Mgg, 2010 9:31 am Oggetto: |
|
|
Mi spiace Alex70, pur avendo una spiccato senso dell'umorismo non l'avevo capita, battuta molto fine e carina, ciao.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuseppe Zingarelli utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2006 Messaggi: 5761 Località: Prato
|
Inviato: Ven 30 Lug, 2010 5:00 pm Oggetto: |
|
|
Rosso = Sesso Mi manca alla mia collezione di accoppiamenti  _________________ ' E' un'illusione che le foto si facciano con la macchina... si fanno con gli occhi, con il cuore, con la testa '' Henrì Cartier Bresson
il mio sito: http://semplicementefoto.jimdo.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|