| Autore |
Messaggio |
PHoToBHoCs
utente attivo
Iscritto: 30 Mar 2007
Messaggi: 958
Località: Palermo
|
 Inviato: Mar 27 Apr, 2010 10:07 am Oggetto: Eli |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Fotografia perchè senza fine...
Canon EoS 5D mark II - EF 28-135 f/3,5-5,6 - EF 15mm f/2.8 Fisheye - EF 50mm F 1,8 - EF 35-105 mm 1:3,5-4,5 - Canon 580EX II + ST E2
http://www.myspace.com/albertoromano24 - - - - http://www.flickr.com/bhocs |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Lord Miklaus
utente attivo
Iscritto: 18 Mar 2005
Messaggi: 7998
Località: Hobbiton
|
| Inviato: Mar 27 Apr, 2010 11:06 am Oggetto: |
|
|
non male, forse il volto è troppo isolato dal resto del corpo, un diaframma più chiuso forse avrebbe dato maggiore spessore allo scatto.
_________________
Canon EOS30D + Tokina 12-24 f/4 PRO DX + Tamron 28-75 DI 2.8 + Canon 70-200F4/L + Metz Mecablitz 40AF-4C + Linhof Trip + Manfrotto 141RC + Tamrac Exp. 3 *** Yashica Fx-3 + Zykkor 28mm 1:2.8 + Yashica ML 50mm 1:2 + Soligor C/D 80-200mm 1:4.5 + Metz 30RCT4 . Holga 120CFGN. Lubitel 2.
- My FLICKR -- TUNED Myspace - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
PHoToBHoCs
utente attivo
Iscritto: 30 Mar 2007
Messaggi: 958
Località: Palermo
|
| Inviato: Mar 27 Apr, 2010 11:09 am Oggetto: |
|
|
| Lord Miklaus ha scritto: | | non male, forse il volto è troppo isolato dal resto del corpo, un diaframma più chiuso forse avrebbe dato maggiore spessore allo scatto. |
L'intento era proprio quello di isolare la bellezza del volto, e particolarmente degli occhi, dal corpo...per questo l'utilizzo di un'apertura di diaframma così estrema!
A presto!
Alberto
_________________
Fotografia perchè senza fine...
Canon EoS 5D mark II - EF 28-135 f/3,5-5,6 - EF 15mm f/2.8 Fisheye - EF 50mm F 1,8 - EF 35-105 mm 1:3,5-4,5 - Canon 580EX II + ST E2
http://www.myspace.com/albertoromano24 - - - - http://www.flickr.com/bhocs |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
flurry
operatore commerciale
Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 2194
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 27 Apr, 2010 11:59 am Oggetto: |
|
|
A me invece la ridotta profondità di campo piace proprio... anzi l'unico appunto è proprio sullo sfocato: troppo "nervoso"... ma mi rendo conto che tu non c'entri niente... 
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
PHoToBHoCs
utente attivo
Iscritto: 30 Mar 2007
Messaggi: 958
Località: Palermo
|
| Inviato: Mar 27 Apr, 2010 12:39 pm Oggetto: |
|
|
| flurry ha scritto: | | A me invece la ridotta profondità di campo piace proprio... anzi l'unico appunto è proprio sullo sfocato: troppo "nervoso"... ma mi rendo conto che tu non c'entri niente... |
...in che senso "nervoso"?!
_________________
Fotografia perchè senza fine...
Canon EoS 5D mark II - EF 28-135 f/3,5-5,6 - EF 15mm f/2.8 Fisheye - EF 50mm F 1,8 - EF 35-105 mm 1:3,5-4,5 - Canon 580EX II + ST E2
http://www.myspace.com/albertoromano24 - - - - http://www.flickr.com/bhocs |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ale_dams
utente attivo
Iscritto: 01 Mar 2006
Messaggi: 920
Località: Torino
|
| Inviato: Mar 27 Apr, 2010 1:24 pm Oggetto: |
|
|
Quoto Lord. Con uno stop in più di diaframma lo sfocato sarebbe stato sempre molto ma con più dolcezza nel passaggio tra la zona a fuoco e quella fuori fuoco. Ciao, ALex
_________________
Nikon D800E + NIKON 24-70 2.8 + Nikon 80-200 2.8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
flurry
operatore commerciale
Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 2194
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 27 Apr, 2010 1:56 pm Oggetto: |
|
|
| ale_dams ha scritto: | | Quoto Lord. Con uno stop in più di diaframma lo sfocato sarebbe stato sempre molto ma con più dolcezza nel passaggio tra la zona a fuoco e quella fuori fuoco. Ciao, ALex |
State parlando di una caratteristica dell'obiettivo non del diaframma usato. Poteva chiudere di uno stop ma la resa sarebbe stata sempre quella.
Per nervoso intendo uno sfocato... poco sfumato, duro, confuso.
E' il 50 1.8 vero?
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
PHoToBHoCs
utente attivo
Iscritto: 30 Mar 2007
Messaggi: 958
Località: Palermo
|
| Inviato: Mar 27 Apr, 2010 2:05 pm Oggetto: |
|
|
| flurry ha scritto: | State parlando di una caratteristica dell'obiettivo non del diaframma usato. Poteva chiudere di uno stop ma la resa sarebbe stata sempre quella.
Per nervoso intendo uno sfocato... poco sfumato, duro, confuso.
E' il 50 1.8 vero? |
Esattamente... 
L'apertura è stata sfruttata al massimo...se avessi voluto chiudere di un diaframma avrei potuto utilizzare un obiettivo ad apertura massima f/2.8... 
Ciao a tutti...
Alberto
_________________
Fotografia perchè senza fine...
Canon EoS 5D mark II - EF 28-135 f/3,5-5,6 - EF 15mm f/2.8 Fisheye - EF 50mm F 1,8 - EF 35-105 mm 1:3,5-4,5 - Canon 580EX II + ST E2
http://www.myspace.com/albertoromano24 - - - - http://www.flickr.com/bhocs |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
flurry
operatore commerciale
Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 2194
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 27 Apr, 2010 8:47 pm Oggetto: |
|
|
| PHoToBHoCs ha scritto: | Esattamente...
L'apertura è stata sfruttata al massimo...se avessi voluto chiudere di un diaframma avrei potuto utilizzare un obiettivo ad apertura massima f/2.8...
Ciao a tutti...
Alberto |
Io invece ci avrei visto bene il 50 1.4... 
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
PHoToBHoCs
utente attivo
Iscritto: 30 Mar 2007
Messaggi: 958
Località: Palermo
|
| Inviato: Mar 27 Apr, 2010 9:36 pm Oggetto: |
|
|
| flurry ha scritto: | | Io invece ci avrei visto bene il 50 1.4... |
Ad averlo!
_________________
Fotografia perchè senza fine...
Canon EoS 5D mark II - EF 28-135 f/3,5-5,6 - EF 15mm f/2.8 Fisheye - EF 50mm F 1,8 - EF 35-105 mm 1:3,5-4,5 - Canon 580EX II + ST E2
http://www.myspace.com/albertoromano24 - - - - http://www.flickr.com/bhocs |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Ritratto
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}