Autore |
Messaggio |
miclab utente attivo

Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1902
|
Inviato: Gio 21 Gen, 2010 2:40 pm Oggetto: Disarmante |
|
|
Scatto di un giorno uggioso.
Nikon D90
Nessun flash
focale 18mm
F 3.5
esposizione 1/125
iso 200
esposizione +0.3
_________________ Nikon D90
18 55 VR, 70 -300 VR e 35 f 1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
suppamax utente attivo

Iscritto: 01 Set 2007 Messaggi: 602 Località: Parma
|
Inviato: Gio 21 Gen, 2010 4:15 pm Oggetto: |
|
|
Attento al taglio in basso.
Mi sembra sbilanciata a destra (secondo me hai lasciato troppo spazio vuoto a sinistra).
_________________ Max
CFilgrandangolo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
miclab utente attivo

Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1902
|
Inviato: Gio 21 Gen, 2010 4:38 pm Oggetto: |
|
|
suppamax ha scritto: | Attento al taglio in basso.
Mi sembra sbilanciata a destra (secondo me hai lasciato troppo spazio vuoto a sinistra). |
In effetti ero indeciso se tagliare, ma ho preferito rispettare i 3:2 come formato.
Forse avrei dovuto lasciare le piante e un lampione che ho eliminato in pw.
Per completezza posto l'originale ridimensionata.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
191.63 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1417 volta(e) |

|
_________________ Nikon D90
18 55 VR, 70 -300 VR e 35 f 1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
miclab utente attivo

Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1902
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
miclab utente attivo

Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1902
|
Inviato: Gio 21 Gen, 2010 4:53 pm Oggetto: |
|
|
[OT] P.S. mi ero dimenticato di ringraziare per la visita e i commenti. [/OT]
_________________ Nikon D90
18 55 VR, 70 -300 VR e 35 f 1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
brembo utente

Iscritto: 21 Mgg 2007 Messaggi: 350
|
Inviato: Gio 21 Gen, 2010 5:00 pm Oggetto: |
|
|
Concordo sul taglio in basso, inoltre aggiungo che avrei utilizzato un punto di ripresa differente per dare maggior profondità all'immagine evitando di tagliare anche la "coda" dell'edificio...
Il cielo è decisamente bruciato, l'ultima immagine postata in BN a mio avviso è leggermete meglio.
_________________ Canon 50D Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM - Canon EF 24-105 f/4 IS - Canon EF 50mm f/1,4 USM - Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM - Speedlite 430 EX II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
miclab utente attivo

Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1902
|
Inviato: Gio 21 Gen, 2010 5:06 pm Oggetto: |
|
|
brembo ha scritto: | Concordo sul taglio in basso, inoltre aggiungo che avrei utilizzato un punto di ripresa differente per dare maggior profondità all'immagine evitando di tagliare anche la "coda" dell'edificio...
Il cielo è decisamente bruciato, l'ultima immagine postata in BN a mio avviso è leggermete meglio.
 |
Grazie. Per il taglio in "basso" putroppo m'è scappato. Prendendo la coda dell'edificio spuntavano elementi di disturbo quali la rampa di un ponte e un edificio.
Ciao Michele.
_________________ Nikon D90
18 55 VR, 70 -300 VR e 35 f 1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|