photo4u.it


Siddharta
Buddha
Buddha
Canon EOS 450D - 34mm
1/30s - f/4.5 - 800iso
Buddha
di vLuca
Mer 14 Ott, 2009 6:26 pm
Viste: 267
Autore Messaggio
vLuca
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11746
Località: Biella

MessaggioInviato: Mer 14 Ott, 2009 6:26 pm    Oggetto: Siddharta Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Luca

Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
marlowe
utente attivo


Iscritto: 16 Mar 2008
Messaggi: 775
Località: venezia (prov.)

MessaggioInviato: Mer 14 Ott, 2009 7:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La trovo fortemente sovraesposta e un po' troppo "ricca" di contenuti.
Mi pare che in galleria tu ne abbia di decisamente migliori.
Ciao.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
AlexKC
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2007
Messaggi: 10536
Località: W-O-R-L-D

MessaggioInviato: Mer 14 Ott, 2009 7:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cosa ti ha spinto a postarla? Ho guardato la tua galleria e tutto mi sembra ad un altro livello rispetto a ciò che vedo in questo scatto. Molto sovraesposta e il protagonista (visto il titolo) del tuo scatto è relegato anonimamente in fondo, in più molti elementi di disturbo si frappongono tra la camera e la statua.

Ciao

_________________
AlexKC - Alessandro Petrini Sony A7RIII, Sony A7IV,

'To light a candle is to cast a shadow' Ursula K. Le Guin
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
vLuca
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11746
Località: Biella

MessaggioInviato: Mer 14 Ott, 2009 9:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Alex, ciao marlowe,
grazie del passaggio e dei commenti.
Prima di provare a risponderti Alex, se non ti dispiace, lascerei passare magari un altro giorno, nel caso qualcuno volesse aggiungere un suo commento (in modo tale da non influenzare nessuno Smile ). Poi proverò a spiegare le mie motivazioni.

Ciao

_________________
Luca

Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
francele
utente


Iscritto: 03 Dic 2007
Messaggi: 111
Località: Pisa

MessaggioInviato: Gio 15 Ott, 2009 11:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non so cosa cerchi con questa provocazione, ma non penso (se mai qualcun'altro decidesse di lasciare un commento) che il giudizio su questa foto possa distaccarsi molto da quello dei primi due.
Inoltre, con tutto il rispetto per le tue foto e per la tua carriera fotografica, penso che per lanciare provocazioni del genere e per percepire il risultato sperato, sia necessario aver raggiunto un certo livello di esperienza, consapevolezza e maestria nel mondo della fotografia.

_________________
Francesco

<Canon 5D - Tamron 70-200 f2.8, Sigma 24-70 f2.8>
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Webmin
utente attivo


Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 28079
Località: Militello in Val di Catania

MessaggioInviato: Gio 15 Ott, 2009 3:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Credo che al di là di eventuali motivazione, che per quano tali rientranti nella sfera personale dell'autore, una foto va valutata per la capacità di restituire nello spazio definito del fotogramma una rappresentazione compiuta, attraverso la modulazione di aspetti tecnici come l'esposizione e la composizione.
Pertanto, letta dal punto di vista del fruitore dell'immagine, la scena appare troppo al di fuori dei canoni usuali della comunicazione per essere definita sperimentale, e dunque la sovraesposizione e la scelta del punto di ripresa si attestano come chiari elementi non funzionali alla restituzione del messaggio, ma elementi di disturbo.

Ciao Smile

_________________
Mario Lisi
"Le interviste di photo4u.it! - Mario Lisi "Webmin" - "Catania in chiaroscuro" - "Street Photography in the World - The Book" - "THE STREET PHOTOGRAPHER BOOK" - "PicsArtist of the Month 12/2014" - "B&W" - "Colors" "Un viaggio nella terra dell'arte e dei sapori"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
vLuca
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11746
Località: Biella

MessaggioInviato: Gio 15 Ott, 2009 11:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

@francele:
perchè provocazione? Ho postato la foto per ricevere pareri, favorevoli o sfavorevoli che fossero. Alex ha avuto la curiosità di chiedermi come mai mi è venuto in mente di postarla e io ho semplicemente scritto che avrei spiegato le motivazioni più tardi per non influenzare eventuali altri visitatori che volessero lasciare un parere.

Una foto si pubblica (o si fa vedere agli amici, come io faccio visto che non ho chissà che pretese) per veder che reazione induce. Se l'unica reazione che provoca è quella di sorpresa per la scarsa qualità, magari significa semplicemente che è una foto mal riuscita. Ma perchè pensare ad una "provocazione"? Smile

@webmin:
grazie del commento.
In realtà io penso che si definisca sperimentale esattamente ciò che va al di fuori dei canoni usuali della comunicazione, un poco o "troppo" che sia... Smile
Ma non ti preoccupare: questa foto non aveva nesuna pretesa di essere sperimentale... Wink
Aveva invece altre motivazioni, ma probabilmente, come ho scritto sopra, è semplicemente risultata mal riuscita.

Ora è un po' tardi, domani vi scrivo come cavolo mi è saltato in mente di scattarla e perchè ho voluto richiedere i vostri commenti.

Grazie a tutti.
Ciao

_________________
Luca

Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
vLuca
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11746
Località: Biella

MessaggioInviato: Ven 16 Ott, 2009 10:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dunque: all'ingresso di questo tempio buddista ho visto questa parete bianca e ho cominciato ad immaginare questa foto.
L'idea era sovraesporre di vari stop per creare un'atmosfera distaccata dalla realtà.
Forse il titolo più corretto per questa foto doveva essere "Buddha" e non Siddharta. Buddha significa "L'illuminato". Non so molto di buddismo, ma da quanto ho capito l'illuminazione è una condizione a cui ogni buddista aspira, che arriva in contesti e momenti diversissimi e in maniera anche inattesa, e che comporta un distacco dalla realtà che ci circonda la quale per il buddista non è altro che illusione. L'illuminato paradossalmente non ha più bisogno delle statue che rappresentano Siddharta (il "Buddha" per eccellenza). E il protagonista della foto non è tanto chi è rappresentato dalla statua in secondo piano, quanto chi ha raggiunto l'illuminazione che dovrebbe essre rappresentata dalla luce in primo piano.
Quanto agli oggetti che vedete in primo piano e che separano dalla statua, non erano secondari nelle mie intenzioni. Essi sono gli oggetti tipici che si trovano sull'altare all'ingresso dei templi (un esempio è il vaso su cui si posano i bastoncini di incenso) e sono quindi forse più importanti delle statue stesse.

Naturalmente mi pare evidente, dai vostri commenti, che l'idea di rappresentare attraverso questa luce bianca esagerata in primo piano la condizione di chi si sta distaccando dalla realtà non si è concretizzata con il mio scatto. E neppure è stata colta la relazione tra la luce e i soggetti in primo e secondo piano. In sostanza non sono riuscito a rendere l'effetto che avevo in mente di rendere.
E quindi la foto si può dire decisamente mal riuscita. Smile

Grazie a chi ha avuto comunque la voglia di commentarla.

Ciao

_________________
Luca

Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi