Autore |
Messaggio |
marlowe utente attivo
Iscritto: 16 Mar 2008 Messaggi: 775 Località: venezia (prov.)
|
Inviato: Mer 14 Ott, 2009 7:06 pm Oggetto: O_02 |
|
|
Averau, Fanis, Nuvolau, Tofane, Croda Rossa, Cristallo, dal Passo Giau. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lentino utente
Iscritto: 19 Feb 2009 Messaggi: 356 Località: Malo VI
|
Inviato: Mer 14 Ott, 2009 7:22 pm Oggetto: |
|
|
stupenda, a che ora è stata scattata?
valentino |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marlowe utente attivo
Iscritto: 16 Mar 2008 Messaggi: 775 Località: venezia (prov.)
|
Inviato: Mer 14 Ott, 2009 7:55 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Valentino, i posti ci mettono del loro...
Scattata alle 8.22
EOS 5D
EF 17-40 @17mm
100 ISO
esposizione manuale 0.3 sec. f:22
Polarizzatore
Cavalletto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
#Paolo Guidetti# utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 5641 Località: Appennino Reggiano (RE)
|
Inviato: Mer 14 Ott, 2009 8:12 pm Oggetto: |
|
|
Non me ne volere ma sarò molto franco,questo scatto per me è da prendere e da cestinare,primo il taglio e la composizione non funzionano,l'esposizione è sbagliata in quanto i monti sono bruciati,e hai usato molto male il polarizzatore in quanto c'è solo una parte di celo su cui ha fatto effetto.
mi dirai come facevo ad esporre correttamente i monti e le parti in ombra,risposta molto semplice:
o usavi un altra focale o punto di ripresa per limitare e di molto la parte in ombra o usavi un filtro digradante abilmente posizionato.
scusami la franchezza ma è quello che penso. _________________ Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marlowe utente attivo
Iscritto: 16 Mar 2008 Messaggi: 775 Località: venezia (prov.)
|
Inviato: Mer 14 Ott, 2009 9:20 pm Oggetto: |
|
|
@sickboy
Alla faccia della franchezza!
Certo, alcune delle osservazioni che fai sono corrette e condivisibili.
Nonostante ciò la foto a me piace e l'ho postata anche per capire da quale parte si posiziona per gli altri il rapporto fra aspetti positivi e aspetti negativi. Mi pare di poter cogliere dalla tua cortese critica che propenderesti leggermente per una prevalenza degli aspetti negativi. Ne prendo atto e ne farò tesoro per il futuro, ma toglimi una curiosità... inavvertitamente ti ho fatto qualche cosa di cui devo pentirmi pubblicamente?
Buona luce! ...e non solo per gli ISO. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
renton nuovo utente
Iscritto: 22 Ott 2006 Messaggi: 44
|
Inviato: Mer 14 Ott, 2009 9:27 pm Oggetto: |
|
|
Ciao, complimenti per la foto, davvero bellissima a mio parere!
PS:Mi sa che hai il sensore un pochino sporco... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
brick63 utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2008 Messaggi: 4608 Località: copertino(le) - milano
|
Inviato: Mer 14 Ott, 2009 9:27 pm Oggetto: |
|
|
composizione molto bella,bello anche il gioco di luci ed ombre,bellissimo il cielo ed i suoi giochi geometrici...lo scatto per me e' molto bello.....complimenti...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pio Baistrocchi utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 11599 Località: Busseto(Pr)
|
Inviato: Mer 14 Ott, 2009 9:32 pm Oggetto: |
|
|
sickboy forse è stato un poco crudo nell'esporre i problemi di quello che aveva le potenzialità per essere un ottimo scatto.
Ti ha però fornito le dritte per non ripetere l'errore in futuro;aggiungo che in mancanza di filtri anche una doppia esposizione poteva funzionare a meraviglia visto che avevi il cavalletto.
La composizione non ha grosse pecche e se tutto fosse ben esposto ne uscirebbe bene.
Le bruciature penalizzano parecchio il lavoro,ma sicuramente hai esposto per non avere un pp illeggibile.
Un tentativo,che alla luce dei consigli ricevuti non può che essere utile.
Un saluto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marlowe utente attivo
Iscritto: 16 Mar 2008 Messaggi: 775 Località: venezia (prov.)
|
Inviato: Mer 14 Ott, 2009 10:05 pm Oggetto: |
|
|
renton
brick63
grazie per gli apprezzamenti. La verità è che le bruciature ci sono, le ho viste e le ho lasciate, un po' per pigrizia (potevo recuperare una diversa esposizione per quelle zone dal RAW), un po' per vedere i pareri del forum.
Grazie anche a Baistro che, con la politesse che gli è propria e che le sue foto testimoniano, riconduce il tutto ad una discussione di appropriatezza formale e tecnica.
Ciao a tutti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
#Paolo Guidetti# utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 5641 Località: Appennino Reggiano (RE)
|
Inviato: Mer 14 Ott, 2009 10:36 pm Oggetto: |
|
|
marlowe ha scritto: | @sickboy
Alla faccia della franchezza!
Certo, alcune delle osservazioni che fai sono corrette e condivisibili.
Nonostante ciò la foto a me piace e l'ho postata anche per capire da quale parte si posiziona per gli altri il rapporto fra aspetti positivi e aspetti negativi. Mi pare di poter cogliere dalla tua cortese critica che propenderesti leggermente per una prevalenza degli aspetti negativi. Ne prendo atto e ne farò tesoro per il futuro, ma toglimi una curiosità... inavvertitamente ti ho fatto qualche cosa di cui devo pentirmi pubblicamente?
Buona luce! ...e non solo per gli ISO. |
Marlowe non mi hai fato assolutamente niente e non c'è assolutamente niente di personale in quello che ho scritto,è semplicemente quello che penso.
Sono una persona schietta e sincera,non mi è mai piaciuto girare intorno alle parole vedo che hai le capacita,altri scatti nella tua galleria lo dimostrano,ma devi ancora affinarti.
nella fotografia di paesaggio aimè c'è ben poco da inventare occorre una giusta attrezzatura(non ti manca) e una conoscenza delle teorie compositive e della tecnica fotografica.
la doppia esposizione che ti è stata consigliata era forse l'unico espediente per risolvere la situazione,se non eri in possesso di un filtro digradante.
ma le doppie esposizioni sono per me artifizi,prefersco evitarle quando è possibile ,piuttosto evito le situazioni di forte contrasto o provo col digradante ,a volte arrivo addirittura a rinunciare allo scatto se le condizioni non sono quelle giuste.
Ciao e mi scuso se ti ho dato l'impressione che questo fosse uno sfogo personale. _________________ Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dreamer77 utente attivo
Iscritto: 29 Apr 2009 Messaggi: 1238
|
Inviato: Gio 15 Ott, 2009 8:58 am Oggetto: Re: O_02 |
|
|
marlowe ha scritto: | Averau, Fanis, Nuvolau, Tofane, Croda Rossa, Cristallo, dal Passo Giau. |
Appena ho visto la foto ho esclamato : "WOW che bella !"
Complimenti !
Tecnicamente non saprei consigliarti ma emozionalmente hai centrato l'obiettivo alla grande !  _________________ Neofita alle seconde armi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marlowe utente attivo
Iscritto: 16 Mar 2008 Messaggi: 775 Località: venezia (prov.)
|
Inviato: Gio 15 Ott, 2009 7:24 pm Oggetto: |
|
|
@sickboy
Citazione: | ...Sono una persona schietta e sincera,non mi è mai piaciuto girare intorno alle parole vedo che hai le capacita,altri scatti nella tua galleria lo dimostrano,ma devi ancora affinarti... |
Sono sollevato che non ci sia nulla di personale. Sai, per un attimo avevo pensato... Che debba ancora affinarmi è una convinzione che mi segue sempre quando faccio foto e quando guardo quelle degli altri. Però vedi, c'è una sostanziale differenza fra l'affermare che una foto ci sembra tecnicamente mal riuscita e certamente migliorabile e l'affermare che una persona (fotograficamente) deve ancora affinarsi. Nel primo caso si dà un'interpretazione soggettiva (critica) di un evento, nel secondo caso ci si arroga il diritto di esprimere un giudizio oggettivo su una qualità personale, se non sulla persona.
Personalmente mi sforzo di non scivolare mai nel giudizio; ciò non vuol dire che deve esserti impedito di farlo.
Grazie comunque per il gradito chiarimento.
Ciao e alla prossima.
Germano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
#Paolo Guidetti# utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 5641 Località: Appennino Reggiano (RE)
|
Inviato: Gio 15 Ott, 2009 8:00 pm Oggetto: |
|
|
Germano perdonami,il mio giudizio è si soggettivo , ma può essere anche considerato obbiettivo,perché questa immagine ha obbiettivente dei difetti che ad un occhio un minimo allenato saltano subito all'occhio.
Quando dico che devi affinarti no
dico con supponenza o spocchiosità,perchè è evidente che devi affinare alcune tecniche fotografiche come l'uso del polarizzatore e la corretta esposizione delle Alte luci.
E in questo c'è ben poco di soggettivo credimi.
Un caro saluto _________________ Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|