Violino

Luca.F · Inviato: Mar 08 Set, 2009 8:10 am Oggetto: Violino

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Canon 30D - 135L f/2 @ ISO200 1/200 f2

beawolf · Inviato: Mar 08 Set, 2009 9:26 am Oggetto:

L'idea poteva anche essere buona ma l'unica cosa che appre a fuoco è il pelo sul polso...

Luca.F · Inviato: Mar 08 Set, 2009 9:53 am Oggetto:

non la corda schiacciata sotto il dito (e le relative corde sullo stesso piano focale)?

NOCTILUX · Inviato: Mar 08 Set, 2009 1:05 pm Oggetto:

onaizit8 · Inviato: Mar 08 Set, 2009 7:51 pm Oggetto:

Vedo due pareri molto contrastanti fra Beawolf e Noctilux al riguardo di questa immagine.

Ebbene, si vede bene che l'autore voleva cogliere il punto di contatto fra le dita e le corde e come idea non è affatto da scartare. ma il punto di messa fuoco non è poi così molto preciso e definito, complice la grossa apertura di diaframma e anche la sovraesposizione generale dello scatto. Se i bianchi e i neri fossero stati più netti tutto sarebbe risultato più chiaro e migliore, infatti la sfuocatura estesa in primo piano e la mano così senza dettagli appare molto appiattita, poco presente. Consiglio pertanto di non buttare la valida idea ma di perfezionarla in condizione di luce migliore e magari in un bell'elegante bianco e nero leggermente virato in seppia. Ciao Tiziano

Webmin · Inviato: Mer 09 Set, 2009 7:29 am Oggetto:

Francamente trovo pertinente la ricerca della focheggiatura selettiva, ma la collocazione del piano di ripresa, rapportato alla distribuzione degli elementi nel fotogramma, a mio personale avviso, porta l'attenzione dello spettatore a scivolare troppo repentinamente verso il basso.

Ciao Smile

Luca.F · Inviato: Gio 10 Set, 2009 11:03 am Oggetto:

Grazie per i commenti ed i consigli Smile

beawolf · Inviato: Gio 10 Set, 2009 4:12 pm Oggetto:

NOCTILUX · Inviato: Ven 11 Set, 2009 8:57 pm Oggetto:

Beawolf, la tua è solo una bieca difesa, ciò che dici non convince noi povere creature, in grado di "non arrivarci". Arrivare a che? Non sei stato tu a dire che "l'unica cosa che appare a fuoco è il pelo sul polso"? Ti dico subito di no, ed è un no oggettivo, non legato a sensazioni soggettive: la messa a fuoco è sul punto prescelto da Luca, quindi la foto è da ritenersi riuscita in base a quel presupposto; il pelo a fuoco è la logica conseguenza del punto di messa a fuoco primario, giacché giacciono sullo stesso piano focale.
"Non è che ci voglia un genio a capire che l'intento dell'autore è quello di mettere a fuoco il punto di contatto tra la mano e il violino e non mi pare nemmeno una trovata così sensazionale ". Non ci vuole un genio e non c'è nulla di sensazionale, infatti non si capisce come mai tu questo concetto non l'abbia dichiarato subito anziché denunciare una messa a fuoco sbagliata, che invece non è tale. Cosa devo pensare a questo punto, che tu non sia in grado non solo di concepire né il geniale né il sensazionale ma nemmeno di produrre l'elemento normale?

beawolf · Inviato: Sab 12 Set, 2009 10:43 am Oggetto: