Lake Aviemore - New Zealand |
|
PENTAX K20D - 29.38mm
1/30s - f/9.0 - 100iso
|
Lake Aviemore - New Zealand |
di Calerano |
Gio 03 Set, 2009 7:08 pm |
Viste: 224 |
|
Autore |
Messaggio |
Calerano utente
Iscritto: 09 Mar 2009 Messaggi: 52
|
Inviato: Gio 03 Set, 2009 7:09 pm Oggetto: Lake Aviemore - New Zealand |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Se po' fa', se po' fa'.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Ercolano utente attivo

Iscritto: 26 Giu 2008 Messaggi: 13269 Località: Piano di Sorrento (Na)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
512 utente attivo
Iscritto: 02 Set 2007 Messaggi: 1231
|
Inviato: Gio 03 Set, 2009 7:25 pm Oggetto: |
|
|
a me l'albero ocra non dispiace, forse trovo meno significativi i cespugliotti rossi. in ogni caso avrei scelto un differente taglio in modo da non centrare così tanto la vegetazione ed usandola come una sorta di cornice sui bordi destro e inferiore.
peccato per la foschia sullo sfondo, probabilmente la resa sarebbe stata migliore.
bella prova  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Clara Ravaglia utente attivo

Iscritto: 19 Feb 2006 Messaggi: 27260 Località: Ravenna
|
Inviato: Gio 03 Set, 2009 9:45 pm Oggetto: |
|
|
Stavolta non sono d'accordo con franchino.... , sono sensazioni personali naturalmente, ma quel leggero disordine vegetale in pp, la prepotenza tonale di quelle gradazioni di rosso, arancio, ocra, a mezza via nella composizione ,costruiscono la immagine.
La loro presenza ci fa dimenticare in parte la non impeccabile nitidezza dello sfondo, dove tutto è a fuoco ma pare che un leggero micromosso intervenga nella resa finale, e una quota di contrasto un po' carente, a dare elettricità al bel riflesso gemello dei pendii.
D'altra parte vedo che hai scattato a 1/30... e quindi mi domando se avevi un treppiede a sostenerti.
Il diaframma è più che ragionevole, un 9 che ti avrebbe dovuto garantire più che bastevole pdc.
Ciao
Clara  _________________ Clara Ravaglia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Calerano utente
Iscritto: 09 Mar 2009 Messaggi: 52
|
Inviato: Ven 04 Set, 2009 9:10 am Oggetto: |
|
|
Ragazze e ragazzi,
vi ringrazio dei vostri commenti, sempre preziosi per chi è consapevole dei propri limiti e vuole migliorarsi.
Oltre a ringraziarvi, scrivo questa risposta anche per sottolineare come NESSUN intervento in post produzione è stato effettuato.
Purtroppo, causa mancanza di mezzi, attualmente non ho programmi di camera oscura digitale. Il file è quindi il RAW originale, a cui è stata aumentata leggermente la saturazione con IPHOTO ( ) e poi convertito in JPEG e ridimensionato per la pubblicazione.
La foto soffre di una luce piattissima: quel giorno c'era infatti un cielo coperto uniforme e un po' di foschia (il polarizzatore non fa miracoli!). Purtroppo si tratta di una foto "rubata" lungo un viaggio di trasferimento in macchina: non c'era la possibilità di tornare con una luce migliore né avevo troppo tempo per lo scatto.
La scelta compositiva dell'albero in PP sul primo terzo della foto è voluto, in quanto nei paesaggi cerco sempre delle leading line (vedi foto "kaikoura", postata un po' più indietro) o un elemento di richiamo in PP.
Devo dire che questi alberi arancione quasi fosforescente, che crescevano presso corsi d'acqua, hanno attirato la mia attenzione fin dal primo giorno del mio viaggio e ho a lungo cercato un paesaggio in cui includerne uno in PP.
La mia maggiore insoddisfazione per la foto (a parte la luce, che non potevo cambiare!) è nella MaF: tutto è a fuoco, ma niente è veramente nitido: un po' colpa dell'obiettivo (un tuttofare 18-250) e un po' di una chiusura non troppo spinta: tenuto conto che HO USATO il cavalletto, avrei potuto fare di meglio...  _________________ Se po' fa', se po' fa'.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|