photo4u.it


Melanargia Galatea
Melanargia Galatea
Melanargia Galatea
Melanargia Galatea
di Odin_10
Gio 02 Lug, 2009 8:05 pm
Viste: 383
Autore Messaggio
Odin_10
utente attivo


Iscritto: 13 Gen 2007
Messaggi: 2570
Località: L'Aquila

MessaggioInviato: Gio 02 Lug, 2009 8:08 pm    Oggetto: Melanargia Galatea Rispondi con citazione

90mm, 1/200s, f/8, iso 320

Commenti e critiche graditi

_________________
Pentax K5D + Pentax 16-45 + Tamron 90mm macro, Pentax 28mm + Sigma apo 70-300 +Pentax M 50 1,7 + cosina 100 macro.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Paolo985
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2007
Messaggi: 1666

MessaggioInviato: Gio 02 Lug, 2009 8:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

molto molto bella, lo sfondo anche ottimo !
_________________
http://www.flickr.com/photos/paolo985 il mio album
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Gio 02 Lug, 2009 8:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Delicate le tonalità che compongono l'immagine. Molto buona la nitidezza sul soggetto inserito in piacevole composizione.
_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Liliana R.
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 22444
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 02 Lug, 2009 8:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Immagine molto gradevole. La melanargia è ben ripresa ed anche il posatoio aggiunge valore a tutta la scena.
Mi sembra di vedere solo sulla farfalla una lieve dominante gialla in quanto ne ho sempre viste bianche e nere.
Ciao Lilian

_________________
Il mio sitoweb
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
MaMan
utente attivo


Iscritto: 30 Ott 2007
Messaggi: 1252
Località: Trento

MessaggioInviato: Gio 02 Lug, 2009 9:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo me non è una galatea. Il colore delle ali non ha questa dominante gialla, e soprattutto ha gli occhi blu e neri mentre la galatea li ha tutti neri. Anche le antenne sono diverse.

La foto è molto bella, forse sarebbe un pelino aggiustabile la compo, ma più che altro è questione di gusti.

Mattia.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Odin_10
utente attivo


Iscritto: 13 Gen 2007
Messaggi: 2570
Località: L'Aquila

MessaggioInviato: Gio 02 Lug, 2009 9:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie a tutti. Di seguito allego una foto della stessa farfalla, e potete notare con le ali aperte, che la parte superiore è bianca e nera, e la parte inferiore e proprio gialla e quindi con le ali chiuse si vede solo il giallo.


La-stessa.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  176.24 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1009 volta(e)

La-stessa.jpg



_________________
Pentax K5D + Pentax 16-45 + Tamron 90mm macro, Pentax 28mm + Sigma apo 70-300 +Pentax M 50 1,7 + cosina 100 macro.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
caponzio
utente attivo


Iscritto: 04 Ott 2006
Messaggi: 8529
Località: Provincia di Viterbo

MessaggioInviato: Gio 02 Lug, 2009 10:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ottima la nitidezza su tutta la farfalla, bello anche lo sfondo pulito e dai colori gradevolissimi Ok! Ok! Ok!
_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Cesoia
utente attivo


Iscritto: 31 Lug 2008
Messaggi: 11127
Località: Siracusa

MessaggioInviato: Ven 03 Lug, 2009 8:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tutte e due molto ben realizzate. Ciao
_________________
Gli artisti possono colorare il cielo di rosso perché sanno che è blu. Quelli di noi che non sono artisti devono colorare le cose come realmente sono, o la gente penserebbe che sono stupidi.(Jules Feiffer)
Salvatore
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
valter
utente attivo


Iscritto: 18 Giu 2007
Messaggi: 4137
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 03 Lug, 2009 9:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Uno scatto esemplare arricchito dalla luce radente proveniente dall'alto che ha messo in evidenza le "nervature" delle ali.
Ogni tuo scatto ormai è solo da ammirare.

_________________
Per saperne di più sulle falene.
Il mio sito.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
JetMcQuack
utente attivo


Iscritto: 09 Set 2007
Messaggi: 2502
Località: Pavia

MessaggioInviato: Ven 03 Lug, 2009 3:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Che bella!! Ok! Ok!
_________________
Simone
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
k.nicola
utente attivo


Iscritto: 16 Gen 2007
Messaggi: 3119
Località: cesena

MessaggioInviato: Ven 03 Lug, 2009 5:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

molto bella, perfetta nei dettagli e posa statuaria Ok!
_________________
"Less is more" - Ludwig Mies van der Rohe
(Fuji S5Pro + Fuji XH1)
https://www.flickr.com/photos/44561589@N02/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Antonio De Santis
utente attivo


Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)

MessaggioInviato: Ven 03 Lug, 2009 5:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Un decentramento a destra e un innalzamento del soggetto nel fotogramma avrebbero migliorato un pò il risultato finale a mio avviso, distribuendo meglio i volumi in gioco.
Da curare meglio la profondità di campo, sulla parte finale delle ali la nitidezza va scemando.
La postproduzione, penso, è da migliorare, quantomeno nell'applicazione della maschera di contrasto, necessaria per tirar fuori i dettagli nascosti nel RAW: la nitidezza del soggetto che vedo a video è scarsa.
Ti consiglio di inserire anche una versione ad alta risoluzione, i difetti e i pregi di goni foto verranno a galla in maniera inconfutabile.
Approfitto della tua foto, scusami per questo, per esprimere in mio pensiero, che spero sia ben accetto e magari oggetto di discussione in apposita sezione: noto, in generale, un fiorire di commenti molto positivi ( si grida al capolavoro, all'ammirazione..ecc...) anche in presenza di foto che presentano palesi "difetti" tecnici ( li chiamo difetti ma in senso buono). Penso che ciò non aiuti il fotografo a crescere. Ripeto, è una cosa che ho notato e di cui vorrei farvi partecipi.
Anto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Ven 03 Lug, 2009 7:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Antonio De Santis ha scritto:
Un decentramento a destra e un innalzamento del soggetto nel fotogramma avrebbero migliorato un pò il risultato finale a mio avviso, distribuendo meglio i volumi in gioco.
Da curare meglio la profondità di campo, sulla parte finale delle ali la nitidezza va scemando.
La postproduzione, penso, è da migliorare, quantomeno nell'applicazione della maschera di contrasto, necessaria per tirar fuori i dettagli nascosti nel RAW: la nitidezza del soggetto che vedo a video è scarsa.
Ti consiglio di inserire anche una versione ad alta risoluzione, i difetti e i pregi di goni foto verranno a galla in maniera inconfutabile.
Approfitto della tua foto, scusami per questo, per esprimere in mio pensiero, che spero sia ben accetto e magari oggetto di discussione in apposita sezione: noto, in generale, un fiorire di commenti molto positivi ( si grida al capolavoro, all'ammirazione..ecc...) anche in presenza di foto che presentano palesi "difetti" tecnici ( li chiamo difetti ma in senso buono). Penso che ciò non aiuti il fotografo a crescere. Ripeto, è una cosa che ho notato e di cui vorrei farvi partecipi.
Anto


Rispondo ad Anto scusandomi se sporco il post di Odin 10.
Quanto dici è verissimo, ma la prima persona da inserire sul banco degli accusati sono propio io. Purtroppo la capacità fotografica e conseguentemente di critica non è per tutti uguale. Esistono persone perfettamente preparate e chi purtroppo lo sono molto meno, io faccio parte del secondo gruppo. Cerco di trasmettere quel poco che conosco sopratutto ai neofiti. Altri utenti della sezione fanno più o meno quello che faccio io dando i loro suggerimenti giusti o sbagliati, ma lo fanno credo in buona fede sempre sorretti dalla loro capacità Detto questo scopriamo che nella sezione manca una persona veramente preparata che possa seguirla con costanza dando a tutti i giusti insegnamenti. Quello che voglio dire è che il moderatore è un po' vacante e caso vuole è l'unico preparato nel dare corretti giudizi fotografici.
Alcune cose di quelle da te espresse nel commento alla foto nemmeno le avevo notate.

_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Odin_10
utente attivo


Iscritto: 13 Gen 2007
Messaggi: 2570
Località: L'Aquila

MessaggioInviato: Sab 04 Lug, 2009 1:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie a tutti per commenti e critiche che accetto, com’è scritto nella mia firma.

Penso che ognuno di noi quando sottomette uno scatto a commenti e critiche, lo fa pensando di aver fatto il meglio, certamente secondo il proprio punto di vista, sbagliato o no che sia, non deve essere per forza uguale per tutti.
Antonio, secondo il tuo punto di vista, tutti i difetti riscontrati da te, che non nego ci siano, ma non avendo la tua esperienza io non li ho visti, in caso contrario l’avrei cestinata subito.
Sono soddisfatto che questa foto sia riuscita ad ottenere per la prima volta, un tuo commento ad una mia foto.

_________________
Pentax K5D + Pentax 16-45 + Tamron 90mm macro, Pentax 28mm + Sigma apo 70-300 +Pentax M 50 1,7 + cosina 100 macro.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi