Ambiente post-industriale

fabbricl · nuovo utente Iscritto: 21 Feb 2009 Messaggi: 15 Località: Roma

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

fabbricl · Inviato: Dom 29 Mar, 2009 3:06 pm Oggetto:

Riprovo a ripostare le foto dopo l'errore di ieri, scusate.

Questi scatti sono stati realizzati durante un'uscita fotografica dellìassociazione Fotografiche Evasioni, di cui faccio parte.
Quest'area e' inserita all'interno del quartiere Ostiense a Roma. Si trova sull'argine del Tevere a pochissima distanza dal centro storico.
E' un'area abbandonata ed in disuso, ed e' conosciuta come gazometro o "citta' del gas" .
L'obiettivo di questi scatti e' di rappresentare l'atmosfera quasi spettrale, malinconica, ma nello stesso tempo affascinante, di un luogo che ha conosciuto ben altri tempi ma che ancora resiste nel cuore di una citta' come Roma.
Non so se sono riuscito nell'intento e per questo mi rivolgo a voi, ai vostri commenti, critiche e suggerimenti.

grazie per l'attenzione

freeadam · Inviato: Dom 29 Mar, 2009 6:46 pm Oggetto:

Aspettavo da ieri il tuo reportage perchè l'immagine d'apertura prometteva bene. Devo dire che l'attesa è stata ripagata da questo ottimo lavoro.
Mi piace la tua personale iterpretazione del luogo.
Le mie preferite sono la 1, 2, 7 e 10.
Avrei adottato un unica forma per dare omogeneità al racconto: o b/n o viraggio.
Ciao

gianclaudio romano · Inviato: Mar 07 Apr, 2009 11:10 pm Oggetto:

ottimo post!

pero cla'..... il tema dell'uscita era "trittico al complesso del.....".... le foto sono belle ma.... dov'è il trittico??

Wink

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

A me viene da chiedere ... Sai cosa si produceva in questo complesso ? Sai qualcosa in più della storia ? Conosci più o meno di quanti edifici si componeva e quali tracce sono rimaste ? Li sai individuare ? Sai distinguere le tracce dell'epoca in cui era attivo da quelle che si sono stratificate in seguito ... ?

Un'uscita per fare qualche scatto a quello che capita a tiro in una location interessante è un po' diverso rispetto al reportage di un luogo specifico ...

Qui vedo il risultato di un'uscita per catturare qualche scorcio interessante e qualche composizione carina, ma il luogo, quello vero resta molto distante ... io non lo sento parlare, nè lo vedo, se non distrattamente ...

E' un genere che chiede molto a chi lo pratica ... chiede di entrare completamente nella storia del posto, anche fisicamente ...

gianclaudio romano · Inviato: Ven 10 Apr, 2009 2:29 am Oggetto:

a me vien da rispondere: chi ha detto che lo scopo delle foto fosse quello? del resto... il titolo dichiara altro....

in quanto al "quel che capita a tiro"... evidentemente non conosci il posto.. altrimenti non ti esporresti ad una cosi imprudente affermazione.... del resto le foto ben mostrano che quel "fisicamente" che citi.. è stato ben piu che praticato.... fosse anche solo nel varcare il cancello che è necessario oltrepassare per raggiungere questi edifici...

LucaFuma · Inviato: Ven 10 Apr, 2009 10:17 am Oggetto:

Danix23 · nuovo utente Iscritto: 10 Apr 2009 Messaggi: 2

Ciao, posto i trittici che era il vero tema dell'uscita...Spero di riuscire a chiarire gli equivoci che si sono creati...Logicamente dovete distruggerli di critiche

Ciao

gianclaudio romano · Inviato: Ven 10 Apr, 2009 4:43 pm Oggetto:

Ueda · non più registrato Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444

sulfurea · sospeso Iscritto: 22 Ago 2008 Messaggi: 1440

io non quoto l'intervento di pocket né il facile "quoto totalmente" che viene di seguito. troppo esigente l'uno e poco esaustivo l'altro in un forum amatoriale. invece credo che le fotografie siano abbastanza significative del luogo e che presentino sufficienti risposte a quelle troppe e ingiustificate (imho) domande. io vedo anche delle inquadrature non generiche. certo che forse essere soli in quel luogo avrebbe favorito una diversa empatia, forse, piuttosto che ad un raduno organizzato. a me sembra un lavoro buono, qualità delle immagini a parte. poi qui ho visto applaudire (per i soliti due pesi e due misure) immagini di gran lunga meno meritevoli di queste. fossi stata là forse non avrei fatto un lavoro tanto diverso, forse. Wink

FotoFaz · Inviato: Ven 10 Apr, 2009 9:48 pm Oggetto:

fabbricl · Inviato: Ven 10 Apr, 2009 11:30 pm Oggetto:

Premetto che non immaginavo che queste foto suscitassero tanto interesse e scatenassero questa "piccola polemica " a mio modo di vedere un po' forzata .Ma ho l'impressione che piu' che le foto o il reportage , che puoì essere ne' piu' bello/e ne' piu' brutto/e di tante altri/e, sono stati alcuni commenti che non sono piaciuti, per motivi a me sconosciuti visto che frequento il forum da poco.
Il topic e' stato aperto il 29 Marzo, e per 10 gg c'e' stato un solo commento . Dopo il post di GianClaudio Romano ce ne sono stati improvvisamente diversi. Forse sbaglio, ma ho avuto l'impressione che si sia voluto rispondere piu a GianClaudio che alle foto stesse. IMHO !
Comunque, tento di dire la mia e cercare di dare una risposta ad alcuni posts sull'argomento, aggiungendo che tutti i commenti,critiche suggerimenti e apprezzamenti sono, da parte mia ben accetti :

fabbricl · Inviato: Ven 10 Apr, 2009 11:53 pm Oggetto:

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

Mah .. leggo solo ora ... io ho fatto una critica ad un reportage ... del resto mi importa vermante poco (chi è l'autore, chi è l'altro utente che interviene per difenderlo, boh .. chi vi conosce .. io parlo delle foto che vedo) ... Di che polemiche parlate ? ...

Il "quel che capita a tiro" era riferito al fatto che il luogo (quello originale) viene dimenticato e si ritagliano porzioni gradevoli di realtà (leggasi belle foto e belle composizioni) senza contestualizzarle, senza quindi raccontare. Operazione che siete liberi di fare, ma non pretendete di aver documentato "quel" complesso ...

Poi, per chi mi dice che pretendo troppo, posso rispondere che non lo prescrive certo il medico di tuffarsi a capofitto in un complesso abbandonato, ma se lo si fa allora che lo si faccia rispettando il luogo, cercando quanto meno di raccontarlo ... perchè di compo "avulse" dal luogo si possono fare in ogni dove.

Aggiungo di non averne fatti molti di reportage di luoghi abbandonati, proprio perchè so quanto si deve investire per entrare non solo emotivamente, ma anche fisicamente in determinati luoghi; non sono sempre dell'umore giusto per rischiare di restare sepolto sotto in un cunicolo della seconda guerra mondiale, quelle volte che l'incoscienza mi guida, dopo essermi documentato mi tuffo completamente, non resto a guardare la "crosta" del posto ... Oh ... questo è quello che faccio io ... poi ... ognuno fa quello che si sente ...

L'avevo detto chiaramente che questo è un genere molto difficile (intendo i reportage dei luoghi abbandonati e le foto di archeologia industriale e avevo mosso le stesse critiche, in questa stessa sezione pochi giorni fa, senza far scatenare questo polverone.

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

Autoedit