LA SPERANZA

baffo1 · Inviato: Sab 28 Mar, 2009 2:36 pm Oggetto: LA SPERANZA

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Cl@udio · Inviato: Sab 28 Mar, 2009 2:59 pm Oggetto:

Tre ritratti, tre espressioni diverse della stessa persona. Attimi colti con maestriani in un buono BW; ottimo lo sfocato di fondo.
Ciao

Ueda · non più registrato Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444

Forse intendevi presentarla in ritratto, visto che ci mostri i tre lati di un volto, come street cercare un senso a delle espressioni del viso e chiedere un pò troppo a chi la osserva Wink

Facciò presente ai mod il problema Wink

alepana · utente Iscritto: 07 Mar 2008 Messaggi: 450

Bella sequenza, la donna trasmette proprio quell'ansia apprensiva che credo volevi immortalare. Bravo

Andrea Comelato · Inviato: Sab 28 Mar, 2009 3:09 pm Oggetto:

Concordo con Ueda: un trittico che vedrei meglio in ritratto, di street non c'è niente Wink

baffo1 · Inviato: Sab 28 Mar, 2009 3:47 pm Oggetto:

Andrea Comelato · Inviato: Sab 28 Mar, 2009 4:37 pm Oggetto:

Non basta il fatto che la scena si svolga per strada, quello che manca è la storia: da cosa si capisce, oggettivamente, che è in attesa di qualcosa o di qualcuno?
Potrebbe benissimo aver seguito il passaggio di qualcosa o di qualcuno.

Il movimento viene trasmesso dalla sequenza dei tre scatti.
Con un singolo scatto si avrebbe avuto la stessa sensazione di movimento?

Per rappresentare la storia o il momento colto dovrebbe bastare un unico fotogramma, non una sequenza di immagini...altrimenti si parla di cinema.

baffo1 · Inviato: Sab 28 Mar, 2009 6:15 pm Oggetto:

FotoFaz · Inviato: Sab 28 Mar, 2009 7:01 pm Oggetto:

Meglio in Ritratto Wink

Sposto

Ciao

ankelitonero · Inviato: Sab 28 Mar, 2009 7:08 pm Oggetto:

Tra il primo volto di sinistra e gli altri due, c'è un'enorme gap: pur volendo considerare il trittico come sequenza, quest'ultima mi appare interrotta e non lineare (parafrasando il primo ritratto non ha nulla in comune con gli altri due se non il fatto che si tratta dello stesso soggetto allo stesso posto.) Tra l'altro, solo le ultime due lasciano intendere una sorta di movimento: la prima è molto statica, e anche l'espressione è molto anonima (pare incantata).

Avresti potuto raccontare qualcosa solo con uno scatto, ma secondo me, anche con tre, non ci sei riuscito pienamente.

ciao

baffo1 · Inviato: Sab 28 Mar, 2009 7:25 pm Oggetto:

Ueda · non più registrato Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444

Una street, da quando si è cominciato a definirla cosi un certo tipo di fotografia, è sempre stata la rappresentazione di un'attimo, fatta in strada o su una nave credo che non faccia molta differenza,
tre fotogrammi non è più un'attimo, ma una sequenza, se riesci a raccontare tutto quel pò pò che hai scritto con un singolo fotogramma allora è una street (poi è da verificare se sia funzionale o meno), invece tre fotogrammi danno vita a una foto-novella. Se presenti tre file con grandezza pari a un display di una reflex non capisco che connotazione (o motivazione) street vuoi dargli.
Difficile che trovi uno streepher che può appoggiare questa tua presa di posizione, che sinceramente non riesco neanche a capire,
ti ho dato una motivazione prima e due adesso baffo, ora siamo pari Ops

scherzo, scherzo Wink

baffo1 · Inviato: Dom 29 Mar, 2009 12:34 pm Oggetto:

io ve propongo una cosa:

MOI METTIAMO LE FOTO NELLE VOSTRE MANI E POI VOI LE SMISTATE NELLE
SEZIONI DOVE VOLETE.
così evitiamo tutti sti casini.