Giallo |
|
Canon EOS 30D - 0mm
1/1000s - f/inf - 250iso
|
Giallo |
di p@blo |
Mar 24 Mar, 2009 11:14 am |
Viste: 330 |
|
Autore |
Messaggio |
p@blo utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 1327 Località: Pavia
|
Inviato: Mar 24 Mar, 2009 11:15 am Oggetto: Giallo |
|
|
Speriamo che con questa vada meglio  _________________ Canon 30d + 500d + 17-40 L +Canon 70-200 F2.8 L + Lensbaby + 18-55 is + adattatore leica R-canon eos + Metz af-1 48
Leica R-E + Summicron 50/2 + Elmarit 135/2.8 + Elmarit 35/2.8 + Metz 32 Z-2
Kiev 88cm + Arsat 80/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Mar 24 Mar, 2009 3:59 pm Oggetto: |
|
|
Prima di tutto avrei postato la foto più grande per poter essere meglio osservata.
La maf selettiva si vede che è ben eseguita, ma male risalta sul petalo perchè vi è poco contrasto. Se provi con le curve a migliorarlo vedrai che il petalo risalterà maggiormente.
Tutto quello sfuocato in primo piano aiuta anch'esso a nascondere il risultato della foto. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Mar 24 Mar, 2009 4:20 pm Oggetto: |
|
|
pigi47 ha scritto: | Prima di tutto avrei postato la foto più grande per poter essere meglio osservata.
La maf selettiva si vede che è ben eseguita, ma male risalta sul petalo perchè vi è poco contrasto. Se provi con le curve a migliorarlo vedrai che il petalo risalterà maggiormente.
Tutto quello sfuocato in primo piano aiuta anch'esso a nascondere il risultato della foto. |
quoto Pier, ma aggiungo che anche se piccola vedo che la maf anche se cade su un petalo, la maf migliore non si trova sulla punta, ma più spostata indietro...e questo non mi sembra un bene... cmq non demordere perchè la strada è quella giusta!  _________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|