Autore |
Messaggio |
simoclik utente

Iscritto: 25 Mar 2007 Messaggi: 362 Località: la spezia
|
Inviato: Mar 06 Gen, 2009 1:14 pm Oggetto: fata o strega 2 |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ DILETTANTE ALLO SBARAGLIO
http://www.longobardifoto.com
PENTAX K 10 D e K 20 D fish-eye 10\17 - 16\50* f2,8 - 50\135* f2,8 - 70\300-- flash (sigma) ef530dg super(sconsiglio sigma assistenza e garanzia pessima) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lithos utente attivo

Iscritto: 24 Gen 2008 Messaggi: 3733 Località: La Terra dei Nuraghi
|
Inviato: Mar 06 Gen, 2009 3:37 pm Oggetto: |
|
|
Tanti l'hanno guardata ma nessuno si è degnato di dare il proprio parere.
Il mio è il seguente:
potrebbe essere sicuramente una bella fata se la composizione fosse più curata, la luce mi sembra molto forte in alcune parti, inoltre ci sono elementi di disturbo nella composizione e la messa a fuoco non è al meglio,
un saluto  _________________ apprendista fotografo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
simoclik utente

Iscritto: 25 Mar 2007 Messaggi: 362 Località: la spezia
|
Inviato: Mar 06 Gen, 2009 4:09 pm Oggetto: |
|
|
lithos ha scritto: | Tanti l'hanno guardata ma nessuno si è degnato di dare il proprio parere.
Il mio è il seguente:
potrebbe essere sicuramente una bella fata se la composizione fosse più curata, la luce mi sembra molto forte in alcune parti, inoltre ci sono elementi di disturbo nella composizione e la messa a fuoco non è al meglio,
un saluto  |
grazie dell'attenzione
per quanto riguarda la tua premessa è vero tanti la guardano ma nessuno dice le sue opinioni.
penso, mentre sto scrivendo, sia dovuto alla banalità _________________ DILETTANTE ALLO SBARAGLIO
http://www.longobardifoto.com
PENTAX K 10 D e K 20 D fish-eye 10\17 - 16\50* f2,8 - 50\135* f2,8 - 70\300-- flash (sigma) ef530dg super(sconsiglio sigma assistenza e garanzia pessima) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
magico_007 nuovo utente
Iscritto: 05 Gen 2009 Messaggi: 1 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 06 Gen, 2009 7:13 pm Oggetto: |
|
|
Ciao, io non sono un esperto ma la tua foto va contro tutte le regole del ritratto.
Su qualsiasi libro, rivista o corso tutti ti diranno che lo sfondo in un ritratto è importante come il soggetto ed onestamente qui lo sfondo è veramente incasinato. Inoltre la striscia di stoffa bianca che le rimane dietro il viso incasina ulteriormente il tutto e non per ultimo devi lasciare meno spazio sulla testa (quasi punto).
Se hai voglia di lavorare un pò con il computer prova a fare queste modifiche e vedrai che l'immagine cambia immediatamente.
Saluti
Andrea |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
simoclik utente

Iscritto: 25 Mar 2007 Messaggi: 362 Località: la spezia
|
Inviato: Mar 06 Gen, 2009 7:47 pm Oggetto: |
|
|
magico_007 ha scritto: | Ciao, io non sono un esperto ma la tua foto va contro tutte le regole del ritratto.
Su qualsiasi libro, rivista o corso tutti ti diranno che lo sfondo in un ritratto è importante come il soggetto ed onestamente qui lo sfondo è veramente incasinato. Inoltre la striscia di stoffa bianca che le rimane dietro il viso incasina ulteriormente il tutto e non per ultimo devi lasciare meno spazio sulla testa (quasi punto).
Se hai voglia di lavorare un pò con il computer prova a fare queste modifiche e vedrai che l'immagine cambia immediatamente.
Saluti
Andrea |
ciao magico!
grazie della visita e della tua opinione.
onestamente però non la condivido anche se stimolante.
il ritratto non ha regole definite, ma forse una cosa che di solito avviene è proprio qullo di staccare il soggetto dallo sfondo per dargli più importanza\risalto.
comunque in qusta foto lo sfondo lo trovo molto bello è colorato e dinamico.
ciao  _________________ DILETTANTE ALLO SBARAGLIO
http://www.longobardifoto.com
PENTAX K 10 D e K 20 D fish-eye 10\17 - 16\50* f2,8 - 50\135* f2,8 - 70\300-- flash (sigma) ef530dg super(sconsiglio sigma assistenza e garanzia pessima) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stripper utente

Iscritto: 22 Nov 2008 Messaggi: 106 Località: Catania
|
Inviato: Mar 06 Gen, 2009 11:07 pm Oggetto: |
|
|
simoclik ha scritto: |
.........onestamente però non la condivido anche se stimolante.
il ritratto non ha regole definite, ma forse una cosa che di solito avviene è proprio qullo di staccare il soggetto dallo sfondo per dargli più importanza\risalto.
comunque in questa foto lo sfondo lo trovo molto bello è colorato e dinamico.
ciao  |
quoto e riquoto!!!!
P.S. peccato il bianco bucato _________________ Canon EOS 1000D + 18-55 IS
non mi piace modificare le mie foto, perchè amo poter rivedere ciò che hanno apprezzato i miei occhi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
simoclik utente

Iscritto: 25 Mar 2007 Messaggi: 362 Località: la spezia
|
Inviato: Mer 07 Gen, 2009 10:16 pm Oggetto: |
|
|
stripper ha scritto: | simoclik ha scritto: |
.........onestamente però non la condivido anche se stimolante.
il ritratto non ha regole definite, ma forse una cosa che di solito avviene è proprio qullo di staccare il soggetto dallo sfondo per dargli più importanza\risalto.
comunque in questa foto lo sfondo lo trovo molto bello è colorato e dinamico.
ciao :wink : |
quoto e riquoto!!!!
P.S. peccato il bianco bucato |
vero il viso bruciato non ci voleva.
grazie del commento _________________ DILETTANTE ALLO SBARAGLIO
http://www.longobardifoto.com
PENTAX K 10 D e K 20 D fish-eye 10\17 - 16\50* f2,8 - 50\135* f2,8 - 70\300-- flash (sigma) ef530dg super(sconsiglio sigma assistenza e garanzia pessima) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|