photo4u.it


Caterina
Caterina
Caterina
NIKON D2H - 85mm
1/250s - f/1.8 - 200iso
Caterina
di Steiner
Sab 08 Mar, 2008 8:39 pm
Viste: 877
Autore Messaggio
Steiner
utente


Iscritto: 12 Ott 2007
Messaggi: 331

MessaggioInviato: Sab 08 Mar, 2008 8:39 pm    Oggetto: Caterina Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Steiner
utente


Iscritto: 12 Ott 2007
Messaggi: 331

MessaggioInviato: Sab 08 Mar, 2008 8:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

perdonatemi la firma, l'ho voluta postare come l'ho consegnata Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
chat99
utente attivo


Iscritto: 05 Lug 2007
Messaggi: 1834

MessaggioInviato: Sab 08 Mar, 2008 9:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Forse è solo questione di gusti personali, ma trovo un po' eccessivo il pw: faccio fatica ad apprezzare il ritratto, che mi pareva godesse di una bella posa e di un'altrettanto bella modella.

Giulio

_________________
Il mio ultimo scatto - - - - -
Uno dei miei preferiti
Canon EOS 40D - EF 50mm f/1.4L USM - EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 - EF 70-200mm f/2.8L IS - Speedlite EX 580 II - Manfrotto 190XPROB - Manfrotto 804RC2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Steiner
utente


Iscritto: 12 Ott 2007
Messaggi: 331

MessaggioInviato: Sab 08 Mar, 2008 11:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

chat99 ha scritto:
Forse è solo questione di gusti personali, ma trovo un po' eccessivo il pw: faccio fatica ad apprezzare il ritratto, che mi pareva godesse di una bella posa e di un'altrettanto bella modella.

Giulio


ciao Giulio, grazie del tuo commento, il PW però di certo non è eccessivo : è quasi inesistente, mi sono limitato a un minimo di sharpening e all'applicazione della cornice e firma, per il resto è un esperimento in presa diretta, verifico qui se piace o no (e a te direi di no : -1 all'esperimento allora! Wink )
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
ZioMauri29
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 22539
Località: Novara - Milano

MessaggioInviato: Dom 09 Mar, 2008 2:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho appena letto il tuo commento all'intervento precedente.. Mi pare di capire che la foto non sia stata toccata per quanto riguarda la luce intensa e la scelta delle alte luci.. ma solo per firma e cornice..

Tuttavia il bel ritratto del viso e la dolce espressione del viso, per me risulta troppo compromesso dalla mancanza di definizione proprio del viso e dalla perdita di dettagli del viso stesso.. visto che non si intuisce la fine del mento, che si sovrappone al collo.. un filino in più di dettagli e per me sarebbe stata ancora più bella..

Wink

_________________
[size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Steiner
utente


Iscritto: 12 Ott 2007
Messaggi: 331

MessaggioInviato: Dom 09 Mar, 2008 5:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ZioMauri29 ha scritto:
Ho appena letto il tuo commento all'intervento precedente.. Mi pare di capire che la foto non sia stata toccata per quanto riguarda la luce intensa e la scelta delle alte luci.. ma solo per firma e cornice..

Tuttavia il bel ritratto del viso e la dolce espressione del viso, per me risulta troppo compromesso dalla mancanza di definizione proprio del viso e dalla perdita di dettagli del viso stesso.. visto che non si intuisce la fine del mento, che si sovrappone al collo.. un filino in più di dettagli e per me sarebbe stata ancora più bella..

Wink


Grazie del tuo commento, si, come ho scritto il solo pw applicato è stato quello un pò di sharpening e firma e cornice, venendo ancora di fresco dalla pellicola (o meglio da una pausa di 10 anni dall'uso della pellicola), apprezzo la possibilità di editing ma penso che certi effetti vadano ottenuti "sul campo".
per il mio minisondaggio non ho ben capito se tutto sommato l'effetto lo trovi piacevole o devo aggiungere un "-" Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Peter@ngel
utente attivo


Iscritto: 18 Feb 2007
Messaggi: 1037
Località: Cremona

MessaggioInviato: Dom 09 Mar, 2008 10:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A me piace , ma sicuramente un po più di definizione, come ha spiegatoZioMauri29 sarebbe stata perfetta.
ciao

_________________
Peter Angelo
http://peter-angel.blogspot.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ZioMauri29
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 22539
Località: Novara - Milano

MessaggioInviato: Mar 11 Mar, 2008 4:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Steiner ha scritto:
ZioMauri29 ha scritto:
Ho appena letto il tuo ..[..].. Wink

Grazie del tuo ..[...]...non ho ben capito se tutto sommato l'effetto lo trovi piacevole o devo aggiungere un "-" Wink


Ciao Steiner, scusa il ritardo nella risposta.. l'effetto è un po' troppo etereo, se devo essere sincero, ma sicuramente merita di più un Ok! che un Non ci siamo , per cui, per me ci puoi mettere un +.. Wink

_________________
[size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Steiner
utente


Iscritto: 12 Ott 2007
Messaggi: 331

MessaggioInviato: Mar 11 Mar, 2008 4:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie per gli interventi,

@ Peter@ngel : lieto che ti sia piaciuta (+1 Ok! )

@ ZioMauri : bene, aggiungo (+1 Ok! )


e siamo a Ok! Ok! e Non ci siamo

tirando le prime somme (e forse anche le ultime dato che ormai la foto è precipitata a pagina millemila Wink), direi che la strada è giusta ma va affinata tecnicamente, date le perplessità sollevate..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Massimo Passalacqua
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2005
Messaggi: 18397
Località: Siena

MessaggioInviato: Dom 01 Giu, 2008 6:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non so perchè sia precipitata, come dici tu, a pagina millanta perchè a me piace questa foto, quindi per me puoi segnare un Ok! .
Aggiungo però, quotando Maurizio, che, se la definizione del contorno del viso si percepisse completamente, sarebbe perfetta.
Un saluto cordiale. Smile
Massimo

_________________
massimo (già sanpit)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Steiner
utente


Iscritto: 12 Ott 2007
Messaggi: 331

MessaggioInviato: Lun 02 Giu, 2008 5:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sanpit ha scritto:
Non so perchè sia precipitata, come dici tu, a pagina millanta perchè a me piace questa foto, quindi per me puoi segnare un Ok! .
Aggiungo però, quotando Maurizio, che, se la definizione del contorno del viso si percepisse completamente, sarebbe perfetta.
Un saluto cordiale. Smile
Massimo


eh beh precipita a pagina "millanta" per la continuità (vivaddio) delle inserzioni di nuove immagini Wink per cui diventa difficile che le vecchie vengano "ripescate".
Un grazie anche da Caterina Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
maurir
utente attivo


Iscritto: 05 Lug 2007
Messaggi: 4207
Località: torino

MessaggioInviato: Lun 02 Giu, 2008 5:24 pm    Oggetto: c Rispondi con citazione

un buon lavoro senza dubbio Ok! Ok! Ok!
_________________
maurizio PaP-VaV
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
g.lele
utente attivo


Iscritto: 09 Mgg 2006
Messaggi: 1191
Località: TO

MessaggioInviato: Lun 02 Giu, 2008 8:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Contorno del viso,mano, decoltè. Qui sembrano mancare proprio i pixel.
Avrei preferito la foto con qualche dettaglio in più.

_________________
g.lele - Canon 5D Mark2 - Canon30D - Sigma macro 100 - Sigma 18-55 f2.8 - Canon L24-70 f2.8 - Canon 70-200 f2.8 - Canon moltipl 1,4x - Sigma 28-300 f3,5/5.6 - Flash Metz 54mz4 - Flash Metz58AF-1C. Videocamera PANASONIC GS500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi