Anatra mandarina

nazet · Inviato: Gio 06 Mar, 2008 7:45 am Oggetto: Anatra mandarina

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

edo76mal · Inviato: Gio 06 Mar, 2008 8:11 am Oggetto:

Colori magnifici!

BiJeiTi · Inviato: Gio 06 Mar, 2008 9:01 am Oggetto:

Ottima nitidezza e bei colori

luxi · utente attivo Iscritto: 16 Dic 2007 Messaggi: 924

bellissima

cerasus · Inviato: Gio 06 Mar, 2008 9:47 am Oggetto:

Colori veramente spettacolari, complimenti

Planar · Inviato: Gio 06 Mar, 2008 5:29 pm Oggetto:

Hanno giÃ detto tutto gli altri, complimenti Smile

nazet · Inviato: Gio 06 Mar, 2008 6:35 pm Oggetto:

Grazie a tutti!

#Paolo Guidetti# · Inviato: Gio 06 Mar, 2008 7:01 pm Oggetto:

dunque da dove partiamo Grat Grat

Allora tralasciamo il fatto che il soggetto Ã¨ molto bello e che ha degli splendidi colori e parliamo della realizzazione tecnica della foto,che di pecche ne ha piÃ¹ di una.

In primis l'inquadratura Ã¨ troppo dall'alto,un punto di ripresa piÃ¹ basso giova molto in questi casi.
piccolo escursus la regola aurea della fotografia naturalistica vorrebbe quando possibile l'obiettivo ad altezza di occhio dell animale.

inoltre non la vedo perniente nitida ,da quella distanza quel soggetto dovrebbe avere una nitidezza mostruosa,si dovrebbero letteralmente contare i piumini,viste le ottiche che hai in firma questo non dovrebbe essere imputabile alla scarsa qualita delle medesime ma piuttosto da micromosso o da un errore di maf.
inoltre Ã¨ abbastanza rumorosa e impastata come immagine ,non so se Ã¨ dovuto al fatto di aver usato iso molto alti o al'micromosso.
Puoi provare a recuperare qualcosa con un accurata PP probabilmente un lavoro selettivo con la maschere di livello di photoschop potrebbe giovargli molto.
perÃ² secondo me Ã¨ uno scatto che merita di essere ripetuto con maggior cura e attenzione,visto che non Ã¨ un soggetto sfuggente.

Non vorrei essere stato troppo duro,ma questo Ã¨ quello che penso.

nazet · Inviato: Gio 06 Mar, 2008 8:58 pm Oggetto:

Ciao, accetto le critiche... aiutano a correggere gli errori. La foto Ã¨ un crop.
Per quanto riguarda l'inquadratura hai ragione dovevo stare piÃ¹ basso, ma purtroppo vista la mia posizione non potevo fare meglio. I dati di scatto sono:
1/180 sec F2.8 ISO 100 sigma 150mm. Poi posto quella originale.

Grazie Ok!

#Paolo Guidetti# · Inviato: Gio 06 Mar, 2008 9:28 pm Oggetto:

mo si spiega tutto Smile

La coppia che hai usato Ã¨ un pÃ² al limite, f2.8 Ã¨ un diaframma troppo aperto per un uccello di queste dimensioni e tieni anche conto che a 2.8 quel vetro non Ã¨ proprio nitidissimo.
anche il tempo di scatto per quella focale Ã¨ sul filo del rasoio,quindi se ci mettiamo un tempo a mio avviso non abbastanza breve e il diaframma tutto aperto si spiega benissimo la mancanza di nitidezza e la maf non precisissima.

diciamo che sarebbe stato molto piÃ¹ igenico chiudere di un paio di stop il diaframma e alzare gli iso,diciamo almeno fino a 400, l'aumento di rumore sarebbe stato abbondantemente compensato da un immagione piÃ¹ nitida.

iennetta · Inviato: Ven 07 Mar, 2008 10:24 pm Oggetto:

che nitidezza!