photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: ...

flurry · Inviato: Sab 22 Set, 2007 11:54 am Oggetto: ...

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

claudio64 · Inviato: Sab 22 Set, 2007 12:51 pm Oggetto:

caro flurry
la vedo un pò scura...
il mio monitor?

la modella e l'ambientazione meritano Ok!

brunomar · Inviato: Sab 22 Set, 2007 1:00 pm Oggetto:

La ragazzo ha una bellissima espressione "veramente maliziosa", e anche l'ambientazione è buona, come ha detto claudio un pò di luce in più non avrebbe guastato anzi.... Ok!

vfdesign · Inviato: Sab 22 Set, 2007 1:08 pm Oggetto:

quoto chi mi precede, in effetti con un pò di luce in più si sarebbe forse meglio apprezzata questa foto, idea, location e soggetto che meritano sicuramente ulteriori scatti ed approfondimenti Ok!

ske' · Inviato: Sab 22 Set, 2007 1:14 pm Oggetto:

ottima compo ,nn credo che il monitor di Claudio faccia i capricci........un pelo di luce in piu' ed era DOC Ok!

flurry · Inviato: Sab 22 Set, 2007 1:15 pm Oggetto:

Il raw è stato tirato giù di 1/3 di ev... sicuramente al problema luminosità posso rimediare, temo comunque che un recupero sulle ombre bruci le alteluci... Credevo avessi trovato un buon equilibrio, purtroppo benchè calibrato il monitor del mio mac è più luminoso della media e questo spesso mi trae in inganno...

claudio64 · Inviato: Sab 22 Set, 2007 1:31 pm Oggetto:

[quote="flurry"]Il raw è stato tirato giù di 1/3 di ev... sicuramente al problema luminosità posso rimediare, temo comunque che un recupero sulle ombre bruci le alte luci... quote]

non credo, provaci, mascherando la luce della finestra che sarebbe quella più a rischio, il problema può essere l'alone che si verrà a creare...
però sarebbe un peccato perderla questa foto

ciao

Tixiano · Inviato: Sab 22 Set, 2007 1:53 pm Oggetto:

Io non toccherei assolutamente nulla Smile

I colori caldi in leggera penombra non fanno che aumentare l'intrgante ma pudica sensualità e dolcezza dello sguardo della ragazza.
Figurati che per come la vedo è pure troppo luminosa Smile

Un'altro bello scatto Ok!

Ciao Tiziano

flurry · Inviato: Sab 22 Set, 2007 1:54 pm Oggetto:

Meglio?

Raw + 1/3 ev (prima - 1/3 vuoi vedere che avevo esposto bene e stò incasinandomi con la pp? LOL

)

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

Flurry,
sei da menare con un nodoso bastone. Questa è la classica immagine che "manca una lira per fare un milione". L'idea "sensuale-intimo-casual-finto trasandato" è splendida - ma va realizzata SENZA casualità e SENZA trasandatezza, in altre parole, con una cura MANIACALE, paranoica, un pomeriggio in studio non basta. Qui invece è pieno di dettagli che disturbano la lettura e impediscono di apprezzare l'idea di fondo. Il battiscopa sbrecciato, i segni sul muro, l'indumento a pallini (gli slip? Ma allora FAI VEDERE che sono slip e non una bandana, cavolo!) la luce fredda... LO SO! che la luce è vera, ma da quello SPLENDIDO scuro accostato al vetro dovrebbe filtrare una FINTA luce vera, molto più calda... La pelle ha il colore giusto, ma questo è UN PROBLEMA, in questo caso. La sensualità è lì, la malizia è lì, ma non passano la barriera di una impostazione formale precisina, fedele, ma senza abbastanza trasporto (del fotografo). Una immagine così non può essere solo un documento legale e cromaticamente bilanciato, dovrebbe e potrebbe alzare la temperatura del basso-pancia. Si deve capire che un attimo dopo il click tu butterai la macchina in un angolo e le zomperai addosso, perchè è quello che sta scritto in quel suo mezzo sorrisetto... Invece la foto è freddina, fintina, senza un futuro sviluppo, senza la storia che prosegue... uno scattus interruptus, davvero!

Prometti che ci riprovi con più passione?

Alberto

chat99 · utente attivo Iscritto: 05 Lug 2007 Messaggi: 1834

Bella, Flurry.

Questo taglio ha di sicuro risolto quei problemi di linee storte che qualcuno aveva evidenziato sull'altro scatto preso dritto davanti alla finestra, in cui la finestra era ripresa per intero.

Un pelino scura...

Giulio

claudio64 · Inviato: Sab 22 Set, 2007 7:27 pm Oggetto:

flurry · Inviato: Dom 23 Set, 2007 12:20 pm Oggetto:

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

...scusami, stasera rispondo

Alberto

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

...intendevo qualcosa tra l'una e l'altra versione (scusa il frettoloso pastrocchiamento). Dargli un po' di "personalità" in più, insomma. Ho estremizzato volutamente... Ma ammetto di avere un DNA un po' modaiolo.. Very Happy

Alberto

chat99 · utente attivo Iscritto: 05 Lug 2007 Messaggi: 1834

Alberto, spettacolo davvero la tua rielaborazione: posso chiederti qualche lume su come hai ottenuto la luminosità "evanescente" o "fiabesca" della seconda delle due che hai caricato? E' bellissima, mi piacerebbe sapere qualcosa di più...

Ringrazio in anticipo,

Giulio

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

scusa Flurry, ti deraglio un attimo il 3D...

per la versione "acida": filtro Nik Color Efex Pro Cross Processing C41 to E6 + Adjustment Shadows per recuperare le ombre troppo chiuse

Per la versione "romantica": Photo Filter arancione + filtro OptkVerve Virtual photographer Ambience (è una suite freeware su www.optikvervelabs.com)

Scusa ancora Flurry...

Alberto

flurry · Inviato: Lun 24 Set, 2007 9:23 pm Oggetto:

scusa di che?

Ok!

La versione "incrociata" non mi convince molto sembra più un viraggio... ma probabilmente è dovuto al fatto che tu abbia lavorato con un'immagina da una manciata di bit... La versione soft-focus rende invece molto bene quanto mi avevi suggerito. Davvero di gran classe e te lo dice uno che generalmente odia l'effetto diffuso...

Resta solo il fatto che con quel tipo di lavorazione sento l'immagine poco mia, ma questo è un mio limite.

Smile