photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: nt

PietroF · Inviato: Gio 13 Set, 2007 8:23 pm Oggetto: nt

Mi rendo conto che non è la "classica" street, nè possiede i crismi della fotona.
Tuttavia trovo che nel gioco di luci, di ombre e di soggetti ci sia un certo equilibrio che me la piacere.
Voi cosa ne pensate? (sinceramente Ops

)

kaykan · non più registrato Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 2096

ah! bentornato! (o forse mi sono perso qualcosa ultimamente?). penso che con tutta la stima che ho per le tue foto e anche per te, non mi entusiasma questa. non mi "sciocca" come street, non mi da un concetto, un senso, una ratio. quell'ombra è troppo ingombrante, i soggetti sono diversi ma non esprimono un verbo centrale nella foto e soprattutto in una street, penso che non basti il gioco di luci, piuttosto un accadimento, un'azione, una curiosità, un'anomalia dei gesti, un soggetto particolare, un rapporto particolare fra la persona e il circostante eccetera. ma che lo sto spiegando a te!? in galleria hai foto che sono davvero, ma davvero ben altro anche se non sono dello stesso genere. sinceramente. Smile

ciao
Luca

PietroF · Inviato: Gio 13 Set, 2007 9:29 pm Oggetto:

Grazie del bentornato e soprattutto grazie del commento ragionato (merce rara)... sicuramente non sono tagliato per questo genere (a essere sincero neanche per gli altri), ma ogni tanto mi cimento. Con pessimi risultati...

Lasciamo perdere il mio tentativo, che è meglio Smile

Quello che dici riguardo la street è giustissimo, a proposito vorrei aprire una discussione... non tanto sul "come" si fotografa in strada bensì sul
"cosa" si fotografa.
Ho visto diverse fotografie ritrarre scene comuni (alcune solo a prima vista, è vero), mantenendo comunque un certo interesse. Fotografie che mi sono fermato un attimo a guardare, per spulciarmi i dettagli, e che infine mi sono piaciute. Ora, ad essere sincero non riuscirei a spiegare con facilità cosa mi piacesse di quelle foto, è certo che comunque mi hanno attratto, tanto da soffermarmici.
Ecco tre esempi (di autori diversi):

http://www.in-public.com/JoelMeyerowitz/image/1196

http://www.in-public.com/GusPowell/image/1080

http://www.in-public.com/TrentParke/image/2133

Scambiarci qualche opinione in merito sarebbe interessante...

p.s.: invito rivolto anche agli altri utenti del forum, ovviamente!

p.p.s.: questo discorso non è per valorizzare la mia foto (che paragonata a quelle di in-public ne uscirebbe solo sminuita), ho solo colto la palla al balzo per parlare di un argomento che reputo interessante

A presto!

PietroF · Inviato: Gio 13 Set, 2007 9:45 pm Oggetto:

Se poi avete tempo, ho trovato un topic interessante (anche se tratta un argomento diverso) su flickr: http://www.flickr.com/groups/onthestreet/discuss/72157601909740527/

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

azz ... qui mi ci tuffo a capofitto ...

... hai citato tre importanti fotografi che sono in pianta stabile in in-public ...
... hai fatto notare come l'apparente banalità dei loro scatti non gli ha comunque impedito di entrare a far parte di in-public ...
... per dirla tutta il suggerimento è anche quello di scorrere le loro gallerie per notare come uno degli ingredienti fondamentali della street .. il colpo d'occhio ... è presente e più arzillo che mai ....
... detto questo c'è anche chi come Trent Parke della ricerca su luci e ombre ha fatto il suo cavallo di battaglia, gran parte della sua produzione si basa proprio su questo tema (la galleria in B&N è ancor più eloquente) ...
... lasciando da parte gli autori citati che a studiarli bene nel loro complesso banali non sono .. verò è che la banalità è purtroppo una costante di un certo tipo di street .. Perchè ? semplicemente perchè sostituire un dato formale (meramente estetico) con un dato sostanziale come l'attimo o una scena significativa è operazione semplice e redditizia per il fotografo. Quando il semplice dato formale può rendere meno banale una street ? quando non è usato in maniera fine a se stessa, quando diventa funzionale al racconto ... chiudere le ombre si può fare facilmente sia in ripresa che in post in qualsiasi scatto, rendendolo più accattivante, ma quando una chiusura delle ombre e una esaltazione della luce non è banale ? ... provate ad osservare questo scatto del citato Trent Parke http://www.in-public.com/TrentParke/image/1521 ...

kaykan · non più registrato Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 2096

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318