motorshow06

jack sparrow · Inviato: Lun 11 Giu, 2007 8:29 pm Oggetto: motorshow06

riguardando le foto del motorshow 2006 ne ho trovate alcune che mi piacciono, tra cui questa!
Saluti

hamham · Inviato: Mar 12 Giu, 2007 3:59 pm Oggetto:

non saprei... purtroppo è una foto scattata sotto i riflettori che forniscono una luce durissima che non perdona il soggetto: ombre nette (naso, capelli, mento, addirittura ciglia), luci sparate (labbra, spalla, zigomo e tempia), una ciocca ribelle che copre un occhio, mancanza di nitidezza generale... non so: più che un ritratto ha l'aria di una immagine rubata. può piacere, è vero, soprattutto se si era presenti e si era dietro l'obiettivo.
ma vista l'abbondanza di foto simili e la facilità di riprenderne ancora (basta un biglietto per una fiera)... non basta accontentarsi ma sforzarsi e costringersi a tirar fuori di più, gestendo alla perfezione l'ambiente, le luci, la modella stessa.
non si fa in un giorno o in un mese, occorrono decine e decine di biglietti per decine di fiere Wink

ciao
giuseppe

jack sparrow · Inviato: Mar 12 Giu, 2007 6:28 pm Oggetto:

Scusa, ma sinceramente non capisco cosa mi vuoi dire.....
Quale è il consiglio che mi dai? Non posso mica far mettere in posa una modella al motorshow...già è un miracolo che mi guardava....e lo faceva solo perchè c'avevo un'obiettivo bianco (70-200 2,8) .Il mio amico che aveva il 18-50 sigma non se le filato assolutamente!!
Le luci poi sono quello che sono e cmq in generale non mi sembra molto sparata! Per quanto riguarda la nitidezza non saprei...ho usato il 70-200 stabilizzato a f2,8 e tanti iso.....era proprio buio!!
Infine, posso confermarti che è uno scatto rubato, come in tutte le fiere, ma secondo me è sempre un ritratto....non credo che lo siano solo quelli in sala posa!!
Ciao Wink

mog · Inviato: Mer 13 Giu, 2007 5:38 am Oggetto:

Quoto hamham.
Mi sembra una foto poco interessante (a parte la bellezza della ragazza).
Mi sembra poco nitida e comunicativa. La luce durissima certo non ti ha aiutato, la maglietta è bruciata e dà fastidio la collana (è una collana quella?!) tagliata.
Ovviamente IMHO Smile

hamham · Inviato: Mer 13 Giu, 2007 12:20 pm Oggetto:

sp156 · Inviato: Mer 13 Giu, 2007 6:13 pm Oggetto:

x mog ed hamham:

ragazzi, la vostra critica mi sembra un po' esagerata e non costruttiva, vista la situazione ed il contesto della foto! Considerando che la ragazza non stava a disposizione del fotografo e che egli stesso non aveva neanche una luce che poteva gestire, mi sembra che abbia ottenuto un ottimo risultato!!

Per Mog: ma lo sai quante luci bisogna avere e quanto tempo ci vulo per farsì che quella magliettina non venga bruciata esponendo bene tutto il resto?? Spesso non ci si riesce neanche in sala posa! Per quanto riguarda la collana tagliate, penso che in un ritratto stretto è normale che qualcosa venga tagliato...no?Secondo me quel pezzo di collana da un po' di luminosità a tutta la foto e valorizza ancora di più il ritratto.

Per hamham: secondo me il tipo di obiettivo usato centra molto con la nitidezza e poi come a detto jack, lo ha usato a 2,8 e tanti iso e tutti sappiamo quanto un obiettivo non sia nitidissimo a tutta apertura, anche se si tratta di un'ottica eccellente con il 70-200 IS...

Se usa luci da studio a f9-f10-f11....vedrai come viene nitida!!!

Secondo me non avete apprezzato la capacità ottima del fotografo di aver colto un attimo piccolissimo (e di averlo sfruttato bene) in un ambiente in cui c'è un casino pazzesco.

Per jack: mi piace molto come sei riuscito a creare uno sfondo completamente nero in un contesto come il motorshow, in pratica hai trovato l'angolo giusto per isolare il volto della modella dal resto della scena!!

Saluti