photo4u.it


Palloncino verde
Vai a 1, 2  Successivo
Palloncino verde
Palloncino verde
FUJIFILM FinePix S9500 - 21.6mm
1/60s - f/3.8 - 200iso
Palloncino verde
di frabriz
Lun 16 Apr, 2007 10:48 am
Viste: 729
Autore Messaggio
frabriz
utente


Iscritto: 10 Mgg 2006
Messaggi: 291
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Lun 16 Apr, 2007 10:50 am    Oggetto: Palloncino verde Rispondi con citazione

Foto ad una festa in primavera
_________________
Fabrizio - Nikon D300 - Nikkor 16/85 VR - Nikkor 50 f1.8 - Nikkor 70-210
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
frabriz
utente


Iscritto: 10 Mgg 2006
Messaggi: 291
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Lun 16 Apr, 2007 10:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Dati di scatto (Fuji S9500):

100mm
f3.8
1/60
iso 200
Flash

Nota: era un po' mosso il viso ho dato un po' di USM, cosa ne pensate? è troppo marcata?
Ciao e grazie dei commenti.
Fabrizio

_________________
Fabrizio - Nikon D300 - Nikkor 16/85 VR - Nikkor 50 f1.8 - Nikkor 70-210
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Antonino Adelizzi
utente attivo


Iscritto: 08 Set 2006
Messaggi: 7801
Località: Malles Venosta Bolzano

MessaggioInviato: Lun 16 Apr, 2007 11:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Stupenda la bimba che occhioni.
Anche la foto non mi sembra male.
Ma tecnicamente non ti so dir niente

_________________
Visita il mio sito e lascia un commento s e ti va

Canon 5d MArk II+ Canon 30d + Canaon 17-40 f4 L + Canon 24-105f4 + Canon 70-200 f 4 L +Canon 100-400 L + flash Canon 430
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
frabriz
utente


Iscritto: 10 Mgg 2006
Messaggi: 291
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Lun 16 Apr, 2007 11:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Antonino040576 ha scritto:
Stupenda la bimba che occhioni.
Anche la foto non mi sembra male.
Ma tecnicamente non ti so dir niente


Le mie foto in genere se sono belle lo sono per merito dei miei figli che sono carini (falsissima modestia di padre, sono bellissimi Pallonaro ).
Very Happy Wink

_________________
Fabrizio - Nikon D300 - Nikkor 16/85 VR - Nikkor 50 f1.8 - Nikkor 70-210
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22586
Località: Salerno

MessaggioInviato: Lun 16 Apr, 2007 11:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La bimba è molto bella, ma chiaramente in posa.

Il flash ha fatto un po' perdere l'atmosfera, appiattendo la luce.

...nonostate ciò, sono sicurissimo che se ne fai un bell'ingrandimento e lo appendi nella camera della bambina riscuoterà un enorme successo Wink

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
frabriz
utente


Iscritto: 10 Mgg 2006
Messaggi: 291
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Lun 16 Apr, 2007 11:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mike, ok per il resto ma ti posso assicurare che la bimba non è assolutamente in posa, lo inseguita in giro per la stanza in mezzo ad altre 20 persone (una festa) poi lo chiamata, si è fermata ha alzato gli occhi ed ho scattato. Mi fa sorridere che sembri in posa, ed in effetti hai veramente ragione. Wink
_________________
Fabrizio - Nikon D300 - Nikkor 16/85 VR - Nikkor 50 f1.8 - Nikkor 70-210
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
BIANCOENERO
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23420
Località: ::: M I L A N O :::

MessaggioInviato: Lun 16 Apr, 2007 11:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

frabriz ha scritto:
Antonino040576 ha scritto:
Stupenda la bimba che occhioni.
Anche la foto non mi sembra male.
Ma tecnicamente non ti so dir niente


Le mie foto in genere se sono belle lo sono per merito dei miei figli che sono carini (falsissima modestia di padre, sono bellissimi Pallonaro ).
Very Happy Wink


Questo è un mio modestissimo contributo, per quanto riguarda la bellezza dei tuoi bimbi quoto al 300% Ok! ricordo perfettamente un ritratto favoloso... Wink

Spero che ti piaccia Wink
P.S. un ritratto è un ritratto, tutto ciò che si vede attorno è solo di disturbo, conseguentemente ho tolto la mano (già tagliata di suo...) ed un pò di campo attorno, in questo modo dovrebbe colpire subito all'occhio il soggetto (ribadisco bellissimo) ed il palloncino verde Wink



PALLONCINO-VERDE.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  86 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1564 volta(e)

PALLONCINO-VERDE.jpg



_________________
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
frabriz
utente


Iscritto: 10 Mgg 2006
Messaggi: 291
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Lun 16 Apr, 2007 12:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Concordo assolutamente con te con il discorso degli elementi di disturbo che in genere preferisco togliere. In questo caso mi piaceva molto lo sfondo di legno ed i mattoni. Rendevano lo scatto particolare e diverso dai soliti ritratti fatti in casa con sfondi anonimi. Ciò non toglie che mi piace molto la tua versione, come ritratto è sicuramente più bello.
Grazie mille.
Ciao.

Cosa mi dici del contrasto? In allegato l'originale senza USM. (peccato però che l'originale, così ridotto di dimensioni sembri ancora meno definito)



Aprile 2007 275-4.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  74.49 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1556 volta(e)

Aprile 2007 275-4.jpg



_________________
Fabrizio - Nikon D300 - Nikkor 16/85 VR - Nikkor 50 f1.8 - Nikkor 70-210
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
BIANCOENERO
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23420
Località: ::: M I L A N O :::

MessaggioInviato: Lun 16 Apr, 2007 12:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il contrasto non mi sembra eccessivo, secondo me va bene...ha tolto quella piccola imperfezione di MAF.
Usando una focale di 100mm. eq. il tempo di scatto dev'essere di almeno 1/100 o inferiore (1/150...1/200 meglio ancora) però l'utilizzo del flash avrebbe dovuto risolvere il problema.
Dato che la MAF non è corretta, deduco che non è stata utilizzata la funzione macro nel caso che il soggetto rientrasse nei 2 metri di distanza.
Se invece il soggetto fosse stato oltre i 2 metri...beh...allora hai sbagliato il punto di messa a fuoco...
Il punto di messa a fuoco alle volte non è immediatamente percepito dalle nostre fotocaere, conseguentemente devi "giocarci" finchè non lo trovi corretto: avresti dovuto puntare sul profilo del palloncino e poi col pulsante premuto prima dello scatto spostarti per l'inquadratura corretta Wink

_________________
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
mog
utente attivo


Iscritto: 05 Ago 2006
Messaggi: 4694
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 16 Apr, 2007 1:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io terrei la tua usm solo sugli occhi e l'immagine originale per i resto.
Molto bella cmq.

_________________
http://www.flickr.com/photos/morganamor
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Filip
utente attivo


Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)

MessaggioInviato: Lun 16 Apr, 2007 1:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A me piace così. La mano che tiene il palloncino contro il bellissimo visino è importante che rimanga. Riguardo allo sfondo, come dice Mike senza flash sarebbe risultato più scuro e staccato con il beneficio di minor interesse per sfondo a favore del solo viso.
Questa immagine rimane bella comunque Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
frabriz
utente


Iscritto: 10 Mgg 2006
Messaggi: 291
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Lun 16 Apr, 2007 2:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

BIANCOENERO ha scritto:
Il contrasto non mi sembra eccessivo, secondo me va bene...ha tolto quella piccola imperfezione di MAF.
Usando una focale di 100mm. eq. il tempo di scatto dev'essere di almeno 1/100 o inferiore (1/150...1/200 meglio ancora) però l'utilizzo del flash avrebbe dovuto risolvere il problema.
Dato che la MAF non è corretta, deduco che non è stata utilizzata la funzione macro nel caso che il soggetto rientrasse nei 2 metri di distanza.
Se invece il soggetto fosse stato oltre i 2 metri...beh...allora hai sbagliato il punto di messa a fuoco...
Il punto di messa a fuoco alle volte non è immediatamente percepito dalle nostre fotocaere, conseguentemente devi "giocarci" finchè non lo trovi corretto: avresti dovuto puntare sul profilo del palloncino e poi col pulsante premuto prima dello scatto spostarti per l'inquadratura corretta Wink


Puo` essere che non abbia inserito la macro. Per me questo è un punto dolente. Io adoro fare ritratti, e sulla S9500 se non attivi la macro la MAF non viene adeguatamente precisa. Purtroppo tutte le volte che spegni la macchina la macro si disattiva e quindi quando fai delle foto al volo devi tutte le volte ricordarti di riattivarla. Purtroppo a volte uno si dimentica di farlo in casi come questo in cui non stai pianificando delle foto ma giri e quando trovi l'occasione accendi la machina e scatti. Ritengo sia un difetto della S9500 quello di dover attivare la macro per i ritratti però così è.

P.S. ringrazio tutti per i commenti. Smile

_________________
Fabrizio - Nikon D300 - Nikkor 16/85 VR - Nikkor 50 f1.8 - Nikkor 70-210
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Small
utente attivo


Iscritto: 10 Mar 2006
Messaggi: 6609
Località: Genzano di Roma

MessaggioInviato: Lun 16 Apr, 2007 5:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dimmi che la foto è di inquadratura più ampia Rolling Eyes
_________________
Smallbutty ^_^ Come migliorare le foto 1; 2; Corso di Phothoshop Lezione 1 Tutto sul RAW Album Famiglia Fuji S3000 - S9500 Tutto sulle Fuji
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Giur@s
utente attivo


Iscritto: 19 Giu 2006
Messaggi: 1651
Località: Puglia (BT)

MessaggioInviato: Lun 16 Apr, 2007 6:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il ritratto è molto bello, sopratutto perchè la modella è bellissima. attento però alla troppa maschera di contrasto; se dovessi stamparla la foto potrebbe risultare sgradevole.
_________________
+ Fuji x20
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Nausicaa
utente attivo


Iscritto: 23 Ago 2006
Messaggi: 6323
Località: Tivoli

MessaggioInviato: Lun 16 Apr, 2007 10:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

che angioletto preso alla sprovvista!
quoto per i troppi elementi intorno alla bimba e per il flash! complimenti è bellissima questa cucciola!

_________________
Wedding Dog Sitter
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
frabriz
utente


Iscritto: 10 Mgg 2006
Messaggi: 291
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Mar 17 Apr, 2007 7:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Small ha scritto:
Dimmi che la foto è di inquadratura più ampia Rolling Eyes


Small, non capisco la domanda, comunque la foto non è un crop se è quello che intendevi. Ciao.

_________________
Fabrizio - Nikon D300 - Nikkor 16/85 VR - Nikkor 50 f1.8 - Nikkor 70-210
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
frabriz
utente


Iscritto: 10 Mgg 2006
Messaggi: 291
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Mar 17 Apr, 2007 7:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Per quanto riguarda il flash era d'obbligo, per avere tempi decenti, avrei potuto ridurne un po` l'intesità. Grazie a tutti per i suggerimenti, il discorso luce è sempre molto importante è va curato bene, credo che sia uno dei fattori più importanti per la riuscita di una foto.
_________________
Fabrizio - Nikon D300 - Nikkor 16/85 VR - Nikkor 50 f1.8 - Nikkor 70-210
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
frabriz
utente


Iscritto: 10 Mgg 2006
Messaggi: 291
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Mar 17 Apr, 2007 7:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Giur@s ha scritto:
il ritratto è molto bello, sopratutto perchè la modella è bellissima. attento però alla troppa maschera di contrasto; se dovessi stamparla la foto potrebbe risultare sgradevole.


Questa è proprio la mia paura, purtroppo l'originale è un po` mosso, pochissimo però.

_________________
Fabrizio - Nikon D300 - Nikkor 16/85 VR - Nikkor 50 f1.8 - Nikkor 70-210
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
AlexFoto
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8257

MessaggioInviato: Sab 23 Giu, 2007 8:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

A parte raddrizzare la foto e tagliare la sinistra cerca di inquadrarla quando il volto è più espressivo, insomma più naturale, che sicuramente ti verrano buone foto.

Ciao Ale Smile

_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
frabriz
utente


Iscritto: 10 Mgg 2006
Messaggi: 291
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Lun 25 Giu, 2007 7:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Colgo l'occasione di questa foto per lamentarmi della mia Fuji (e forse è la prima volta). In questa foto vedete un ritratto di mia figlia, li fissa immobile come in posa (come diceva Mike). Purtroppo però non è così, mia figlia non sta ferma un attimo, corre sempre e giusto ieri siamo andati ad un parco, bella luce, lei con un bel vestito, delle foglie particolari in mano, insomma tutto quello che serve per delle belle foto. Il problema è che lei corre come una matta ed io ho perso un mucchio di bellissimi scatti perchè la S9500 è lenta nella messa a fuoco. Scusate il piccolo sfogo ma ieri è stato proprio frustrante, mi sarebbe piaciuto avere una Canon (o la S5 ovviamente).

Ciao.

_________________
Fabrizio - Nikon D300 - Nikkor 16/85 VR - Nikkor 50 f1.8 - Nikkor 70-210
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Vai a 1, 2  Successivo

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi